华为中兴事件的警示与启示
三是司法层面，法律层面，美国国会是不是终审，不是终审的话，有的可以继续说，打官司需要钱，就看华为的决心有多大。
四是国家利益层面，这个牵动就大了，你卡我的，我也卡你的，大家互相卡，卡不卡，我觉得明确来做这个事情好像不太好，比如iphone5让它两年以后再在中国发布，大家都有排。
总之这些层面的东西我们是要讲策略的，是要理性的。在所有排出来之前，我也不说跟你一定要决裂这样的词，但是所有的步骤要安排好。这样理性的步骤一步一步的走恰好是我们的弱项，在我们对策略的整体安排方面来说，中国整体操盘能力反而不如美国，我们非黑即白，要么今天好得穿一条裤子，要么第二天就打，在和平和战争之间其实中间有很多步，博弈论有一个切香肠，一片一片切下来，这个功夫要学下来，我们对很多政策的操作这个思路太少了。即使有的话，博弈可以分成四个层面，哪个层面都可以出牌。
华为中兴事件的警示与启示 (新浪科技 韩连巍/摄)
这个里面也牵扯到沟通问题，大约在2006年，我参与过一次中美战略比较高层的对话，那个时候主要对话的还是中国的崛起，美国的战略智库说是对它的一个冲击，这是对美国利益最大的损害。当时在这个议题上，经济学家的对话往往是有利的，当然美方参加的人我就不说了。我当时举了几个例子，我说为什么我们经济发展你认为是威胁，我说我们的经济发展，中国的和平崛起是给全世界带来利益的，比如对于欧洲来说，由于中国的廉价商品，欧洲人，当然这个数据不一定很准，欧洲人平均每年可以在海滩上多躺52个小时，欧洲人特别爱晒太阳，在地中海一晒就是一天，由于我们的廉价商品价格便宜，欧洲人可以多躺海滩50多个小时，欧洲人就享福了。对非洲也享福，非洲人经过中国的崛起，我们的自行车和我们的摩托车比日本便宜很多，非洲人活动半径可以从50公里到200公里，任何一个人的活动半径的增加可以提高生产的农产品价格的，非洲人从我们的经济发展中也获得了巨大利益。即使对于美国，美国近十年
