偏光式3D电视成像原理

偏光式3D电视在2011年大规模进入市场，其迅速获得消费者的关注重要原因之一就是低廉的售价，这得益于偏光方式的成本优势，同时偏光式3D还具有亮度衰减小、垂直可视角度大、眼镜轻薄等优点。目前业界对于偏光式3D的最大诟病在于分辨率的损失，由于偏振光的显示原理，这种方式形成的3D影像分辨率只能达到原片源的一半，即1080p的全高清信号通过偏光式3D电视后实际只有540p的“准高清”水平。

3.2 3D电视发展趋势

目前3D电视分为明显的两个阵营，以索尼、三星为代表的主动快门式和以LG、康佳、海信为首的“不闪式”阵营。随着技术的不断发展，无论主动快门式还是偏光式，都在不断发展，弥补自己的不足。比如索尼针对快门眼镜的频闪问题专门开发了新的眼镜结构来减小与日光灯频率的重叠，取得了一定的效果，但无法从根本上解决这两种技术的弊端。 

就目前的两种技术来讲，都需要附加设备也就是眼镜来完成最终的成像，而对于观看者来说，无疑增加负担。我们认为，3D电视发展的趋势应逐渐转向裸眼观看。各大彩电生产企业一直以来都有裸眼3D电视的相关探索，目前比较成熟的裸眼技术主要有视差障壁、柱状透镜和液晶面板重叠的MLD技术。裸眼3D有望解决目前3D电视的观看者头晕、疲劳、分辨率降低、亮度降低、可视角度窄的问题。但裸眼技术尚不成熟，输出并不稳定，价格高昂且极度缺乏配套片源，大多用于展示和商用领域，进入普通消费者家庭尚需时日。

第四章：3D电视市场消费趋势分析

4.1 3D电视消费者调查结果分析

为了解目前市场上各品类3D电视的占比情况，以及消费者选择3D电视品类、品牌等情况的考虑因素，人民网家电频道通过发放调查问卷的形式进行了研究。此次调查共回收调查问卷两万多份，有效问卷16773份。备注【以下数据如未经特殊说明，均为人民网调查数据】

4.1.1中国家庭彩电技术革新升级工作初见成效

调查数据显示，受访者家中传统显像管彩电占比仅为37%，液晶与等离子类平板电视占到了63%。可以看到我国家庭彩电从显像管向平板电视的技术革新升级工作初见成效，绝大多数家庭已经开始使用平板电视。

同时我们能够看到在平板电视的占比中，液晶电视以49%的比例遥遥领先等离子电视，可见等离子电视的市场认知较弱。也正是由于目前家庭平板电视保有量较高，所以对3D电视和其他新品类平板电视的进一步推广造成了一定障碍，按照我国消费者的消费习惯，彩电属于“大件”家电，短期更换的可能性较低。

4.1.2国产品牌两极分化，国际品牌日韩抗衡

在目前在用彩电品牌占比方面，国产品牌呈现明显的两极分化现象，长虹、创维、海信、康佳以63%的得票率占领绝对主导地位，而海尔、清华同方则仅占到了全部的2%，趋于边缘化。　　

国际品牌方面，日韩阵营抗衡的局面仍然延续，以三星、LG为代表的韩系品牌占全部的12%，而日系品牌索尼以8%位列第一，其次是夏普、东芝和松下，总体以17%略领先韩系品牌。总体占有率国产品牌压倒性领先国际品牌的大结构并没有改变。

4.1.3平板电视市场仍有深挖潜力

针对需求性的调查中，目前在用彩电中5年以内的用户占到整体调查总量的67%，结合前面的家用彩电类型调查结果，可以看出平板电视迅速普及所带来的更新换代效应初步显现。同时我们也应注意到，家中彩电已经使用超过5年的用户占到了33%，而这些家庭中5年前购买的彩电绝大多数均为显像管电视，表明平板电视市场需求仍有深挖潜力。

选购需求时限调查数据表明，计划在一年内添置新彩电的受访者占到整体的一半以上，对于一年内有明确选购意向的刚性需求人群，通过积极引导，是3D电视进一步扩大市场份额的重要机会。

4.1.4 3D电视概念深入人心

3D电视市场认知调查的结果令人满意