我们去看品牌策略，我简单过一下，刚才也有提到，从整个供应链来讲，是讲的产品，讲的品牌和区域，这里我们去看面板，面板来讲，这个里面小小的表格，基本上来讲，在CR面板的供应来讲，LGD独家供应，那目前来讲，这方面投入和开发，在明年的上半年之前有一些第三方的出来，AO来讲走了另外一条路线，就不是采用贴膜的方式，看SG的部分，基本上面板厂商做SG的产品，但是我们看到品牌的部分，三星索尼还是最大的，几乎占到3D电视的份额的60%左右的份额，中国大陆厂商基本上来讲是在全球20%的市场，那80%的市场去拓展，这是自由品牌的部分。所以这样来讲，全球来讲，未来PR产品还是成长型。基本上呈现成长的态势，去看索尼，索尼的策略，3D产品占到产品线覆盖的50%以上，基本上采取的方式是在242寸和HD的产品，除了3D产品之外，另外一个重点是在整个产业链的布局，就是他是在建立一个Smart的生态，包括他的一些设备，甚至很多索尼的一些新品都是带双镜头的，都是可以以3D的模式录制。

　　那三星，我想在去年三星和LG在3D不同的技术，快门式和偏光式，三星不再争夺3D技术之争，他认为未来的趋势是Smart，一个所谓的APP，一个是管网，从它的产品布局来看，3D基本上做了一个主流的规格。他主要的点是Smart，在今天会议室的外面，他重点还是放在Smart，他在中国市场取得巨大成功。

　　这是2010年做的调研，针对不同年龄的消费者，你愿意为3D付出的价格，基本上来讲去年的调研的结果非常的让你失望，尤其让3D厂商失望，那北美消费者愿意付的价格是不到一百块美金，87块，基本上来讲，在年龄结构比较年长一些消费群体，更愿意为3D付钱，这个时间放到今年的话，这个是不是更低，尤其刚才提到的3D，消费者不太认可，因为3D其实来讲，包括我们讲的一些规格，因为你的硬件领先，消费者可能是未来两年或者五年甚至十年消费的规格。

　　我们看消费者你为什么要买多少，为什么买3D电视，这个数量基本上是两副，很多消费者认为3D改变他的过去的消费行为比较多，会影响他的购买行为，基本上40%以上的比例。看到消费的选择尺寸来讲，绝大部分以目前产品布局和价格体系，选择40-45寸的电视，最要命的对品牌的偏好，三星看得比较伤心，消费者偏好来讲，消费者第一选择是索尼，他的偏好价格在23%。

　　另外一个部分，这个表格非常复杂，我们去调研消费者为什么换电视，很多理由，包括尺寸，包括画质，包括LED，包括平面，包括是否是互联网电视，黄色的部分是3D的部分，消费者你去换电视，这是今年年初做的一个调研，甚至全球14个区域，甚至包括中国的农村和城市，因为3D换电视的比例，从这个部分非常低，因为这里面去换电视，实际上来讲，真的是消费者很大程度上对新的技术，因为这些新的技术换电视的动力不是很强，回到基本的要素，中间绿色的部分，或者是平面电视，我看得见摸得着的，像农村，很多消费者换电视都是8-9年，我的电视坏了才会换，其实新的技术的分析来讲，那从背后反映出来，你品牌厂商，要让新的买单的话，除非你的价格，没有溢价，你的新的规格推出来是为了助推你的价格，而不是卖给消费者更多钱，消费者就可以接受，现实就是这样。

　　第二分析这些技术，和这些产品，对消费者行为的改变和对消费者意义带来的多少。品牌厂商说过去是看电视，没有多少钱赚，我要让消费者玩电视，玩电视，但是我们发现，通过消费调研，分析发现，其实改变消费者行为是很难的，不是不能改变，需要时间，另外一个除了需要时间之外，你的产品真的要为消费者带来真的翻天覆地的变化，就是给他带来大的价值，否则消费者不会因为你的带来消费行为，那我们去看过去的一些规格的状况，这个部分往右边就是对消费者行为改变比较大的，最下面的部分就是对带来消费者利益或者价值由低到高，过去来讲印证了这种规律的存在，过去什么失败了，所谓DVD的录像机，放在电视上，包括PVI，包括在北美或者欧洲这些电视，你可以看到像宽带手机，平板电视或者真正的LED的电视，消费者很快可以接受。基本上绿色就是比较好的，双绿色的就是更有机会的，我把3D放在中间的位置，对消费者意义带来了增加，你也有对消费者行为的改变，就是消费者过去我们讲，消费者体能不好，没有跟市场验证，都是问题，其实这个背后就是对消费者行为的改变。那实际上来讲，在这些背后不是重点，重点的是我刚才提到，如果你的产品，你的LED，你让我付出的价格是我现在主流产品的价格相当或者略有增加我可以接受，像刚才讲的，硬件远远领先于消费者需要的，未来一段时间不需要，消费者一般很难为这些新的产品买单，听起来这些不太那么开心的一件事情，所以3D我是放在中度的对比。

　　比较热门的4K2K，跟过去有点类似的。LED非常成功。Smart TV，这些面临着一些挑战，因为像索尼的谷歌TV，设计了一个键盘，我让你玩电视，我设置了键盘，在网上冲浪，最后发现是失败的，消费者不需要操作键盘，所以这是失败的。

　　那么21：9，这是很低的，这是今天的议题，这是多屏共享。多屏共享基本上维持各自产品单一产品的利益基础上，让这种组合要用多屏互动或者小屏的方式让这些产品连接起来，那这个其实来讲对消费者带来的价值真的非常大的，同时你可以覆盖目前的消费形势，所以这是我列出的一些主流的技术规格的简单分析，希望给大家有点参考意义。