液晶快门眼镜目前得到了两个显卡巨头Nvidia和AMD的大力支持，原因很简单，由于这种技术需要大幅提升图像的处理能力，对于卖显卡的厂商而言，是一个不错的商机。
    
    这项技术在呈像质量上无可挑剔，同时不需要特殊的显示设备，不管是普通投影仪还是普通显示器都可以实现，技术点主要体现在眼镜上，因而整体方案也很小巧，容易被用户接受。
    
    当然，它仍然有缺点，主要体现在两点：第一，还是需要眼镜，这让很多人深恶痛绝;第二，液晶快门眼镜结构复杂，成本也极高，在短期内，并没有很好的工艺能够降低其成本。
    
    技术总是在进步的，裸眼3D技术就生来就为了解决这个问题。
    
    [#page_裸眼3D异军突起#]
    
    裸眼3D异军突起
    
    当然，和3D眼镜技术一样，裸眼3D技术也有各种门派，自成体系。视障光栅式、柱状透镜式和多层显示式是目前最主流的裸眼3D技术。
    
    视障光栅式原理和偏振眼镜非常类似，一个开关液晶屏、偏振膜和高分子液晶层，利用液晶层和偏振膜制造出一系列方向为90°的垂直条纹。这些条纹宽几十微米，通过它们的光就形成了垂直的细条栅模式，称之为“视差障壁”。而该技术正是利用了安置在背光模块及LCD面板间的视差障壁，在立体显示模式下，应该由左眼看到的图像显示在液晶屏上时，不透明的条纹会遮挡右眼;同理，应该由右眼看到的图像显示在液晶屏上时，不透明的条纹会遮挡左眼，通过将左眼和右眼的可视画面分开，使观者看到3D影像。
    
    这项技术实现起来较为简单，但是由于采用了光栅，会严重的降低屏幕的亮度，因此在成像质量和用户体验上，和主流3D眼镜技术有较大差距。
    
    柱状透镜式是目前裸眼3D技术的主流，本文开头提到的SuperD的裸眼3D技术正基于此。
    
    柱状透镜式的原理是在液晶显示屏的前面加上一层柱状透镜，使液晶屏的像平面位于透镜的焦平面上，这样在每个柱透镜下面的图像的像素被分成几个子像素，这样透镜就能以不同的方向投影每个子像素。于是双眼从不同的角度观看显示屏，就看到不同的子像素。不过像素间的间隙也会被放大，因此不能简单地叠加子像素。让柱透镜与像素列不是平行的，而是成一定的角度。这样就可以使每一组子像素重复投射视区，而不是只投射一组视差图像。
    
    柱状透镜式最大的好处是成本得到控制的同时不影响屏幕的亮度，可以说是现阶段性价比最高的3D显示技术，不过，目前它仍然有缺陷，由于柱状透镜的制造工艺不能达到液晶显示器的分辨率，因此，使用柱状透镜会影响整个屏幕的分辨率和精细度，这是该技术亟待解决的重要问题。
    
    多层显示式从效果而言应该是目前最好的裸眼3D显示技术，它通过层叠两块液晶屏幕来实现区分左右眼图像，该技术在拥有柱状透镜技术全部优点的同时，还不会影响屏幕的分辨率，但是，成本是其最大的隐忧。液晶面板在液晶显示器的成本比重超过四分之三，很难想象多一块面板后3D显示器的价格会是一种什么程度。
    
    [#page_Sandy Bridge可能催化3D进程#]
    
    英特尔Sandy Bridge可能催化3D进程
    
    英特尔一周前发布了Sandy Bridge，将CPU和GPU集成在一个DIE中，GPU部分英特尔称其为“核芯显卡”，在核芯显卡上，英特尔做了大量改进，可以称之为英特尔的第一款高清显卡芯片，其中，就包含有英特尔InTru 3D功能和视频硬件解码功能。
    
    在英特尔之前，NVidia和AMD在各自的显卡芯片中都集成了硬件解码功能，但是由于规格不统一，在软件支持上非常混乱，第三方应用软件开发商开发的软件并不都能够支持两家的硬解码，甚至于对一家厂商不同版本的显卡，支持程度也大不一样，这和软件厂商对其关注度不够有着很大的关系。但是英特尔介入视频通用计算领域之后，就大不一样，软件厂商将需要打起12分的精神去兼容英特尔的产品，鉴于英特尔庞大的市场占有率，从硬件底层实现全民3D化