SONY，配合自己的3DTV，在游戏业推行3D方面最为积极。其理念是凭借家电和PS3打造最为昂贵豪华的3D效果。E3期间，索尼拿出自家《杀戮地带3》、《GT赛车5》等巨作来作为首批支持3D的游戏，可见力推3D的决心。

任天堂，不知不觉推出3DS掌机，虽然事先没怎么张扬，但是一点也不甘人后，3DS的裸眼3D，就是选择了一条和SONY完全不同的3D之路，追求的一种简便、低廉的3D方案。而且主机和掌机各执一方，目前也没有发生直接的竟争冲突。从3DS媒体试玩的反映来看，几乎没有失败的可能性。

微软，这一次好像是落在了后面，甚至在某些场合公开声称3D目前不会成为主流。而且从现在的宣传来看，微软确实一点也没有把3D做为重点来考虑。

各大制作人众说纷纭

针对3D和体感的话题，3D能否超越体感成为主流?来看各大制作人的反映。

人物：Sucker Punch's Chris Zimmerman—inFamous 2制作人

POINT 1：实现3D效果，会导致游戏开发难度增加。

POINT 2：实现3D效果，需要对游戏画面渲染两次，所以目前支持3D效果会致使游戏画面素质下降，但是游戏开发人员已经找到有效途径另差距最小化。

POINT 3：所有3D游戏都可以切换2D在普通电视上玩，来提升画面效果，3D是可选的。

3D游戏开发难吗?

是的，非常难。

听说游戏支持3D的话，会比没有3D效果时画面差?

是的，支持3D是个挑战，因此你必须把所有东西描绘两次，左眼一次，右眼一次，不过有些简便的方法，我想所有开发人员在经历这些复杂的开发后都会发现这些方法。3D效果看上去非常酷，关键是人们适应这种技术，找出如何利用展示出最好效果的方法。每代主机都有周期，但是往往游戏都超越主机循环周期，你有PS3/360，它们的规格都是一样的，硬件方面不可能有提升，最多是修补一些不足，在你拥有这些主机的5年里，6年里，7年里，八年里，游戏总是越来越好的。原因在于总有一些和我一样努力的开发人员，能够思考去提升游戏的各方面素质，3D也是一样的。今年我们将见证大量的3D游戏带来的震撼，再过2-3年，它们会越来越好，我们总是会发现为了实现最好的效果，我们该干什么，或者不该干什么。

KZ3开发人员好像工作得很痛苦，而且好像没有以前的画面出色，是因为它支持3D吗?

不是呀，那些家伙很棒(指KZ3开发人员)。他们做的是不可思议的工作，开发视频游戏越来越难。现在做PS3比PS2难，当时开发PS3肯定又比PS1难，这样必须要求增加开发人手。但是，开发团队规模一直没有变化，条件也不会有大的改善，所以很多开发组大浪淘沙已经不见了，但是KZ小组还存在。

你很自信，那这么说，KZ3支持3D也不会降低画质吗?

你知道我不知道的，如果你自己是开发人员在做3D游戏，那你就会知道，支持3D会有些不同的。有点像把游戏分屏多人玩一样，主要的精髓是不会变的，也不会降低游戏的素质。这只是不同的模式，可能支持3D在画面上有一点点损失，也许在描绘一辆车子时会降低一点点材质，也许爆炸效果没有特别亮。便是不会影响你在玩3D游戏时带给你最好的体验。如果实在不喜欢，你可以关闭3D模式，你知道，3D游戏都可以在普通HDTV上玩，支持3D效果都是可选的。总之我不认为支持3D就会比2D差。