不久前，有消息传出，巴菲特和盖茨将在9月联袂访华，对中国的企业家进行劝说。同某些美国富豪设立基金会由自己控制相比，中国企业家的捐赠更加干净利索，捐出去了就捐出去了。

不久前，有消息传出，巴菲特和盖茨将在9月联袂访华，对中国的企业家进行劝说。对此，中国媒体议论纷纷。

面对巴菲特，中国企业家会应者云集吗?他们可以说不、敢于说不吗？

谁会登上“巴菲特名单”

巴菲特要来中国的消息一传出，就有人猜测谁将是他游说的对象。

国内媒体转述业内人士的分析认为，与巴菲特有过直接商业来往以及巴菲特的朋友将首当其冲，与巴菲特私交甚好的汽车老总王传福当之无愧，应该排在第一位。2006年以62.01万美元的价格得标、与巴菲特共进午餐的步步高电子掌门人段永平，2008年以211万美元的高价与巴菲特共进一餐的赵丹阳，都因与股神有把盏言欢之缘，可能会被选中。此外，按照巴菲特在美国的标准，他很可能会挑选《福布斯》排行榜上榜的中国富翁，那么内地首富娃哈哈集团董事长宗庆后、苏宁集团总裁兼董事长、三一集团董事长梁文根等，都可能是巴菲特所要“劝说”的对象。另外，还有人猜测，中国的一些慈善名人如余彭年、李春平等人，估计届时将响应巴菲特的“捐赠宣言”。

截至记者发稿，中国企业家对巴菲特此行作出反应者不多，更无人对巴菲特说不。

但是，巴菲特和盖茨的行动，在欧洲国家遭到不少质疑和批评。许多德国富豪拒绝跟随他们的步伐捐出财产，带头的德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。

彼得·克雷默的表态，点出了问题的实质。

遗产税倒逼美国富豪

纵有万贯家产，死后国家收走一半。美国的富豪，从自己的财富超过几百万美元开始，就将终生面对这样一个问题。

这就是美国遗产税政策的威力所在。

远在1797年，美国为筹集海军经费，开始征收遗产税，之后多次停止征收。1976年，美国通过了《税收改革法》，遗产税得以确立，之后起征额和税率比较稳定。1976年规定的遗产税的起征额为60万美元。1998年，根据《纳税人减免法》的规定，起征额也仅提高到62.5万美元，最高税率在50%左右。

上世纪90年代末，美国国内取消遗产税的呼声开始高涨。1999年和2000年，美国国会曾经先后两次通过关于逐步取消遗产税的法案，最终被当时的民主党总统克林顿否决。共和党总统布什任内，在2001年、2003年和2008年共三次出台大规模减税法案，逐渐降低遗产税率。

但是，美国国内一直有反对减税的声音。2003年减税法案出台后，400多名经济学家在《纽约时报》上刊文强烈反对，认为这项法案会增加财政赤字，从长远来看削弱美国经济。更有分析指出，正是布什孤注一掷的减税政策导致美国连年公共开支的巨大缺口，堆积起高额的财政赤字，以至于贪婪追求外部资金而最终酿成后来影响深远的金融危机。

美国遗产税的最大的特点，就是不利于富豪将资产留给后代。以2000年为例，65万美元以下的免征遗产税，超出部分以递增方式征收，共分17个档次，应课税额在1万美元之内的，交纳最低18%税率，之后每个档次以1万美元或两万美元向上递增，税率也相应的2%或3%向上攀升，最高档为300万美元以上，税率高达55%。

也就是说，在2000年，如果一位去世的富豪留下了超过365万美元遗产，则300多万美元那一部分，将被国家收走55%。

更关键的，美国遗产继承采取的是先征税再继承的规矩，继承者必须先缴纳现金税款，然后才能继承遗产。曾经有一位美国总统，死后留下一座依山傍海的别墅，但是子女无力筹措税金，最后房子被收归公有。类似的例子发生了不少。

美国富豪避税有招

事实证明，相当一部分美国富豪，并不愿意自己的财产在死后被国家收走一半，一切可以避税、可以保留财产的招数，他们都会用。美国政府，也给了富豪这样的机会。

这就是允许、鼓励富豪们创立以公益为目的的慈善基金会、可以免税的基金会。

1917年，美国国会通过了一项鼓励人们捐赠的宪法修正案，规定捐款或实物捐助可以用来抵税。到目前，美国个人所得税的可抵税比例维持在50%左右。

慈善抵税政策是美国人捐款捐物的一大动力，也是富豪们设立慈善基金会的关键因素。据美国国税局统计，1953年美国有5万个慈善组织;到2006年，在美国国家税务局(IRS)注册的抵税待遇非营利机构的数量超过了147万个，其中60%都是公共慈善组织。

这其中，富豪们在生前设立的各种基金会，非常引人注目。

富豪们设立慈善基金会，有三个好处：第一，避税;第二，博得好名声，落一个心理安慰;第三，和中国人的想法一样，对子孙后代有所安排。

美国的基金会虽然为公益而设立，但所有权不是国家，而是在私人手里，国家有关部门只有核查之责。有些基金会的章程是保密的，外界不了解其内部运作机制;关键问题是，大多数基金会的实际所有人，与基金会管理人员关系密切，有的就是这些富豪的后代。

基金会对亿万富豪来说，既可以避税，又可以赢得生前身后名，还可以保证子女一生衣食无忧，更可以通过基金会的约束机制防止子女花天酒地，通过基金会的慈善事业对子女进行品德熏陶，让他们成为道德高尚、举止文明、拥有地位的上层名流。可谓一举多得。

基金会对美国而言，也很重要。如果美国的政策死板一块，富豪死后一律高额收税没商量，恐怕富豪们全都逃离了。通过基金会这样一种形式，将巨量的财富留在美国，慈善事业遍地开花，这不但提升了美国的国家形象，也是美国保持社会稳定、缓解贫富对立的重要因素。

巴菲特和盖茨有样学样

由巴菲特、盖茨和梅林达·盖茨设立的基金会，是目前全球最大的、操作最透明的私人基金。截至2009年底，基金规模达335亿美元，其主要目的是在全球范围内提高医疗保健和减少极端贫困，在美国扩大教育机会和获得信息技术。

为了保持抵税资格，这个基金会每年至少必须捐出其资产的5%，也就是说每年起码得捐掉15亿美元。