中国3D电视产业发展论坛对话现场直击
陆刃波：3D电视现在还没有一个完全的标准，实际上3D电视还在一个发展成长的过程当中，现在的3D电视是兼顾2D的，价格适合的话，购买也是可以的。本身看3D电视还得看2D，不然现在的电视节目不能收看。另一方面价格在一个合理的层面上，我认为还是可以去购买的。因为现在3D电视都是大屏幕的，现在市面上的3D电视都是50寸以上的，价格放到一定的位置上，我认为消费者是会去购买的。现在3D的片源，购买3D电视的时候都会送蓝光DVD，通过DVD来看3D，现在早一点买的话，可以早一点感受到3D电视给我们生活带来的便利，是可以去尝试一下的。
郎永淳：早花钱早享受。当然吃螃蟹的人毕竟还是少，虽然您说3D电视的技术成熟了，但是标准方面还没有一个明确的质量标准。我们都知道3D肯定是一个好东西，但是谁愿意做吃螃蟹的第一个人，就涉及到未来的片源怎么样，未来的质量、技术标准怎么制定，尤其是刚刚陆秘书长提到的成本或者是价格达到了一定的水平之后大家才会有购买的欲望。接下来有一个问题就是怎么来解决片源少，成本高的难题。我们请长虹的林董事长发表一下。
林茂祥：刚才几位专家已经做了3D市场的发布，我相信这个发布应该和我们的判断趋势是一致的，因为我们非常肯定3D电视的判断。由于中国现在没有3D的标准，所以中国品牌可以参与标准的机会就更大，这是我对刚才3D报告发布的一个态度。刚才主持人问到两个问题，一个是片源比较少，第二是成本比较高。片源的问题我认为在目前市场中间已经有很多的片源出来，包括《泰坦尼克号》，包括一些动画片，也包括最近拍的《唐山大地震》，也是在由2D转3D，内容在逐渐丰富。第二，3D不能简单看电视、电影，还有更多的内容，像游戏、运动项目的直播等等。这次南非世界杯已经有3D直播，这些内容都会给整个片源提供非常大的支持。第三，片源少和整机的关系，到底是先有片源还是先有整机，就是先有鸡还是先有蛋的问题，内容的丰富一定要以市场的办法来解决，随着我们技术的进步，终端产品有这个能力，消费者有兴趣，有消费的需求，我相信片源的问题通过市场的办法都会解决的，所以是一个先有鸡和先有蛋的问题，这个我相信能解决掉。另外国家广电部也在推动3D的播放。这是片源的一块。
成本这一块，3D电视目前成本还是比较高一点，特别是在合资品牌就更高，我说3D不应该这么高，所以应该求会降。刚才陆秘书长也讲了，3D如果把价格降低，消费者会有这个需求，而且非常大。我觉得这个事要分成几个方面来讲。第一，3D电视是一个新兴的技术，还在宣传导入期，技术还在进步，前三年我们谁也没有想到平板会推广得这么快，我记得在前五年，一台PDP12寸卖到20万块钱，现在14寸就是三千块钱，技术的进步会带来成本的快速下降。第二，3D技术和面板的显示技术怎么结合，也可以来降低成本。在目前的显示技术有LED、有PDP，PDP和3D的结合就为3D的快速导入、成本的降低提供了一个非常好的机会。大家可能不知道，3D现在整个技术进步，现在PDP本身技术进步已经非常大了，在42寸以上同尺寸，成本已经比现有的LED更有竞争优势，而且竞争优势非常大的，把这个竞争优势和3D技术结合起来，可能成本就更有竞争优势。所以我想成本也不是问题，特别是3D和PDP结合起来，成本更不是问题。在接下来国庆以及国庆以后的产品，3D的PDP产品都会表现出来，我们的口号是“用2D的价格享受3D的产品”。
郎永淳：谢谢林董事长。刚刚介绍到从技术上来讲，如果3D和PDP技术结合起来一定会使技术降低。从片源少的问题上讲到先有鸡还是先有蛋的问题，这个科学的难题在今年7月份英国科学家已经有了明确的答案，就是先有鸡还是先有蛋。我不知道国家广电产品质监中心的李总工程师有什么看法。
李剑：我从技术这条链来谈3D电视到底是处在一个什么状态。在2003、2004年的时候，有人就视图用CRT电视做立体电视
