3D技术热潮掀起等离子电视性能新革命
2009年底至2010年初，《阿凡达》火遍全球，获得了超过20亿美金的全球总票房。究其原因，除了导演、剧本优秀之外，耗费巨大精力制作的3D视觉效果才是其最佳卖点。高票房的保证也由此而来。
在一片红海的电视领域，3D无疑令这些嗅觉敏锐的带头厂商们看到了希望。随着今年年初的CES2010上各大消费电子公司的3D相关产品展示，电视领域已经开始了3D之战。如火如荼的世界杯更是为3D的推广提供了最好的舞台，日本的索尼、松下、东芝，韩国三星、LG等均发布了3D平板电视、3D蓝光播放机等一系列3D相关设备。索尼和松下这两大专业摄像机生产商还推出了可以直接拍摄3D画面的专业摄像机。一时间，电视圈里若不言“3D”，似乎就“OUT”了。
3D时代等离子凸显技术优势
作为最终买单的消费者，就像站在海边的游客，面对着3D电视这场对于他们而言可以用“突如其来”来形容的热潮，似乎又陷入了“长考”之中。3D电视，是等离子的好，还是液晶的好？它们之间3D效果是否会有差距？新概念层出不穷，哪个更适合自己？我的选择是合理的么，会不会被很快淘汰？判断这些，对于大多数非专业人士而言的确有点困难。
在我国，CRT显像管电视盛行了近30年，近些年逐渐被平板电视所取代。我们熟悉的液晶电视(LCD)与等离子电视(PDP)都属于平板电视，用“双胞胎”来形容它们非常恰当：虽然表面很相似，但本质上却有很大的差别。而中国电(600795,股吧)子技术标准化研究所高级工程师张素兵表示，国内的3D标准正在加速制定，3D电视的评价更是一个研究热点，第一，3D画面要具有优异的动态表现能力；第二，3D画面要具有丰富逼真的色彩还原能力；第三，3D画面左右眼感受的亮度、色度、清晰度等指标应具有较好的一致度。而从等离子技术和液晶技术的表现来看，等离子技术在显示3D方面更有优势。
实际上，等离子电视在动态效果、色域、色彩数、对比度、亮度、景深层次等方面相对于液晶电视有天然的优势，其显示3D画面时是以二重増低减技术为先决条件的，等离子技术的残光短萤光体新技术能够实现逼真的3D影像。而且该技术使2D画面的动态画面表现更加完美，等离子特有的优势使画面质量进一步改善，总体而言比液晶电视更适合应用3D技术。
