近日，Facebook宣布将Oculus for Business计划正式对外开放。该计划宣布已有一年多，但始终处于邀约测试阶段，用于Facebook与少数优质商业合作伙伴的洽谈和协作。目前，搭载该软件的Quest以1000美元的价格对外出售。

VR商业应用其实早已在各行各业全面开花。早在2016年，HTC Vive就推出了商用版本的VR头显，国内多数开发者都在使用。但是其针对诸多企业开发的VR应用中，却鲜少有与知名企业合作研发的生产力工具，这也是Oculus与Vive商业应用方向最大的不同。

快速推广至知名企业作为生产力工具使用，让更多的企业了解VR与生产相结合的意义，是Oculus for Business计划的核心战略。

如果无法成为生产力工具

那VR+行业毫无意义

VR商业应用，以目前来看，主要功能形态分为展示、协作和培训。以培训为例，安全培训和生产环节培训为市面上最重要的块面。由于国家政策，在过去的几年中，各地国企、工地纷纷上马VR安全培训。然而因为预算限制，一货多卖成为主要方式，通过多次销售分摊成本。而对于不同使用场景之下的安全培训却有着天壤之别。安全标准、安全措施、事故处理等环节的不同，在诸多安全培训中，却没有相关体现。

再以其他培训为例，需要采用VR培训的项目，往往有着高难度、高精度和复杂流程的特性，但在实际操作中，绝大多数VR开发商仅仅是利用VR设备自带的控制器去模拟实际生产中使用的设备，让培训与现实操作明显区隔，从而培训效果大打折扣。虽然，HTC Vive也推出了相关的定位追踪器，但绝大多数VR开发商或因预算不够，或因不具备原有生产设备的电气化改造能力，导致培训失去实际效果。

VR作为一项全新的软硬件一体化技术，虽然能够通过沉浸式训练快速提升高难度操作流程，但如果VR硬件厂商仅仅是让开发商野蛮生长，那对于普通开发商和应用购买企业来说，这就是用企业资金为新技术埋单，使用一次之后便失去了更新动力。

在VRPinea看来，优质的VR硬件应该为自身品牌争取与知名企业合作打造模范商业应用的机会，从而开拓整个B端市场，“带领”中小开发商完成前期的市场教育。

先有合格硬件，再有B端市场

从另一角度来看，Oculus for Business计划，虽然采用了Quest作为核心头显，但其操控器仅仅是Oculus Touch，这点上无法与HTC Vive相比。Vive产品序列中的Tracker，可以加载实际生产中的相关设备，例如三目维度所开发的漆料喷枪，VR灭火器等等。

随着体感设备和追踪功能的进步，P君相信在不远的未来，以手柄控制器为核心的VR输入设备会得到进一步的提升，从而在专项培训上进一步提升VR的生产力。