乐视超级手机诞生之初就大举贴钱补硬件和超级性价比的大旗，而到了乐视超级手机2这一代，乐视变本加厉地将联发科X20十核处理器的机型价格拖到了1099。在还不错的家族外观设计下，乐2的做工、屏幕、性能、系统、拍照、续航会如何？和死敌红米Note3全网通、魅蓝Note3比，又是孰强孰弱？

PS：测试机为工程机，采用的是ID无边框3.0。而零售版则是上一代的设计，屏幕侧边依旧是高光亮边。

参数

• 颜色：金/银/灰

• 三维与体重：151.1 × 74.2 × 7.5mm，153g

• 屏幕：5.5英寸1080P IPS，403PPI，in-cell全贴合

• SoC：联发科X20（MT6797）

• 内存/存储/电池：3GB LPDDR3内存+32GB eMMC5.1存储+3000mAh电池

• 前置摄像头：800万像素，1.4μm单位像素尺寸，f/2.2光圈，76.5度广角

• 后置摄像头：1600万像素，背照式CMOS，型号未知，f/2.0光圈，支持相位对焦和4K30fps录像

• 网络制式：全网通，双nano-sim卡

• 其他：不支持TF卡拓展，Type-C接口，支持乐闪充（兼容高通快充）

• 价格：1099元

  
  

外观与做工

乐2的纯白包装盒比同级别的红米Note3、魅蓝Note3要精致一些。配件包括说明书、取卡针、充电器、数据线和Type-C转耳机的转接线。乐2取消了耳机接口，需要额外用转接线，除了多个配件外，充电时也无法听歌了。

乐2配的充电头是市面上最强的原配头之一，同时支持高通QC3.0以及联发科的PE充电标准，峰值高达24W。充电头体积和重量都和OPPO的VOOC闪充头非常接近，用料明显比常见充电头暴力很多。

真机的金属侧边很薄，正面几乎看不到侧边的金属倒角。另外，我们的测试机为工程机，采用的是ID无边框3.0，屏幕侧边的金属边框上也有黑色的涂漆。而零售版则是上一代的设计，屏幕侧边依旧是高光亮边。

顶部是对称设计的传感器和前置摄像头，息屏的时候还是挺漂亮的。下巴完全没有任何的logo，触控按键的背光也极其微弱。

背面的三段式机身带有明显的弧度，类似HTC M7/M8。摄像头面积偏大且有一定凸起，平时使用很容易刮花镜头玻璃，需注意保养。指纹识别按钮被做成了镜面，非常容易沾染指纹和灰尘。底部是光面的乐视logo。

背面的顶部和下段都是塑料盖板，盖板和金属结合比较紧密，划过不会有明显的高低差，色差较小，做工水平在千元机当中比较难得。

右侧是音量和电源键，按键精致几乎没虚位，键程较短，反馈干脆但不算舒服，按压手感偏硬，

sim卡槽结合平整而且几乎没有虚位，纯金属卡托的质量也比红米Note3和魅蓝Note3要好不少，做工良心。

机器的手感稍微偏重，边缘过渡切边也略有咯手。玻璃比边框略高，但正面没有2.5D玻璃，边缘划动还是刮手，而且跌落碎屏和反面反置时非常容易刮花。除开桌面，机器亮屏后的黑色大边框还是比较碍眼的。

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

左上魅蓝Note3、左下乐2、右上红米Note3。边框厚度上，最薄是魅蓝Note3，而红米Note3甚至比乐2的边框还厚一些。

屏幕

乐2搭载5.5英寸1080P的IPS屏幕，403PPI，in-cell全贴合，屏幕素质对比之前的乐视手机有肉眼可见的明显提升，色温和色准都要舒服很多。

色域图

色准测试结果

实测屏幕最高亮度586尼特，最低亮度0.44尼特，对比度1345:1，98.7%sRGB色域，和官标的“80%NTSC色域，最低亮度1尼特”非常接近。

色准方面，最高亮度下平均deltaE 3.5，最大deltaE 4.8；在接近日常使用的100尼特左右测试，机器104色平均deltaE为2.5，最大6，表现惊艳。作为对比Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。

概括来说，这是我们测试过的表现最优秀的千元机屏幕，表现远超之前的乐视手机，即便放在国产旗舰机中，成绩也相当优秀了。硬要说问题的话，就是我们手上的测试机有轻微的阴阳屏，右侧轻微偏红，当然，这是在极限测试和写轮眼之下才能发现，日常使用已经足够优秀了。

系统

乐2搭载基于Android 6.0的EUI 5.6，一年前这个系统刚出来的时候让人相当惊艳，这可能是历史上初版最完善的系统。但一年多过去了，EUI在功能和易用度上的提升比较有限。没有了新系统光环的今天，EUI只是现在国产ROM的主流水平。

当然，系统逻辑还是有自己的特色的，它是第一个，也是暂时唯一整合了上拉控制栏和多任务管理界面的系统，当中分别放了快捷开关和快捷应用栏，而且都支持自定义排序，多任务卡片支持下拉锁定的后台保护，单单这个强化版上拉栏就为它加分不少了。

系统桌面左边是乐视视频信息流，和HTC、三星桌面左侧的新闻聚合页类似。

桌面下方dock栏正中央是乐视自己的强化型视频入口，app内强制横屏，9宫格排布画面，滑动时左侧分列标签也会跟着动，而且直播会默认以缩率图形式播放，效果直观而且震撼。但同时一屏播放多个视频对性能和网速要求也高，可以轻松吃掉2M/s的网速，数分钟内就能感觉到机身的发热。

设定页逻辑层次少，几乎都直接显示在一级菜单，导致列表有整整3页，但这种少见的逻辑还是比较直观的，设定中还把自带应用设定项做到了分页里，这个值得其他国产ROM借鉴。

自带app

自带app

自带app

自带app

当中的日历可以订阅很多影视信息和体育赛事，估计会很对这些内容的用户口味。但很容易手贱多点，导致通知栏经常响起来而造成一定困扰。

其余部分就和常见的国产ROM差不多了，自带应用以清爽简洁为主，功能不多但能满足99%的用户需求。系统管家功能也不多，但自启和流量控制还是有的，甚至还有对齐唤醒的开关。

使用感受方面，系统的默认动画比较拖沓，会让人有种不跟手的错觉，建议到开发者选项中关闭动画，用起来会爽快很多。另外，机器返回键的位置太靠内，点起来不是很顺手，刚开始用会经常点不中，需要时间适应。

性能

乐2搭载联发科X20处理器，即MT6797，CPU部分由2*2.3GHz的A72+4*2GHz的A53+4*1.4GHz的A53组成，GPU为Mali-T880MP4@780MHz，搭配3GB LPDDR3@933MHz和32GB eMMC5.1存储。

X20的性能和X25比较接近，只是A72核心的最高主频从2.5G降到了2.3G，GPU主频低了从X25的850MHz降到了780MHz，但实际上这两颗SoC都很少触发A72核心，所以实际差距就更小了。所以我们除找来两个死敌——红米Note3全网通和魅蓝Note3（前者是今年的明星SoC骁龙650，后者是联发科P10，8核2G的A53），还找来了魅族PRO 6做对比。

CPU运算性能

GPU图形性能

闪存读写性能

乐2的X20的CPU运算性能在骁龙650之上，但差距不大，比PRO 6的X25要弱，但幅度完全不像只是0.2GHz主频的差异，乐视的调教比魅族还要保守一些。

GPU性能也是强于650但弱于X25，但闪存性能表现优秀，比PRO 6还要高一个档。而更加便宜的魅蓝Note3，性能则被全程压制，完全不像是接近价位的机型。

CPU不停在降频和关核心的过程中挣扎

实际使用中，乐2的X20核心调控也很消极，并没有比魅族PRO 6的X25好多少。CPU burn测试中：

• 10核火力全开只坚持了15秒，之后就A72大核就降到了1.5G；

• 60秒后，小核分别降到了1.6G和1.2G，而且核心频率开始出现明显的波动，导致功耗曲线跳跃非常明显；

• 90秒后，2G最高主频的A53核心簇出现不定时的掉线，A72大核也只剩下1.2G了；

• 190秒，A72大核只剩1G了，两个A53核心簇只剩1.4G和1G了。此后热功耗和散热速度基本持平，频率趋于稳定。过程中，最高温达到87度，机身也到了烫手的级别。

20nm制程根本支撑不起这个10核心的热情奔放，平时使用一般只有4-8个A53的小核心在跑，虽然跑分的时候会强制全开一下，但是时间一长温度一高就萎了，日用性能其实还不如A72调控奔放的骁龙650。当然，基础性能还是有的，而且能暴虐魅蓝Note3上的P10的。

拍照

乐2搭载1600万像素的背照式CMOS，型号未知，f/2.0光圈，支持相位对焦和4K30fps录像。该参数和红米Note3全网通非常接近，甚至连镜头焦距都是一致的，它极有可能也是后者上的那颗三星S5K3P3传感器。

我们找来同样很受关注的千元机红米Note3全网通和魅蓝Note3进行对比，并以三星S6 edge作为标准样张和旗舰机代表加入测试。详细的拍照对比，欢迎戳之前的拍照横评《千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评》

乐2的拍照界面比较好用，快门上方滑动可以唤出HDR、夜景、美颜等常用的拍照模式，右下角按钮是滤镜，相机参数在悬浮窗中即可完成调节，可以自定义调节“锐度、对比度和饱和度”。

而机器整体拍照体验中规中矩，HDR和夜景模式没有自动触发的功能，极限对焦速度比旗舰稍慢，但差距不大，但预对焦的积极性和速度和旗舰有明显差距。快门响应很快，而HDR和夜景处理速度偏慢。弱光下成片率都偏低且对焦成功率会有明显下降。

HDR和全景模式 

PS：点击图片可以查看大图

乐2的自动模式           乐2的HDR模式

乐2的HDR算法比红米Note3、魅蓝Note3等对手要好很多，虽有一定的对比度下降，但效果自然没有明显鬼影出现。

（样张已经压缩）

全景成片角度在270度左右，分辨率可以达到10528*2416，样张6.6MB，辨析力保持完整，拼接痕迹和明暗过渡自然，表现优秀。

日间样张

PS：点击图片可以查看大图

场景1

场景1中央放大

场景3

场景3中央放大

场景4中央放大

场景5

场景5中央放大

场景6中央放大

场景7中央放大

室内样张

室内场景1

室内场景1中央放大

室内场景2中央放大

室内场景3

室内场景4中央放大

弱光样张

弱光场景1中央放大

弱光场景2（注意光源处眩光）

弱光场景2中央放大

弱光场景3（注意光源处眩光）

弱光场景3中央放大

弱光场景4

弱光场景4中央放大

弱光场景8

弱光场景8中央放大 

乐2的测光比肉眼所见稍亮，调色淡雅，走还原风，白平衡有明显的偏黄倾向。几乎看不出锐化，甚至有明显的噪点涂抹痕迹，看不见没有千元机常见的细处噪点，但辨析力因此打了折扣。

光线变弱之后，表现比红米和魅蓝更强，辨析力下降比同级别对手轻微，而且白平衡相对更加准确，饱和度维持正常，测光轻微偏暗，辨析力保留完整而且噪点控制远好于红米和魅蓝，表现相当惊艳。但最大的槽点就是镜头抗眩光效果真的一般，遇上强光源就有一大圈放射性光芒。

但瑕不掩瑜，乐2肯定是现在成像最好最均衡的千元机之一，软件算法方面明显比小米魅族更加用心。

续航

乐2搭载3000mAh电池，经过了30分钟大型游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和4G上网，1小时音乐播放和30分钟本地视频播放，整整3个小时的续航测试后，剩余电量65%。开wifi断4G，8小时待机掉电在6-7%左右，表现一般。

续航是乐2的一块小短板，表现只是略好于电池容量更小的PRO6，和红米、魅蓝动辄4000mAh电池的千元机比，确实有较大的差距，甚至还不如当代的旗舰小米5、荣耀V8等机型，打破了千元机续航总比旗舰好的定律。

另外也折射出了联发科这一代10核处理器，确实是个神坑，不但核心闲置严重，而且发热猛，高分低能还耗电。

发热&充电&指纹&外放

在20分钟NBA2K15之后，机器正面最高温在屏幕中上部，为40.8度；背面最高温在指纹识别模块左侧，为40.6度，表现还不错，但金属机身还是会让机器感觉有点热。

上面分别是乐视原装充电头、小米5和PRO 6的充电头，分别在亮屏和息屏状态下的充电电流和电压。机器息屏时充电速度更快一些，原装头快充最高功率接近20W，而用小米5和PRO 6的充电头则分别可以达到23W和24.5W，表现惊艳。

从5%-100%充电，15分钟充进25%左右，30分钟充到57%，45分钟就突破80%，1小时充到93%，完全充满需要1小时19分，表现同样惊艳，补上了部分续航的坑。充电时的发热基本和游戏时相同，还可以接受。

指纹识别方面：可能是受到非常容易弄脏的镜面识别模块影响，机器指纹识别速度偏慢。从按键指示灯点亮到完成识别进入桌面要大半秒，而且灵敏度也偏低。虽然对日用影响不是很大，但放到现役机型中，已经是倒数的水准了。

外放：乐2是下置扬声器，而且音量比红米Note3、魅蓝Note3都要大，漏接电话什么的不太可能发生。外放质量中等偏上，极限音量没破音而且声场大。但声音冲击感过强有点轰头，不太耐听，而且巨大的音量导致外放的时候机身共振明显，第一次在手机上感受到iPad Air接近的音腔共振……

总结

乐2的外观是千元机中最好的几部，而且做工也完全对得起价格了，但ID无边框确实有点碍眼。这次乐视填上了屏幕的坑，配上了一块表现惊艳的屏幕。拍照方面，虽然日间辨析力不同同代的1600万像素机型，体验一般，但弱光成像惊艳。同样值得点赞的是暴力的快充，对充电头的兼容性好，而且1小时就能接近满血。

但问题也肯定有，没有2.5D玻璃真的优点咯手；取消耳机接口有点小麻烦；系统反应不满，但给人黏糊糊的操作感受；续航和指纹不太给力。

乐2只有3G内存+32G存储的版本，变相拖高了它的起步价格。但同样存储级别的话，可以和红米Note3全网通高配版一起，轻松暴虐拍照和性能堪忧的魅蓝Note3。外观做工、弱光成像比红米更好，但续航一般。当然，另外两个对手的优势是它们有更低配的版本，价格更低。总之一句话概括，乐2依旧是现在1100元左右，性价比最高千元机。