谷歌眼镜的缺席，使得智能眼镜产业再度被推向了舆论的风口浪尖，甚至被媒介宣判死刑。昔日的科技宠儿，难道将就此淡出公众的视野?或许并非如此。

　　初代夭折 行业未言放弃

　　谷歌眼镜的价值并不在于获取商业利润。它的问世，为尚处于萌芽期的智能眼镜带来了一整套可供参考的行业标准及发展方向。

　　初代谷歌眼镜于2012年4月发布，并在2015年1月宣布停产。究竟是哪些因素，让本该“源自未来”的它不幸夭折?

　　奥图科技有限公司(以下简称奥图科技)联合创始人、国内智能眼镜研发先驱陆红在接受《中国电子报》记者采访时表示，早前奥图科技曾在国内外做过数百份的市场调研，在硬件层面上，谷歌眼镜的续航时间不足6小时，无法满足用户的日常使用需求;在社会层面上，谷歌眼镜的相机功能助长了偷拍、偷录等不法行为，触及了隐私与版权的底线。

　　但他认为，谷歌眼镜之所以悲剧收场，归根结底还是在于其1500美元的价格难以令消费者接受。

　　对于谷歌眼镜的停售，Gartner(中国)研究部总监盛陵海持中立态度。他表示，作为一家互联网公司，谷歌在硬件研发及生产方面的经验十分有限。因此，谷歌眼镜在性能、参数及用户体验上所暴露的问题已不足为奇。

　　“但对于这样一款新兴的可穿戴设备而言，我们不该以成败论英雄。”盛陵海认为，谷歌眼镜的价值并不在于获取商业利润。它的问世，为尚处于萌芽期的智能眼镜带来了一整套可供参考的行业标准及发展方向。

　　赛迪智库电子信息产业研究所耿怡博士认为，作为一家出自互联网企业的硬件产品，谷歌眼镜在尚未成熟之前率先投入市场，有助于谷歌吸纳反馈、解决问题，提升产品性能。因此，当谷歌眼镜的市场表现及用户反馈不尽人如意时，停售已在人们意料之中。

　　“但这也未必是件坏事，谷歌眼镜的停售标志着谷歌已经吸纳了足够的反馈。根据谷歌最新的内部招聘信息，我们猜测下一代谷歌眼镜或将重新调整市场定位，适时回归。”耿怡说。

　　谷歌眼镜的失败并未能动摇其他竞争对手进军智能眼镜产业的决心。今年3月，索尼旗下首款智能眼镜SmartEyeglass已正式登陆欧洲市场。同时，在近期落下帷幕的CES Asia中，我们同样见到了许多国内厂商开始进军这一领域，奥图科技就是其中之一。

　　但无法避免的是，在快速发展的过程中，整个智能眼镜行业都遭遇了相似的瓶颈。

　　瓶颈犹在 产业链仍需努力

　　一方面，有意愿且有能力降低价格标准的企业过少;另一方面，智能眼镜正面临着多种场景的使用限制。

　　陆红表示，对于市面上绝大多数的可穿戴设备而言，续航已成为阻碍行业发展的一块绊脚石。目前，以硅负极电池为代表的新型电池技术或将成为解决续航难题的最佳方案，但这一产业链目前仍不够成熟。若想大量产出并投入使用，至少要等到两到三年之后。

　　同时，智能眼镜的显示系统同样存在局限。就现有的技术角度来看，棱镜成像会导致用户在长时间使用后引发头晕，并分散注意力。目前，索尼的SmartEyeglass所采用的全系光学技术虽然是一个不错的尝试，但其实际成像效果及整体用户体验仍亟待提升。理想状态下，通过眼镜镜片直接成像的玻导技术或将成为未来智能眼镜的主流显示系统。

　　此外，智能眼镜市场目前仍过于浮躁，绝大多数的产品被定位于消费层级，却未曾真正将价格压低到消费者可以接受的范围内。

　　GfK移动通讯事业部高级分析师武晓锋认为，当下智能眼镜这一产业仍处于早期起步阶段。无论是技术、产业链还是商业模式，都还不够成熟。

　　根据智能眼镜的技术及概念，可将其分为VR(虚拟现实)及AR(增强现实)两种类别。其中，VR设备的推出旨在为游戏玩家营造出一个全方位的模拟场景，带来完全沉浸式的游戏体验;而AR则是将电子信息(包括图像、视频、软件等)叠加于现实世界中，让虚拟与现实结合互动，谷歌眼镜便属于这一种。

　　“就行业现状来看，相比于AR，VR的市场前景要更加明朗、广阔。为游戏而生的VR更符合消费电子领域的市场定位，也更符合平民百姓玩家的需求。”武晓峰说，“无论是国内还是国外，以AR的市场现状来看，它仍不是一种面向消费层级的设备。但得益于AR广泛的应用场景，它或将在企业级市场中力挽狂澜。”

　　“当下，智能眼镜正面临着此前无人机所遭遇的困境”，盛陵海说。“一方面，有意愿且有能力降低价格标准的企业过少;另一方面，智能眼镜正面临着多种场景的使用限制。同时，关注这一产业的受众往往是消费能力较高的年轻群体。对于这样一个条件本身就存在着矛盾的群体而言，对智能眼镜的需求大多仅仅出于猎奇。换言之，智能眼镜或许只是这类人群眼中的‘玩具’，既不具备刚性需求，也没有持久的用户黏性。”

　　IEEE(电气和电子工程师协会)袁昱博士认为，目前，市面上已经出现了相对廉价的智能眼镜。因此，价格未必会成为阻碍整个智能眼镜行业发展的因素。“个人认为智能眼镜的问题在于它们既没有给自身营造出酷炫时尚、高端前卫的产品形象，又没有真正找到消费者痛点和杀手级应用。要想成为像智能手机那样普及型的大众消费品，智能眼镜还必须在产品定位、使用场景和生态系统方面下更大的工夫。目前普遍的批评是消费者并不清楚自己需要智能眼镜来干什么。”袁昱说。

　　前景颇好 调整应用导向或是正道

　　智能眼镜的前景是乐观的，其不仅在消费市场可能成为举足轻重的可穿戴硬件，在企业市场也有很大的想象空间。

　　智能眼镜的未来究竟会在何方?武晓峰认为，应用导向决定了行业的发展速度。现在，虚拟现实设备已凭借出色的沉浸式体验感收获了大批拥趸，而这一群体往往是游戏玩家或是电影爱好者，在消费者中占有很大一部分比重。因此，VR产业在未来的发展速度要高于AR。

　　“对于AR，价格并不是决定市场的唯一因素。面向企业或大型客户，开发军用、警用、医疗、实时报道等核心功能或将成为未来一段时间内AR的最佳出路。只有在企业市场中站稳脚跟，才有机会降低成本，再向消费级市场层层渗透。”武晓峰说。

　　陆红也表示，谷歌眼镜的停售并不代表智能眼镜行业的终结。单就谷歌而言，目前已将谷歌眼镜项目移交至智能家居部门Nest重新立项，意在将全新一代的谷歌眼镜真正以消费级产品的身份推向大众市场。就谷歌眼镜的硬件研发周期来看，今年年底我们很可能就会看见新一代谷歌眼镜的问世。

　　单就AR行业而言，想要将其快速推广至消费领域也并非难事。市场研究表明，在国内，关注智能眼镜的主要消费群体为18~30岁喜爱尝鲜的年轻消费者，而这一群体并未对智能眼镜的隐私安全感到担忧。就像早期带有摄像头的手机一样，从最初的备受争议到今天的“全民标配”不过几年时间。

　　“因此，告别噱头、做实产品、立足消费者、降低成本才是当下行业发展唯一的捷径。采用低功耗的研发平台、加速本土化进度，结合大数据便能层层挖掘出消费者的刚性需求，并以此加速智能眼镜平民化。”陆红说。

　　最后，针对智能眼镜的隐私问题，袁昱建议通过集成一些现有的技术并制订智能眼镜的隐私和安全标准来解决。例如，在需要保护隐私的场所，可以发出某种信号让符合标准的智能眼镜暂时停用摄影功能，而不符合标准的智能眼镜则干脆立法禁止销售。

　　“总而言之，智能眼镜的前景是乐观的，作为增强现实技术目前所依托的最主要设备，其不仅在消费市场可能成为举足轻重的可穿戴硬件，在企业市场也有很大的想象空间。”袁昱说。