Tegra 4从年初的CES2013上发布以来就备受瞩目，它是全球第一款基于Cortex-A15的四核处理器。除了CPU的强势之外，它还拥有72个Geforce ULP处理器单元，是上一代的六倍，这块“堆料”性能怪兽究竟有多强呢？本次测试的对象则是全球第一款Tegra 4平板AT703。

本次测试分为三部分，希望能从AT703身上体验Tegra 4的实力，对比对象是Galaxy S4（I9500），它使用的是三星Exynos 5410处理器。这次对比的也是市面上仅有的两款四核A15处理器。AT703上的Tegra 4使用了四核A15 1.8GHz，28nm HPL（HKMG）工艺制造，搭载Geforce ULP（72处理单元）。而I9500上的Exynos 5410內含四核A15+四核A7架构核心，频率分别为1.6GH和1.2GHz，28nm HKMG工艺，搭载PowerVR SGX544MP3（533MHz）。本次测试分为CPU、GPU、解码能力三大项。

CPU

两者都使用了四核A15的处理器，不过AT703的要比I9500上的高200MHz，那实际效能上又会有多大差距呢？

理论跑分

安兔兔评测

AT703▼

I9500▼

虽然两者都是两万八千多分，但是从小分上看还是能发现很多问题的，首先是由于分辨率过高，AT703的3D绘图性能分数很低，没有什么可比性，而我们比较有兴趣的是Tegra 4在1080P分辨率下的成绩。而在CPU和RAM性能上，AT703都要大幅抛离I9500，这里除了频率的差距之外，更多的还是和I9500本身的降频问题有关。

Vellamo

AT703▼

I9500▼

这是高通公司推出的一款网页测试软件，两者的分数差距不大，AT703要更高一些，尤其是HTML5是在缺失一个测试项目分数的情况下依然保持绝对的领先优势。

圆周率

AT703，29.9s▼

I9500,33.9s▼

测试的是CPU的浮点性能，这个应用和曾经PC评测常用的SuperPi很类似，AT703的成绩很好，突破了30s大关（越低越好），这也是小编测试过最快的机子了。I9500也很不错，33.9s的成绩也是在手机里名列前茅的。

通用性能测试

PS:由于AT703不能完成Sunspider测试，所以我们只能放弃这项网页Javascript测试。

视频软解

视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目，这个测试项目考验CPU的多线程性能，和视频硬解不同，这是考验CPU通用计算能力的一种方法，而且会用到多核处理器，以下测试都使用BSPlayer 1.9版。

AT703，平均40帧▼

I9500，平均37帧▼

除了CPU的性能，我们从软解测试中再加入了CPU频率检测，可以看到AT703稳定在四核1.6GHz，而I9500大部分时间都是在四核1.2GHz运行，但是最终表现出来的帧数并没有频率差距看上去那么大。

GBA模拟器

AT703，186.63FPS▼

I9500，144FPS▼

载入一个BIOS.zip利用自带的帧数检测来测试CPU通用性能，AT703继续展现出它惊人的实力，抛离I9500很多。

以下的一段视频则是两款设备在网页载入、安装应用以及进行压缩文件夹的测试对比，可以作为CPU通用性能的参考▼

GPU

Tegra 4上的Geforce ULP多达72个“核”，虽然依然使用了旧架构，但是由于这种近乎疯狂的堆料让它的性能极其强大，而它和PowerVR SGX544MP3的对决又会如何呢？另外由于AT703的分辨率高达2560*1600，和I9500上的1080P屏幕完全不在一个级别，所以对比中只需要看Offscreen测试或者一些固定分辨率的测试成绩。

理论跑分

GFXBench 2.7.2

AT703，GFXBench 2.7 T-Rex HD Offscreen：16fps，GFXBench 2.5 Egypt HD Offscreen：43fps▼

I9500，GFXBench 2.7 T-Rex HD Offscreen：12fps，GFXBench 2.5 Egypt HD Offscreen：43fps

老牌的GPU性能测试，2.7版本以后对GPU性能要求更加苛刻，同时2.7版包含了2.5的Egypt HD测试，在Offscreen测试中，GFXBench 2.7版本T-Rex HD测试下AT703帧数要比I9500更高，而2.5版本中两者打成平手。

BaseMark X

AT703，Offscreen：10.222FPS▼

I9500，Offscreen：8.843FPS▼

这个测试使用Unity 4.0引擎，引入了大量粒子效果，先进的照明效果和后期处理，对手机的GPU会产生很大压力，OnScreen成绩我们可以直接无视，Offscreen中AT703比I9500要高出1帧多，表现强劲▼

3DMark

AT703▼

I9500▼

3DMark的测试中，除了Test1，AT703的表现都要胜过I9500，表现出Tegra 4的惊人实力。

安兔兔3D

AT703，平均帧数:11.1FPS▼

I9500，平均帧数：10.7FPS▼

差距不大，这里进行的是Offscreen测试，分辨率统一在1024*2048。比较奇怪的是安兔兔3D的Offscreen测试竟然不是720P或者1080P这些比较常见的分辨率，而是一个1：2比例且分辨率超高的分辨率。

对比图表：

PS：由于AT703的分辨率太高，而且现在的游戏对这个分辨率支持还不是很好，所以游戏测试也就失去了意义。不过现在已经出现了Tegra 4专属的游戏，以下则是激流快艇2在最高特效下（除了Tegra 4外其他SoC都不能开启最高特效）的效果（点击可查看大图）：

而我们更希望能接触到的是Tegra 4+1080P设备，这样的搭配性能可以到什么程度才是我们最关心的。

硬件解码性能

I9500在评测中的解码性能让人印象深刻。而Tegra 3的硬件解码性能也是足矣秒杀同期的SoC，那Tegra 4的表现会不会更上一层楼呢？我们也使用一些视频对这两款产品的解码性能进行测试，测试播放器是BSPlayer+MXPlayer。

视频列表：

720P组

FLV 俺妹OP，1280×720，H.263

MP4 周杰伦《双截棍》，1280×720，H.264 High Profile L5.1，码率17M

AVI 《境界之轮回》预告片，1280×720，Xvid

WMV 微软WMVHD官方视频，1280×720，VC-1,MP@HL

RMVB 《黑神》小剧场，1280×720，RV40

FLV 指环王，1280×720，HEVC，1000kbps

1080P组

MP4 Clannad OP ，1920×1080，H.264 High Profile L5. ref16

MKV 柯南剧场版15预告片，1920×1080，H.264 Main Profile L4.0，音频编码AC-3

WMV 微软WMVHD官方视频，1440×1080，VC-1， MP@HL

MKV Fate stay night [Realta Nua]，1920x1080p，Hi10P，23.976fps

FLV 指环王，1920×1080，HEVC，1200kbps

MP4 2160×1440，ref3，fps=30

MP4 38×2160，ref3，fps=24

播放情況：

从解码性能来看，这两台设备都属于现在Android设备中的佼佼者，其中AT703表现更加强大，甚至可以硬解2160P的视频。虽然面对HEVC、10bit的视频还是表现得不太好，不过这样的表现对于一般用户来说已经完全够用。

总结

通过对AT703和I9500一系列的对比测试，相信大家对Tegra 4的性能都已经有一定的概念。从CPU性能来看，凭借高频四核A15的强劲运算性能，Tegra 4可以说是现在移动SoC里的佼佼者。而GPU方面，Tegra 4基本能压制SGX544MP3。而解码性能方面Tegra 4继承了上代产品的强势表现，依然在这方面有得天独厚的优势。当然，这些测试基于的是在平板上的Tegra 4，我们更期待NVIDIA“亲儿子”Shield上的“满血”Tegra 4的表现，更加期待Tegra 4+1080P的手机的性能表现。

相关链接：

四核硬碰硬 Z5 mini、小米2S、P6横评

极致性能 Galaxy S4 LTE-A上手体验

Tegra 4首发测试 东芝AT703上手体验

巅峰对决 I9500 VS I9505性能测试

性能霸主 Galaxy S4(I9500)正式版评测