盘点现3D打印五大陷阱:警惕光伏畸形重演
看过007系列最新电影《天幕杀机》的观众,一定会对其中那辆1960年的阿斯顿·马丁DB5汽车被炸成碎片的情节唏嘘不已。实际上,付之一炬的并非是那辆价值460万美元的豪车这辆阿斯顿·马丁经由3D打印技术而诞生,人们先制作了钢材质车身框架,然后通过CAD将所有部件数据输入3D打印机,接着使用PMMA塑料打印出了门、车顶、挡泥板等零件,最终通过对全部18个独立元件进行组装完成了3个汽车模型。除了在电影中“牺牲”的那台之外,余下两台中已有一台被佳士得拍卖行拍卖,价格高达99041美元超过拍卖行预估的50%。
有人将3D打印技术描述为“与其他数字化生产模式一起,推动实现以智能化为特征的第三次工业革命”。不过,全国政协委员、江苏省社科院院长刘志彪提醒,在个性化需求逐渐占据主导地位的消费时代,3D打印产业化显然会对中国这样的制造业大国产生巨大的影响;但对以3D打印机为主的新兴智能化革命,如果继续沿用过去的做法,会使新兴成长产业发生衰退。
刘志彪分析了“过去的”五大不良做法:一是不立足于自用而是一开始就想出口;二是以高科技名义拼廉价劳动力;三是一哄而上,没有必要的准入门槛;四是补贴生产者而不是补贴消费者,刺激不了消费和使用市场的扩大;五是不基于对传统产业改造、不与其协调发展,而是单打独斗,孤军深入,“如果发展机制、政府导向与实际做法不改变,光伏等新兴产业曾出现的严重发展畸形症,将难免在3D打印机等战略性新兴产业中再现”。
刘志彪认为,战略性新兴产业的产业政策,不能仅明确扶持的产业门类,更要鲜明地指出政府不鼓励发展什么,门槛在哪里,
上一篇:3D打印技术革命关键:重新思考产品形状[ 03-07 ]
下一篇:第三次革命 3D打印技术可以打印整车吗?[ 03-07 ]