这股“3D打印神话”正向中国蔓延。今年，国内股市涌出近十只3D打印概念股，备受游资追捧，股价几度涨停，有的甚至翻番。华泰证券研究所研究员蒋宏民说，这些股票所属企业，多半跟3D打印并无关联，仅有两家生产3D打印机，但项目刚刚起步。

　　“3D打印热，炒作大于实际意义！”南京航空航天大学机电学院田宗军教授说。受访的14位国内专家指出，3D打印技术还在发展，产业远未成熟，替代不了传统制造业，将其重要性吹捧过头，会误导产业发展。服务创意，生产特殊零部件，3D打印有优势，但它只是对传统工艺的补充，只是“锦上添花”的技术。不能把3D打印万能化，什么“打印飞机”、“打印汽车”，都不靠谱，只是打个模型。南京大学钱志新教授说，3D打印“打印”是表象，核心在软件，只有跟传统制造业改造与提升相结合，这种信息技术才有更大生存空间。

　　一项新技术能有多大前景，取决于需求与成本。“全球3D打印机去年产销3万台，收入40亿美元”；“去年全球行业产值7—8亿美元，中国仅为1—2亿元人民币”……对3D打印产业规模，业内评估不一。而据美国权威咨询数据，去年全球该行业产品与服务收入17亿美元，今年可达21亿美元，到2019年，将达60亿美元。国内3D打印用户多为学校、医院，而企业创新意识不足，需求极少。紫金立德内销3D打印机仅60台。这区区几十亿美元，如何迅速造就一个“革命性产业”？

　　至于个性化生产，未来会有发展，但要取代机器大生产，眼前看不到可能。一台3D打印机，不足以让人类回归自给自足的小生产。比起标准化、规模化的流水线，其制造成本更高、效率更低。华中科技大快速制造中心副总经理吴澄说，用3D打印制造汽车发动机，成本是车价的50倍。紫金立德所产