3D打印与开源硬件的关系
Matt Strong是一个供应链专家,加上他当时打算把设备的生产交给中国的工厂,所以TangiBot的售价会比Makerbot的3D打印机便宜好几百美 元。虽然他这么做并没有违法,很多开源社区的人对他嗤之以鼻,比如说OpenBeam发明者Terrence Tam觉得他复制了一款在业内备受尊重的产品,并以更低的价格出手,这样的举措让人感到失望。
也有人支持他的行为,因为他们认为Matt Strong以工程技术的方式降低了3D打印机的生产成本,这跟福特当年以流水线的方式生产汽车有异曲同工之妙。他的做法为降低3D打印机的成本提供了另一种思路,其贡献也是不能忽视的。
因为TangiBot事件的发生,有些业内人士会觉得开源硬件社区会分为两派:一派继续从事新技术的开发和设计,而另一派则从“前线”退下来,从事 供应量管理和销售等问题。这篇文章之所以用“激化”一词,是因为在没有发生这件事之前,一些创客早已从技术研发这个神坛上退下来,把精力放在了技术的推广 上,比如说国内的“开源硬件第一人”李大维。
不管怎么说,个人觉得开源硬件社区的分化并不算一件坏事,因为后者可以让相应的技术走向更广泛的市场,而不仅仅限于创客之间的交流。同时开源也加快了3d打印技术的完善。
上一篇:《连线》主编投身3D打印领域前景被质疑[ 11-19 ]
下一篇:第三次工业革命还是忽悠?[ 11-20 ]