我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>3D>产业机构>产业观察

日系投影:技术优势渐丧渠道影响力削弱

文章来源:投影时代 作者:佚名 发布时间:2012年03月12日 点击数: 字号:
投影机市场构成的变化和渠道本身的策略调整,以及投影机产品越来越傻瓜化对渠道专业性需求的降低的影响。

  现在的投影机市场,新兴品牌也可以占有众多优势的渠道资源,这种情况与早期投影机市场优势渠道资源尽数被日系巨头瓜分形成了鲜明的对比。通过东芝退市这一案例的教训,目前实力渠道企业也倾向于多品牌运作,谋求稳定的市场占有格局。神州数码为代表的渠道航母已经展示出空前的“渠道对品牌的软实力”,投影机市场正在转折向一个渠道品牌双选的时代。

  日系与非日系军团、日系军团内部的成长冲突

  日系军团,尤其是占据核心地位的3LCD军团三大优势的逐渐衰弱,本质反应的是日系军团与非日系军团,以及日系军团内部的竞争和成长冲突。

  近年来DLP投影技术的异军突起:包括明基、三星、宏碁、优派等非日系品牌,以及三菱、NEC、夏普等日系品牌在DLP投影机市场日趋高歌猛进,还有日本的卡西欧、理光等生力军。第一是低端市场SVGA产品,DLP投影机凭借低廉的价格牢牢占据主动,市场占有率超过同产品线总量的8成以上。其次是低价格的1080p投影机型市场,DLP阵营牢牢占据家用市场的入门和中级。目前万元级别,甚至价格更低的DLP家用投影机深受市场欢迎。同时,在入门级高亮工程投影机市场单片式DLP也在崛起并不断向这一市场的传统强者3LCD阵营发起冲击。此外,在XGA市场,DLP产品的价格优势也比较明显;在LED光源市场DLP产品性能优势明显;在便携投影、微型投影市场DLP更是具有较3LCD更多的优势。

  DLP投影军团的异军突起还表现在日系军团内部的分化上。作为DLP投影机的支持者东芝的退出,给日系军团带来的影响,应该是日系军团总体的削弱大于DLP军团,甚至是日系内部DLP军团的削弱。同时,随着DLP技术的兴盛,日系企业对其钟爱程度更是上升。以制造高端和超高端产品闻名的三菱、NEC就是主要代表。其中三菱不仅是全球最主要的DLP正投产品供应者,更是最主要的工程背投拼接单元和光机的主要提供者。而NEC则能够提供超高效果的数字影院DLP投影机产品。从技术和产品线上,二者丝毫不逊色于爱普生和日立,尤其是在高亮高效高端和廉价产品上,甚至具有一定的领先性。这反映了日系军团内部的一系列变化。

  事实上,DLP大受欢迎的原因无外乎成本、寿命、性能三大核心技术价值的稳健提升。同时由于德州仪器TI专注于DLP核心技术和器件的供应,而不参与终端市场,更是使得爱普生即向外提供核心器件的3LCD芯片,同时又自主制造众多的终端产品销售的3LCD阵营显得“内部矛盾比较复杂”。这些因素共同导致了DLP支持厂商的不断增多。而DLP支持企业的数量、质量的成长,反过来有进一步促进了DLP显示投影技术的进一步普及。

  在充分考虑日系军团内部的分裂的基础上,与其说是日系军团传统优势正在逐渐丧失,到不如说是3LCD阵营正在丧失早年的优势地位。

  虽然目前投影机市场还在呈现高速增长的态势,同时日立、爱普生为首的传统日系军团、尤其是3LCD军团在总体市场销量上的增长也非常可观,但是这掩盖不了日系军团、特别是日立、爱普生为代表的3LCD军团在整个投影机市场竞争环境中的阻力和颓势。

  现在的投影机产业无论是哪一个阵营,还是哪一个军团都面临着持续增加销量的压力,都面临着市场占有率这个铁标准的考验。只不过是在前进的同时,有些,例如台系和韩国军团、日系军团中的三菱、NEC、夏普面临的是“上坡”的前景和困难;而另一些LCD军团则面临着可能走“下坡路”的风险——前者的主命题是“能不能做的更好”,后者的主命题则是“会不会变得糟糕”。


共3页 您在第3页 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 跳转到页 本页共有2945个字符
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料