标准缺乏专利滞后 谁能助力3D电视发展?
张素兵曾向媒体表示,行业标准《立体电视图像质量测试方法》和国家标准《立体电视术语》已经过多次讨论,正在对产品进行集中测试。但这一信息已被传达过多次,仍无人一锤定音。
记者手记
1996年,四川长虹打响了中国电视市场上大规模彩电价格战的第一枪。在这次惨烈的商战中,超过60个中国彩电品牌因无法支撑,退出市场,也成就了今天的创维、康佳、TCL这3家“本是同根生”的广东省电视机生产企业。
彼时已接近“自杀红线”的价格战所导致的后果,是中国彩电业从此难以打破的低利润率现状。据相关数据显示,2012年伊始,在全国3D电视销售量排名前十中,国产品牌占据六席。其中,国产品牌中平均售价最高的TCL是5955元,而国外品牌中售价最低的索尼和LG为1.0978万元;国产品牌中均价最低的长虹是4445元,国外品牌中售价最高的夏普达到1.9337万元。通过计算可以得知,榜单中的国产电视在销量达国外品牌电视4.18倍的情况下,所获取的收入仅为其1.67倍。
薄如蝉翼的利润导致产业升级转型颇为困难,但随着信息通信技术的快速发展,国内电视生产企业开始拼命揽“才”,组建研发和知识产权人才队伍,走上了产业转型的第一步。
但基础专利缺乏仍是一块心病。据了解,国内3D电视的一些基础元件与技术仍须从国外进口,尽管他们也拥有了包括裸眼3D在内的一些较为前沿的核心技术,并体现在了专利申请中,但主要创新成果仍为应用型的专利。若狂风袭来,无根浮萍比参天大树危险得多。
要让电视生产企业在竞争中前行,或至少是生存,就要使资金像血液一样在产业链中运转起来,高水平的内容供应、良好的广告环境、“健康强壮”的技术标准,甚至文化产品的反盗版力度,都对3D产业的成长至关重要。其中每一项的加分,都将增强金融市场投资者的信心,都对产业发展大有裨益。
在中国整个3D产业链中,电视制造业其实是最具有实力迈向世界高端市场的行业。摄录设备领域需要在光学元件、集成电路、存储技术等方面拥有深厚实力,国内企业还有相当差距;机顶盒市场具有区域特异性,相对封闭,且受政策环境影响大,竞争不充分,也难以出现具备国际视野、中气十足的企业。而电视制造业经过了改革开放以来市场经济的残酷洗礼,并已拥有一定的自主知识产权,在世界舞台上占有了一席之地。
告别饮鸩止渴的市场“石器时代”,电视产业已接近脱胎换骨。走上研发之路的中国电视生产企业走近了核心利益,也走向了危险的市场争端。面对3D这次艰难的机遇,愿国内企业枕戈待旦。