对大多数人来说，3D电视已不是什么新鲜的话题。的确，在3年前，3D电视已经开始在市场销售，而如今3D电视产品越来越多，销量也是节节攀升，但是，过了这么长时间，3D技术并没有很大的进步，而厂商宣传的重点也不在3D功能上了，那么3D电视会否逐渐地被厂商或者消费者遗弃呢，如今的3D电视又面临着什么样的难题呢？这是所有人关心的重点。

盘点3D电视所面临的难题

3D技术依然不够成熟

现今比较主流的3D技术可以大致分为三大类：快门式、偏光式和裸眼3D，其中快门式和偏光式都需要佩戴3D眼镜才能观看到立体效果。目前这三种技术所展现出来的三维效果并不是很明显，定位也并不是很准确，大量的关键技术远未成熟。

目前的3D技术依然不够成熟

快门式3D技术的主要问题有几个方面：首先主动式快门眼镜受那块液晶层的限制，镜片面积也不能做得太大，而且眼镜边框需要放入电池，所以其边框通常会比较宽大，使用时很容易看到四周粗粗的黑框。其次就是画面的亮度问题，带上加入黑膜的3D眼镜以后，每只眼睛实际上只能得到一半的光。

主动快门式3D眼镜

另外角度方面也存在比较明显的问题，用户需要正视的角度观看3D画面，当侧躺或者是眼镜旋转一定的角度后，将看不清甚至看不到3D画面。

某款采用主动快门式技术的3D电视观看角度示意图

偏光式3D也叫不闪式3D，其拥有不闪烁的特点，但是画面分辨率减半，立体效果不明显等是它的致命缺点。

偏光式3D眼镜

虽然偏光式3D画面不闪烁，亮度没有明显衰减，而且眼镜不需要电池，但是立体感没有快门式好，笔者觉得这已经偏离了3D的本质，况且这还是眼镜式的3D，依然存在诸多不便。

偏光式3D正面观看0到90度的效果

裸眼3D应该是3D表现形式的最终形态，裸眼式3D技术最大的优势就是摆脱了眼镜的束缚，但是在分辨率、可视角度和可视距离等方面还存在不足，尤其是在大尺寸的电视领域应用裸眼3D技术，还存在难以突破的瓶颈。