再次用3D摄影机拍摄，彭顺自觉轻松上手。

专访《梦游3D》导演彭顺

离《B+侦探》上映不到一年，彭顺又带着惊悚悬疑新作《梦游3D》再闯内地市场，继《童眼》后他再次把玩起3D拍摄技术，可比起当初和弟弟彭发联合执导的《见鬼》系列，彭顺的个人作品文戏越来越多，视觉上的恐怖成分分量渐弱。谈起自己针对内地市场拍摄惊悚片的志向：“我拍得再多，审批也过不了，现在很多人的问题是，惊悚又不够，故事因为很多镜头被剪了又很弱。不管片子好坏，但在对付审批的要求上，我踏出了成功的第一步，至少，我的片子还是完整的”；说到和妻子李心洁第三次合作，默契胜于当初，要求却一再拔高：“很多表情、情绪我能预知，我想找到我没见过的李心洁”。

与李心洁三度合作：我对她要求更高

问：为什么片子在很早的时候就揭开了很多惊悚元素的谜底，让别人知道李心洁做得那些可怕的事情其实都是梦游？

彭顺：我要讲的故事不是以梦游为卖点，如果那样拍会有问题，毕竟片名就叫梦游，观众也知道里面有梦游，如果90分钟都故作神秘地铺垫梦游的话，我相信不会太好，只是希望尽量在开头吸引住他们，中间就开始讲梦游背后的事情，我自己的设计会有两种桥段，更丰富一点。

问：再次拍3D，会觉得更困难吗？毕竟加入了对一些不规律的动态镜头的拍摄。

彭顺：有些跑动的镜头是我们第一次尝试用手持3D拍摄的手法，立体技术公司也特意研发了一部3D手持摄像机，之前在香港没人试过这样拍，出来的效果还OK，其实也挺大胆的。现在的3D技术还需要改良，慢慢来吧，我觉得3D摄像很快将会普遍起来。说真的，我这次再拍3D觉得轻松多了，没《童眼》那时那么复杂，整个团队需要的摄制团队也缩短了，中间已经不觉得自己在拍立体电影，大家每个岗位都很纯熟，之前还得慢慢试，比如道具和镜头摆位、演员走位、立体技术又要校正，这次大家不需要花太多时间沟通。

问：但演员们都是没有参与3D电影的经验，配合上有难度吗？

彭顺：对演员是完全没影响的，毕竟他们只是负责自己角色的情绪，不管拍3D、4D、5D、6D都不会影响到他们，只是相对拍摄的时间长了，跟他们的演技没关系。

问：跟李心洁这次合作，比起当初拍《见鬼》时还有障碍吗？

彭顺：难度没有，反而我对她的要求会更高了，也许是因为关系太亲近了，这个演员一直在自己身边，很多表情、情绪我能预知到她的反应、甚至说见过。这就让我想在拍电影的时候想找到那些我没见过的反应、我没见过的李心洁，我想如果连我都找到了，观众也会更惊喜。结果有几场戏她已经表现得很棒了，可我还是觉得似曾相识，我就跟她说，能不能再试下另外的演法，她就试了好几次，最后终于让我觉得：我没见过这样的她。到她自己去看最好的那一条的时候，她也会庆幸好在当时多演了几次。

问：她会因为你的高要求变得焦躁吗？

彭顺：发脾气倒不会，但她会一直沉浸在角色的情绪里面，一直在揣摩怎么投入进去，那个过程很长。

问：哪几场戏磨合的时间最长？

彭顺：总共有三场戏吧，其中一场戏好像拍了27条，从早上拍到下午，连午饭都没放，就是最后那个镜头，黑白的那个镜头，先不剧透，大家留意一下吧。还有一场口供室的戏和她在家里打开衣柜、看到一些东西的反应，都拍了很多遍，试了些不一样的方法，最后的效果我很满意。

《梦游》不那么吓人：拍吓死人的片子没有挑战性

问：看过《梦游3D》后，觉得其实惊悚的部分不如你以前的片子多。

彭顺：其实说实话，梦游啊、惊吓啊、悬疑啊，我真是完全不费吹灰之力！也不是自夸，这已经导致我不想再花那么多时间在那些方面，因为我知道自己出一点功力就能达到那种效果，所以这次反而把时间和功夫放在故事和人性层次上。你要我拍一部90分钟吓死人的片子，对我没有什么挑战性。

问：感觉你近年的片子文戏比较多。

彭顺：没错，其实我也告诉自己我的方向是拍文戏，一个关于人性或亲情、社会问题的电影，但用了悬疑和惊悚去包装这种类型。可能曾经也有人尝试把一个凄美的爱情故事放进特效大片里面，比如《泰坦尼克号》，它是爱情故事，却用了很大的力气把那个故事配合到了历史里，你说整部电影最吸引人的部分是什么？其实就是爱情，今天我们再去看，其实那些特效已经过时了，能看出来海水和船做得很假，但大家记得它都是因为那段爱情。所以我也相信，电影能留在观众心里十年二十年，永远都是因为剧情，永远不是科技。

问：但话说回来，《梦游3D》的海报打的是惊悚题材，大家对你的定义也是恐怖片导演，要是看到不那么吓人的彭顺作品，你不担心他们失望吗？

彭顺：确实不多。首先我在市场上观察到两件事，坦白说，内地市场不允许我们拍鬼片题材，在惊悚元素方面也不能做得很极致，我相信制片人清楚、观众也清楚。我注意到最近内地制作的一些惊悚片时有两种心情，一是觉得很开心，中国电影终于有惊悚片类型了，以前连海报都是遮遮掩掩地设计，还做得很土。今天我们看到的很多惊悚片海报很好，一看就知道是什么类型，这对中国电影市场是很好的，以前有一阵是完全没有，连海报都没有；但第二个问题是，因为审查制度，关于鬼或惊悚的部分不能涉及太多，观众心里有数，其实不用说鬼，反正结尾肯定是没这回事的，很多电影搞了很多惊吓的噱头，是把观众吓到了，到头却看不到一个故事，在浴室洗个澡都能吓一跳，可其实完全没有剧情支撑，凭什么一惊一乍呢？我也看到很多人在微博骂这些电影，我也明白他们的心情，所以我才一直很努力宣传说，《梦游》不是鬼片，是一套悬疑推理片，只是有些场景随着剧情会有惊吓的效果，对我来说已经足够。

说真的，我拍得再多，审批也过不了，没必要花了那么多制作费，拍了那么多镜头，剪了惊悚的我又没有故事性的镜头补上，现在很多人的问题就是，惊悚又不够，故事因为很多镜头被剪了又很弱。这次是我一次大胆的尝试，认真地运用我在惊悚片的经验去说一个故事，我起码有一件事成功了，审批过程上这部电影一刀未剪，不管片子好坏，但在对付审批的要求上，我踏出了成功的第一步，至少，我的片子还是完整的，暂且不说有多吓人、有多好看，最重要的是我的作品没被剪得支离破碎。