由于屏幕尺寸无法小型化，等离子电视前些年的市场表现萎靡，生存空间被风头强劲的液晶电视所挤压。而如今，大屏3D时代到来，越来越多的普通消费者了解到“等离子更适合3D”，等离子电视逐步被认可，3D为等离子电视的发展带来了新的契机。

的确，3D等离子电视已经显现出了强大的技术优势及无限的市场潜力。业内专家表示3D功能会成为未来彩电的标配，而等离子技术与3D技术结合，能带给消费者更非凡的视听体验。在等离子、液晶两大阵营的新一轮博弈中，等离子电视或将迎来全面复苏。

3D等离子电视技术优势明显

从产品技术层面上看，采取自发光技术等离子电视相对于液晶电视在对比度、响应时间、色彩还原、可视角度等方面有着天然优势。

第一、等离子电视画面对比度高。在3D显示下，液晶电视的对比度问题更显严重，黑暗的场景更加看不清。而等离子电视色阶较高，暗部细节和色彩层次表现更突出。据悉，等离子电视巨头松下公司最新研发的对比度技术可将对比度提升至无穷大。

第二、等离子电视色彩更真实。等离子显示器中的每一个像素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，这使得等离子电视的色彩还原能力比液晶电视强。

第三、等离子电视刷新率更高，动态清晰度高，没有的拖尾现象。液晶电视的画面流畅度一直都是一个问题，而在3D电视高刷新的要求下，等离子电视的优势则愈发明显。毫秒级的液晶分子响应时间明显与微秒级的等离子有一定的差距。液晶电视屏幕主流刷新率为240Hz，而等离子电视则已超越600Hz。

第四、等离子电视的可视角度更广。据相关测试显示，等离子3D电视上下左右的可视角度均能达到160度左右，在侧面观看电视时，等离子电视的画面并不会受到影响。而3D液晶电视则为130度左右,随着角度的增加色彩和层次都出现了衰减。

另外，等离子电视在大尺寸制造上的优势也更适合3D大屏时代。因为屏幕越大，3D显示效果越佳，而等离子电视在42英寸以上，尤其是50英寸以上规格的制造上优势明显。

等离子电视产业链日渐完善

2010年，液晶电视已经占据了绝对的市场份额，除了长虹仍然大量投产等离子面板外，一些国产品牌纷纷退出等离子市场。而如今不仅海信、海尔、TCL等国产品牌回归抢滩等离子电视阵线，曾退出中国等离子领域的三星今年也高调推出了几款3D等离子电视。

外资品牌松下、三星纷纷提高等离子产能，而2010年量产的长虹虹欧等离子项目产能也按计划从216万片增长到300万片，未来将可以充分满足国产等离子的市场需求。2011年4月25日，拥有自主知识产权的中国3D等离子显示屏在长虹全面量产，成为中国电子信息产业核心技术的重大突破，并将为未来中国3D电视发展提供强大的产业动力和技术支撑。

截至6月底，长虹等离子面板的综合良品率已达到90%，业内人士指出，国内等离子技术与日韩企业的距离逐渐缩小，甚至有些方面还占据优势。

从屏到整机的全面启动，中国等离子电视市场已经悄然形成了上下游贯通的完整产业链，据中国电子视像行业协会副会长林元芳介绍：“等离子在国内有3条生产线，并不断完善配套产业链，最后形成了北京地区、长三角地区、珠三角地区、海西经济区、西部开发区、成都地区6大产业基地。”

盈利空间大

相对于液晶电视来说，等离子电视盈利空间更大。液晶电视的核心材料方面，国内整机厂商依然要向日韩企业和台湾企业购买，成本提高，利润不断降低。据悉，液晶实现3D显示所增加的成本，至少是等离子的几倍以上。

事实上，正是由于等离子本身的成本优势和盈利能力，越来越多的电视生产商由液晶转向等离子，加大了等离子电视的投入。等离子已成为我国平板电视发展的关键战略，国家也从政策层面引导和鼓励等离子产业的发展。

3D等离子电视发展潜力大

相对于液晶电视发展，等离子电视的零售量增速更明显。由奥维咨询2011年上半年的数据显示，上半年等离子电视累计零售115万台，同比增长29.2%，而液晶电视增速仅为7.8%。3D技术愈发成熟，3D电视市场份额的增长速度扩大帮助等离子电视迎来春天。

根据中怡康时代（CMM）零售监测数据显示,2011年6月，等离子电视占平板电视零售量份额5.3%,零售额份额6.9%;而3D等离子电视在3D电视中的零售量份额达到12.5%，零售额份额达到10.7%。这个比例对比突出了等离子厂家力推3D电视的战略与决心。而调研机构DisplaySearch则预测，2013年，超过86%的等离子电视将支持3D。

3D时代的到来让等离子电视迎来了春天，家电