除了在技术方面的比拼之外，两大阵营还积极在价格方面展开竞争。尽管偏光式3D阵营拥有配套眼镜售价低廉等先天优势，但主动式3D电视上市较久技术也较为成熟，成本也得到了有效地控制。

　　目前三星、索尼、LG等国外品牌的3D电视主要集中在40英寸以上的大中尺寸段，而产品售价早已不是当年的遥不可及。如47英寸、采用LED背光的LG 47LW4500售价不足9000元，46英寸的三星 UA46D6000SJ售价也仅仅8000元出头，售价仅为一年前同规格产品的一半。

　　国产品牌积极掀起价格战

　　除了两大技术阵营在价格方面的比拼之外，本土主流品牌的加入也为3D电视市场均价迅速下降立下了卓越的功勋。

　　本土品牌虽然在去年就开始陆续发布3D电视，但是在今年3D电视领域展开两大技术阵营站之后，本土品牌更显得活跃非常。从上图也可发现很多本土品牌兼顾两种技术的3D电视生产。同时本土品牌也更多的倾向于发展中小尺寸产品。

(图)2010年6月-2011年7月中国液晶电视市场不同尺寸3D产品分布
注：2011年7月数据截至7月21日

　　从市场在售3D电视的产品结构来看，到2011年7月，市场上47英寸以下的产品数量已经过半，42英寸以内的产品也已经非常丰富。而目前中国液晶电视市场在售的35款42英寸以下3D电视中高26款来自本土品牌。

　　今年上半年，多个品牌推出了较小尺寸、售价低廉的3D电视。如2月康佳推出了售价3999元的42英寸偏光式3D电视，3月创维也推出了覆盖32、37、42英寸等尺寸的3D产品。

　　目前，不足3000元的32英寸3D电视、不足3500元的37英寸3D电视和不足4000元的42英寸3D电视都出现在中国液晶电视市场上。这些来自本土品牌的低价产品为3D电视在大众消费者中的迅速普及起到重要的作用。

　　看起来无论国外品牌还是本土品牌都在积极的为降低3D电视的价格而努力，3D电视的发展就此会一帆风顺?答案是否定的。

　　软件环境的发展速度远远跟不上硬件

 　　尽管目前3D电视在一线城市的普及速度越来越快，但我们面对的情况很可能是：到一个新搬家的朋友家做客，对方积极用刚买的3D电视为客人播放《阿凡达》。但事实上平时仅仅拿来看普通的电视节目，因为可播放的3D内容资源实在是太少了。前不久国外调研机构GFK进行的3D电视实际使用调查数据显示，可收看的3D电视节目数量和可收看的3D电影数量成为用户对3D电视最为不满的两点。

　　国外3D内容发展有条不紊

　　3D电视毕竟是国外品牌首先发展起来的，并且主要的核心技术以及上游资源也还掌握在国外品牌的手中。他们也在3D内容建设上投入了更多的心血。

　　除了积极推出3D电影、广泛的在体育比赛上应用3D技术之外，索尼、三星等品牌也积极努力的开设日常的3D电视频道，以期不间断的为3D电视用户供应新的内容资源。