偏光式技术升级 3D电视技术阵营起波澜
随着消费市场认可度的提高，电视企业也做了相应的战略规划，从今年以来的电视新品发布会我们可以看到，3D几乎成为每一台电视必备的功能之一，大有“无3D不电视”之势，换个说法，3D功能大有成为电视标配之势。
与3D技术成熟程度相对应的是3D电视技术，在进入2011年后，3D电视的技术阵营出现了分化趋势：有索尼、三星、夏普等大品牌坐镇的快门式3D稳步上升；由LG领衔了不闪式偏振光后来居上，3D电视技术阵营由原来的两派分化明显，变为现在的竞争尘嚣日上。
大牌坐镇 主动快门式呈大家之气
主动快门式3D技术按照电视机的帧序方式依次显示每一帧图像的左右眼视差画面，然后再通过快门式3D眼睛将左右眼画面分离，使得我们的左右眼看到相应的画面，从而在大脑中形成3D立体视觉。主动快门式技术的核心主要是通过3D眼镜的高速交替开关实现左右眼画面分离，它的镜片大多采用单色液晶板，需要内置供电系统和同步频率接收电路，也因此，主动快门式3D眼镜重量大、价格贵，成为主动快门式普及受阻的原因之一。
即便主动快门式技术有先天的不足，但由于它的画面呈现效果更好、资源相对较多，并且根据画面成像效果能完全保持原有画面的分辨率，再加上屏体本身的高刷新频率，很轻松就可以享受到真正的全高清3D效果且不会造成画面亮度降低。这些优点让主动快门式技术成为索尼、夏普、三星等大牌电视企业3D电视不二的选择，主动快门式技术也因此成为中高端3D电视市场主流。
价格优势技术升级 偏振式焕发新春
偏振式3D技术由于技术成本较低，故大多被运用到中低端电视产品中，占据了大部分中低端市场。而对于偏振式来说，相对于主动快门式，其价格便宜、眼睛轻巧成为很大的优势，但同时，由于技术原理的问题，偏振式3D技术之前一直未能解决分辨率的问题，通过偏振式3D技术的3D图像最多只能达到540线的分辨率，仅这一项缺陷就影响了偏振式技术的上沿路线，令其只能走中低端路线，而日前主推主动快门式的三星举行的相关论坛高调邀请了众多国产电视企业掌舵者出席，更是一度引起业界猜想：主动快门式技术是否就此霸占3D江湖，将偏振式3D技术边缘化？
显然，这一猜想并未延续很久，之后LG在其主办的论坛中高调推出加入了IPS硬屏的升级版偏振式3D电视——不闪式3D电视。据相关人员介绍，该技术由于在面板端实现了左右眼画面的分离，因此不存在偏振式3D模式下刷新率降低的问题，这不仅有效杜绝了3D电视拖尾、重影等问题，而对于主动快门式的闪烁问题也进行了修补，对于偏振式3D技术的硬伤分辨率进行了提升，令其完全能达。
现状分析：偏振式易于推广获主动权
日前，一份调查机构的数据显示，从今年4月份开始，得益于价格便宜，偏光式3D电视已经占据3D电视市场约43.5%的份额，有逐渐赶超主动快门式之势。另外，从我国国内电视企业来看，中怡康的一份数据表明，目前国内电视新品种快门式和偏振式比例为3:7，相较于偏振式呈上升之势的市场份额，快门式3D电视从1月份的94.6%到3月份68.3%的市场份额显得有些后劲不足，而偏振式之所以在短短几个月有这么大的上升空间，主要是因为它的便宜。
对于国内电视市场来说，价格成为了3D电视普及的一个重要因素，而国产电视大多偏向选择偏振式也被认为是首先考虑到了价格问题，事实也的确如此：从市场价格来看，在同样跌价严重的主动快门式和偏振式3D电视中，一些尺寸的偏振式3D电视售价已经基本接近普通液晶电视的价格水平，而同尺寸的主动快门式3D电视价格却依旧没能跌到普通消费者能接受的范围内；而大多数大尺寸的偏振式3D电视售价则只有相同尺寸主动快门式3D电视价格的一半。从以上对比也就不难看出，对于国内尚需继续普及的3D电视市场来说，偏振式的确具有优势，这一优势也令其保证了在与主动快门式3D电视竞争中的主动权。
相较于偏振式3D电视的亲民普及路线，主动快门式显得“高傲许多”。不管外资还是国内的一线国产电视品牌，其3D电视产品价格都相对较高，虽然在技术革新等问题上都有较大升级，但其价格依旧成为普通消费者难以越过的坎，也因此主动快门式3D电视目前依旧只能走中高端路线，成为高端品质3D电视的代名词。
未来透视：各据一方 主动快门式与不闪式继续争艳
主动快门式3D技术在分辨率、成像效果等方面都有着先天优势，这也是中高端3D电视都选择这一技术的根本原因，虽然由于技术原理，会有3D眼镜太重、佩戴麻烦，画面闪烁等问题，但主动快门式技术依旧是具有广阔上升空间的一项3D技术。尤其是等离子屏幕逐渐被重视以后，研究人员测试发现，等离子屏幕能有效解决主动快门式的多种技
