其实早有专家指出，两种3D技术原理不同，如同等离子和液晶一样，二者没有绝对的孰优孰劣，二是各有优劣，是相互补充的市场关系。结合中国的消费现状，中国的3D电视市场未来或将高低端分化，快门式占据高端消费市场，而偏光式则普及低端消费市场。

　　3D市场分化为偏光式和快门式阵营

　　3D电视根据成像原理不同可以分为两类，一种是主动快门式，另一种则是偏光式。原本3D电视市场的技术主要以主动快门式为主，采用这种技术现在应该是归类到闪派阵营。去年12月15日，上游面板厂商LGDisplay在国内举办了以“开启不伤眼的3D新视纪”为主题的盛大发布会，不少之前就与其在硬屏上紧密合作的厂商纷纷捧场，使不闪阵营后来居上。

　　据了解，目前快门派产品的选择较为丰富，代表企业就是上月底结盟的三星、松下、索尼、海尔、夏普、长虹6大厂家。而偏光派则以LG为首，从去年下半年开始出现，且市场势头相当强劲。不少之前就与其在硬屏上紧密合作的厂商纷纷捧场，创维、海信、康佳、TCL等国产品牌都加入其中并推出偏光式3D电视。

　　随着两大阵营的排兵布阵，双方的口水战是愈演愈烈，进入2011年，两大阵营隔空叫阵。据三星有关负责人表示，快门式技术更为成熟，在亮度、刷新率、眼部舒适度、清晰度等多方面都优于偏光式，同时消费者在观看时视觉效果更好、舒适度高。

　　不闪式3D也是毫不相让，在今年国际消费电子博览会（CES2011）开幕前夕，LGDisplay相关负责人也曾放出：“主动快门式技术在1年之内将被偏光式技术所代替”、“快门式技术将会很快退出市场，不闪式3D会占到70%－80%的市场份额”。等言论。

　　今年1月28日，三星、索尼、松下、夏普、长虹、海尔这6家彩电厂商最近携手成立中国3D电视推广联盟，以加强主动快门式3D电视技术的推广。三星彩电事业部经理张楠此前就曾对媒体透露，三星将与索尼、松下结成3D产业联盟，制定包括电视、蓝光播放机、影片等3D产品的相关标准。

　　不闪式方面，LGDisplay与国内外多家主要的液晶电视厂商结成了共同打造不闪式3D的联合阵线。创维、康佳、海信等家电企业均表示对不闪式3D电视的市场前景充满信心，他们均已做好部署。不闪式3D阵营还联合第三方检测机构对主动式和不闪式3D技术进行检测，检测结果表示，不闪式3D相对快门式3D不易引起受试者视疲劳的结论。

　　快门式和偏光式3D技术各有优劣

　　主动快门式3D技术，又叫时分法遮光技术或液晶分时技术，它主要是靠液晶眼睛来实现的，它的眼镜片实质上是可以分别控制开/关的两片液晶屏，眼睛中的液晶层有黑和白两种状态，平常显示为白色即透明状态，通电之后就会变黑色。通过一种讯号发射装置，让3D眼睛和屏幕之间实现精确同步。

　　主动快门式3D技术有残影少、3D效果突出的优点，而且该技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，不论是电视、电脑屏幕还是投影机，只要更新频率能达到要求，就能导入这个技术，因此现在市面上大部份即将上市的3D产品基本上都采用这个技术。

　　但该技术也有其缺点，首先就是主动式快门眼镜受到液晶层的限制，镜片面积也不能做得太大，对部份的人来说，特别是有戴眼镜的朋友会很容易看到四周粗粗的黑框。其次，由于主动快门式3D眼镜一直处于高速的开闭状态，长时间观看很容易造成人眼的疲劳。

　　偏光式3D是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，通过在显示屏幕上加放偏光板，可以向观看者输送两幅偏振方向不同的两幅画面，当画面经过偏振眼睛时，由于偏光式眼睛的每只镜片只能接受一个偏振方向的画面，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。

　　偏光式3D又叫不闪式3D，据国家广播电视产品质量监督检验中心监测报告显示，不闪式3D的闪烁、刷新率等关键指标远远优于传统的快门式3D，尤其是闪烁指标，不闪式3D眼镜的画面闪烁指标低于快门式3D眼镜700多倍，低于行业闪烁标准近300倍。

　　偏光式3D技术的色彩损失是最小的，色彩显示更为准确，更接近其原始值。鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色，对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色，在一个偏振光系统中，看上去更为真实可信。

　　当让，偏光式