内容成为制约3D电视产业发展的关键
| 本帖最后由 wetmoon 于 2011-5-10 15:21 编辑 来源：慧聪影音网 2011看什么？很多朋友都会说非3D不看。不光是在电影院，就算是在家也要看3D。打开百度看看热词，3D电影相关新闻约304,000篇；3D投影相关新闻约38,300篇；再看3D电视相关新闻约359,000篇……就连iPad2的相关新闻也才251,000篇，都没有3D电视的关注度高。由此可见3D电视已经成为今年网民关注的热点。
3D产业市场现状 2010年的3D《阿凡达》开创了3D电视的元年，而到了2011年同样是一部电影，3D《肉蒲团》的上映，再次掀爆了3D电视的高潮。 单从技术上来说，现在的3D电视除了在攻克裸眼3D技术瓶颈外，在主动快门式或偏振光式上来说基本没有什么技术障碍，只是完善的问题。而且看看各大卖场3D电视的价格也日趋平民化不再像去年动辄几万的高价格，取而代之的是4000元左右的平民价。实益达公司总经理宋东红介绍：“目前3D电视的售价也就在4000-5000元，市场占有量在15%左右，3D的概念也已经被消费者接受，市场销售环境已经成熟。” 内容成为制约3D产业发展的关键 但是从整个3D产业链来说，却还有许多需要完善的地方。宋东红说：“目前制约3D产业发展的环节，主要卡在内容这儿。现在3D内容这块儿还是以国外的版权为主。内容少，价格贵，这是制约3D产业发展的最关键的因素。”一位业内人士告诉记者，3D技术非常成熟，但是多是技术概念，少的是实打实的内容。3D内容空洞，已经成为产业向家庭普及中“水桶中决定水位的最短的围板”：普及普通3D至少需要3到5年，而裸眼3D技术真正走向客厅，则需要20年。上海3D内容产业促进中心发言人黄宏说：“仅有大片是远远不够的，买了3D电视，在家只能看《阿凡达》，3D最终只能成为电影产业的一个陪衬。产业的健康发展，需要更多的内容支持，以及内容和技术的互动。” 两大阵营 “我”看好偏光 相信很多朋友还记得前段时间炒得沸沸扬扬的3D阵营之争，也就是主动快门式与偏振光式3D到底应该选哪个。对此实益达公司坚定的站在了偏光式阵营里。 宋东红说：“因为实益达是做碟机的，所以两种阵营其实我都支持，但是我更看好偏光式3D，因为它是不闪动的，但偏光式也有缺陷就是它的亮度不如快门式。”其实对于消费者来说，两种制式如何选择完全可以根据自己需要来决定。因为从快门式和偏振光式两种 |
上一篇：《德州电锯杀人狂》推3D版 6月开拍重返银幕[ 05-10 ]
下一篇：戛纳华语片预热亮相-3D《冬萌功2》[ 05-11 ]
