更有优势？
    
    
    
    从目前的情况来看，液晶3D电视就是偏振光式的和快门式的。应该说是各有所长也各有不足，针对目前市场竞争的激烈的程度，那么近期视像行业协会也组织了研究所相关的行业协会、咨询机构，相关的一些媒体专家和业内人士，也进行了座谈。专家们认为，在目前的技术水平下，快门式和偏光式的3D液晶电视的观看质量与效果没有明显的差异，基本上效果相当。在观看使用的便利性舒适型等一些方面，可能偏光式由于它的眼睛轻便有一些优势。在垂直可视角方面开门式有一些优势。所以两种技术都有待于进一步的发展，而且有待于这个产业链更加完善。
    
    
    
    专家们认为，快门式和偏光式3D液晶电视由于它成像原理不同，在播放相同节目源的情况下，大家感到偏光式的3D液晶电视可能画面没有明显的闪烁，3D眼镜确实使用比较便利佩戴也比较方便舒适，可能适用人群更广一些，成本低有利于它的普及，观看的过程中不太容易产生头晕和疲劳的感觉。但是也感觉到偏光式在垂直方面的可视角表现不够理想，而且为了达到比较好的显示效果，在亮度分辨度方面对面板要求比较高。而开门式3D液晶电视，它能比较好的保持画面的分辨率，在水平和垂直方面可视角表现的也比较好，它的不足确实是眼镜成本比较高，使用不够便利，而且兼容性不足，现在眼镜是一对一，一个型号的电视机对应一个型号的眼镜，有时图像串扰对画质有影响。
    
    
    
    总而言之两种技术各有优缺点，正因为这样，希望我们的生产企业，都各自要更加的努力。各自在各自的技术领域，不断的开拓，把产品做的更好，把产品质量做的更好，把你最优秀的一面呈现给市场，呈现给消费者。而我们不希望大家在市场上，一味的指责对方的不好，我们希望大家都把自己的产品做好，我们大家共同的一个目标是，我们把3D产品做好奉献给消费者，我们使这个市场健康有序的发展，而不是互相指责对方，使消费者不知所措。那样对我们整个市场的销售，也带来不利的影响，这是我们的一点希望。
    
    
    
    从我们了解和研究也看出来，很可喜的是，我们这些企业确实是都把握住了市场发展这样一个主流，这样一个趋势。那么各个企业特别是我们的主流骨干企业都推出了不同系列的3D的产品，而且呈现出来这样一种百花齐放的这样的一个局面，所以我们认为，不管是等离子3D电视，还是液晶3D电视，都有相当高的科技含量，也表现出了我们行业的创新能力，也表现出了我们整个彩电行业发展的这样一种活力。正因为在这样一种情况下，我们希望大家能更好的联手把3D产业做好，同时也希望有更多的芯片企业、节目制作企业能参与到这个产业链中来，我们确实也看到了，有的芯片企业开发了2D转3D的这样的一个芯片，也有这样的功能。前不久我也参加过清华同方的一个清立方的发表，他能把2D的图象转成3D，大家都在不同的方面为3D产品的发展在做工作，我们希望这个产业链更好的联手，不管是应用哪一种，希望大家联手把这个市场作大，把各自的产品做好，让消费者自己去选择。那么特别是今天已经是4月19号，五一市场就要来了，我们希望大家给五一市场，一个非常健康的这样一个市场，使消费者能更好的使用我们的产品。
    
    
    
    我们今天这个发布会，我刚才说了有很多内容都是以3D为主来进行讨论，同时我们今天还请到了工信部的有关领导，高局长会给我们带来一季度经济，整个经济形势的盘点和分析，那么借此次机会梁峰处长会为我们介绍视听产业发展现状存在的问题和建议，我们希望通过这个发布会的召开，通过每一个季度这个会议的召开，能够了解到当前产业发展热点和趋势，我们希望建立这样一个平台，希望给大家讨论的平台，我们通过这样的平台，为了促使我们行业更好的研讨探讨清楚我们发展方向，找出来我们存在的问题，我们大家共同努力，使我们这个产业能够健康有序的发展，借此机会我就说这些，我再一次代表中国电子视像行业协会对到会的专家领导表示感谢，同时希望大家通过今天的会议能够有收获，也预祝会议能够开的圆满成功，谢谢！
     本帖所有图片打包下载:
     本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览