我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>3D>产业机构>产业观察

3D:主动快门式PK偏光式技术 谁更胜一筹

文章来源:网络收集 作者:无 发布时间:2011年02月28日 点击数: 字号:
P“动态清晰度高、色彩更丰富、画面真实自然、可视角度大”的特点配合快门式技术更能够契合3D潜在的需求趋向。 

    业内专家断言:未来PDP+3D+主动快门式技术将发挥“1+1+1》3”的合力效应,在两种技术的较量中脱颖而出,成为3D市场高端产品的发展方向。 

    3D技术知识普及 偏光式PK主动快门式  

    画面质量:(偏光式)图像效果略差,画面分辨率减半,画面亮度大大降低,很难实现真正的全高清3D影像。(主动快门式)图像效果出色,能保持画面原始分辨率,实现真正的全高清3D效果,不会造成画面亮度降低。这一点在PDP上体现尤为明显。   

    技术实现:(偏光式)对显示设备的亮度要求较高。要求具备240Hz以上刷新率。对LED而言,要将刷新率提升到480HZ,技术风险、成本都将大幅增加。(主动快门式)要求左、右眼接收到频率在60Hz以上的图像, PDP因本身采用60HZ子场驱动,无论2D还是3D,子场频率不变。在技术实现上具备先天优势。   

    成本支出:(偏光式)配套的3D眼镜更为轻便。价格相当低廉。即使本身已戴眼镜的观众,只要再夹上偏光眼镜片即可。(主动快门式)快门式3D技术所匹配的3D眼镜价格较为昂贵,携带不便。但未包括PDP面板资源和设备、技术实现等问题。   

    整体优势:(偏光式)更注重便利实用。画面稳定性更好,而且配带的眼镜可以更为轻巧,舒适性上略为占优。(主动快门式)更注重画质表现3D效果逼真、视角范围宽泛,PDP+3D+主动快门式更具优势。   

    综合比较:PDP“动态清晰度高、色彩更丰富、画面真实自然、可视角度大、自然真实护眼”的特点,配合主动快门式技术高品质画质效果,更能够契合3D潜在的需求趋向。   



共2页 您在第2页 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 跳转到页 本页共有1066个字符
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料