行业导读

2010年，全球掀起3D浪潮，各大彩电企业相继发布了3D电视。在不到一年的时间里，3D电视产业飞速发展。3D作为颠覆平板电视传统收看方式的技术革命，以极具冲击力的画面效果和真实震撼的视觉体验取得消费者的一致认可，并迅速成为市场上的消费热点。

目前3D电视显示技术可以分为眼镜式和裸眼式两大类。在家用消费领域，无论是显示器、投影机或者电视，现在都是需要配合3D眼镜使用。而对于眼镜式3D技术，我们又可以细分出三种类型：色差式、偏光式和主动快门式，也就是平常所说的色分法、光分法和时分法。如今，3D电视涌入市场，3D电视产品目不暇接，在这样一种情况下，消费者应该如何选择真正适合自己的3D产品呢？

专家观点

陆刃波（中国电子商会副秘书长）：如果对影像画质有较高的追求，主动快门式是最佳选择。

中国的3D电视产业发展很快，从电影《阿凡达》的热映到产品进入终端卖场，一直都备受业内外人士关注，3D无疑是未来电视的发展方向，我认为，3D功能会和LED一样，成为未来彩电的标配，LED的普及也不过用了一年多时间，2010年是3D电视市场发展元年，随着3D技术的不断完善，价格的亲民，相信在未来几年内或将成为主流。

众所周知，消费电子产品的盈利期是在产品推出前期，而非后期，部分品牌在3D电视的销售上是滞后的，而在后期导入市场时已经在销售利润上受制于人，技术的选择上就显得更为重要。3D电视市场的竞争过程将是残酷的。此外，建议消费者在购买3D电视时，如果对影像画质有较高的追求，主动快门式是最佳选择。

目前在家电市场上出售的3D电视分为眼睛式和裸视两大类，裸视3D电视目前正处在研究开发阶段，技术尚不够成熟，相应产品较少；眼睛式3D电视又可分为色差式、偏光式和主动快门式三种：色差式3D技术历史较为悠久，成像原理简单，实现成本低廉，但是3D图像效果最差；偏光式3D技术的图像效果比色差式好，目前较多的用在电影院。偏光式3D技术显示的图像亮度有较大降低、清晰度下降一半，因此对显示设备的亮度要求较高；但显示的3D图像闪烁相对较小，目前有少数企业采用该技术，但市场上的偏光式3D技术的品牌产品很少。从目前市场上的产品和发展趋势来看，主动快门式3D技术比较成熟，在电视和投影机上应用得较为广泛，资源相对较多，3D图像效果出色，并能够实现全高清的3D图像，画质自然，受到很多厂商推崇和采用，已经成为高端品牌3D电视的首选；在经过亮度、刷新频率、眼部舒适度、清晰度等多方面的反复实验后，三星、松下、长虹、索尼、夏普等品牌选择了主动快门式作为3D电视的技术实现形式，并有大批的3D电视在市场上销售。不过与其匹配的3D眼镜价格相对较高，在调试不好的情况下，3D图像可能出现轻微串扰和闪烁。

主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交替显示出来，同时安装在3D电视机上的红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。该技术能够保持画面的原始分辨力，很容易地让消费者看到真正的全高清3D图像效果，而且不会使3D图像的亮度降低。在一般情况下，3D液晶/等离子体电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像，才能保证消费者看到连续而不闪烁的3D图像；目前，液晶/等离子体电视屏幕刷新频率都达到240Hz，甚至达到600Hz，基本上看不到图像闪烁现象。

张素兵（工信部数字电视标准符合性检测中心副主任）：偏光3D成像清晰度和3D立体感不如主动快门式。

2010年上半年，我们专门针对市场主流的主动快门式3D电视进行过一次相关性能的测试，有等离子也有液晶，从客观和主观两方面看，参与测试的3D电视性能都达到了一个较高的水平，单从技术的层面来看，已经是一种适合家庭使用观看的成熟产品。

到2010年底的时候，市场上开始出现另一种偏光式3D电视，价格相对便宜些，但3D成像清晰度和3D立体感不如主动快门式。

但无论是主动快门式3D电视，还是偏光式3D电视都还有改进提升的空间，比如3D亮度、3D图像串扰重影等。

企业声音

洪成杓（三星彩电天津研发中心总经理）：

技术的博弈就是利益、市场的博弈，就像去年直下式、侧入式等LED背光源技术之争一样，时下热炒的3D技术之争也如火如荼。典型的技术分为两大类：一种