日前，IMAX公司首席执行官理查德•葛尔方在达沃斯接受了财经频道主持人芮成钢的独家专访，在谈到Imax的发展时，理查德•葛尔方表示，没有好电影在前几年确实制约了Imax的发展，但现在情况大有改观，《盗梦空间》每块荧幕创造了两万美元票房。而首部中国Imax电影《唐山大地震》，每块荧幕更是创造了3万美元票房，可谓大获全胜。理查德•葛尔方还谈到了Imax的本土化运作问题，以及他对中国电影业的独到看法。以下是访谈实录：

芮成钢：以屏幕增加的速度来说，Imax在中国发展得非常迅速。但是用Imax格式的优秀电影却屈指可数。这对Imax技术来说是一件非常尴尬的事情，因为Imax只做技术不做电影。如果没有好电影，Imax技术的效果就大打折扣了。

理查德•葛尔方：的确比较尴尬。中国每块Imax荧幕的利润比美国的利润要高，这听起来有些难以置信。没有好电影在前几年确实是个问题，但现在情况大有改观，《创•世纪》只用了全美2%的荧幕数量就创造了全美25%的票房。《盗梦空间》这部电影，每块荧幕创造了两万美元票房。首部中国Imax电影《唐山大地震》，每块荧幕创造了3万美元票房，可谓大获全胜。尽管存在电影引进的限额，但是我们做的每部电影都是票房大片，并没有受到引进的配额限制。

芮成钢：《阿凡达》上映之前，人们Imax成本太高根本无法盈利，Imax用《阿凡达》反驳了他们。有人说《阿凡达》让Imax从“不实用”变成了“票房保证”，但是中国市场能够让Imax公司从一个盈利的公司变成一个巨人。

理查德•葛尔方：实际上，在《阿凡达》上映之前，Imax公司就已经实现盈利了。如果把《阿凡达》的收入剔除出去，Imax公司依旧盈利。关键在于客户群的规模的增长，比如光缆公司的客户群增加之后成本就降低了，而Imax是依靠荧幕块数的增加来分摊成本。这就像鸡生蛋还是蛋生鸡一样，荧幕的数量有限，电影就没办法赚钱。所以说中国是一个非常好的市场，目前中国有100个Imax剧院，其中35个建成剧院，还有65个即将建成。中国市场非常大，居民收入也在迅速地上升。中国无疑已经成为世界上Imax产业增长最迅速的国家。

芮成钢：中国市场这么重要，Imax公司有没有可能把中国的业务独立出来，和本土公司合作经营？

理查德•葛尔方：我们还在探索中国市场的盈利模式应该是怎么样的，关键在于保证一个稳定的现金流。我们以前曾经在中国出售Imax技术，而没有成立合资公司。如果我们计划合资公司，必然会和本土公司合作，增加透明度，增强信任感，增加对本土市场的洞察力，这是一个可能性。另外一种方式是Imax公司独立运营，把技术卖给制作公司，并从制作的电影中提成。到目前为止两种方式都很成功，但是我们非常愿意讨论其他可能性。

芮成钢：我们再看看美国的电影业，好像现在电影业的盈利也不如以往，这引起了人们的关注。很多的电影明星将离开电影业，造成巨大损失，电影公司和电影制造商的盈利也没有之前那么多。

理查德•葛尔方：电影市场较为分散，像华纳兄弟和迪士尼这样的公司业绩确实不错，一些处于中级市场的公司，其业绩就没有那么好。我认为，电影业的大片战略确实是个好战略，IMAX也会采取大片战略，因为我们的电影有些是大片，但我认为，现在的中级市场受到了挤压，我们有一些低成本的电影制片厂，其电影制造成本较低，还有一些大片制片厂，他们是靠制作成本高昂的电影来赚取利润的，因此中间市场的电影就被排挤出去。

芮成钢：去年我们在达沃斯探讨了如何用3D技术来拯救全球电影业，现在一年过去了，那么您对当初的预测有什么评价？

理查德•葛尔方：我不记得我当初有没有做出这样的预测，我不认为我说过。但我们还是学会了正确的技术，3D技术很非凡，《阿凡达》是目前最大的一部3D电影，《爱丽丝梦游仙境》表现也不错。您知道的，3D技术确实起到了很大的作用。但还有很多的3D电影其故事本身并不吸引人。人们都说3D很神奇，人们的思维定势都认为好莱坞电影很好，如果一部关于龙卷风的电影票房很好，那么明年可能就会出四部这样的电影。然而，一旦这样的电影业绩不佳，那么也就不会再出类似的电影。我认为，目前3D技术的情况也是类似的，人们都认为《阿凡达》很好，但我就不那么认为。在我看来，3D技术对好的电影来说是锦上添花，但是对一般的电影来说，关键还是看故事情节和人物角色。我们即将看到3D电影生产的顶峰时期，因为像我们公司关于龙卷风的电影，在制作的过程中会不断合理化，最终成为优秀电影的先导。

芮成钢：中国电影业饱受经济学家和相关人士的批评，人们批评，中国每年出产上百部电影，而大多数电影最后都是亏本的，一些电影只有微薄盈利，可是只是几百美元，只有少数几部电影能盈利。我们只有两个著名电影演员，其中一个演员一个人主演了五部电影，我们的电影明星数量还太少，这令我们感到困惑。作为一个外人，您怎么看这个情况？

理查德•葛尔方：从历史上数据来看，确实如你所说。但我认为，中国电影业的问题是电影院的数量还不够多。三年前，中国只有3000个电影院，现在大约有6000个电影院，五年内共放映了两万五千场电影，十年内共放映了四万场电影，而美国同期只放映了三万场电影。中国可能是全世界对电影屏幕需求最大的国家。如果把屏幕增加的数量和电影制作的费用放在一张图表中比较，二者几乎是平行增长的。这又像是一个鸡生蛋和蛋生鸡的问题。因此我相信如果中国电影屏幕的数量增加到一定程度，用于电影制作的费用也会相应增长，中国电影产业会变成一个盈利的产业。我相信实现这个目标的时间不会久远，可能未来五年中国电影产业就会扭亏为盈。我相信任何一个产业，随着有越来