由于工程师来自不同品牌，不同公司，支持不同的技术，也站在不同的立场角度，问题回答的难免有偏差。但是经过我们的分析，我们的理解，观点可以供大家参考。硬件档次是有差异，关键的软件，同类产品差异很小。

通过以上分析，我们可以得知，在1080p的技术上增加3D并非难事，在3D基础上提高分辨率增加成本有限，因此我们得出结论，3D 1080p，其实早就可以出现，而且售价可以做的很低。固然，以上几款3D 1080p影院投影机的做工都不错，但是真不值那个价钱。

    
    
    
    全高清3D

而且，现阶段，很多小毛病，始终无法解决：

    
    3D何时普及

1，亮度问题。

　　家用影院投影机的亮度较低，为了追求高画质，不得不牺牲一定的亮度。但是，经过我们实际测试，开启3D后，实测ANSI亮度数值，仅为非3D模式下ANSI亮度的50%。以上几款机型的标称亮度，在1000流明到1600流明之间，由于ZOL暂时没有测试这几款机型，我们认为实际测试的ANSI亮度相应会有一定减少；在开启3D后，理论上的亮度将降至800流明以内，多数机型会低于500流明。此种亮度，将大大影响使用者的实际感受。

2，标准不统一。

　　在此IT领域，3D技术，既没有行业规范，也没有行业标准或准则。而且，产品厂商之间合作较少，多为竞争关系，各品牌的眼镜互不兼容，需要同步发射器支持，3D眼镜千差万别，而且一概不通用。

    
    3，家用3D模式与影院模式不同
    
    　　由于电影院的标准，比较统一，我们花足够的前后，依然很难达到IMAX影院中的3D效果。技术幕很贵，只有少数用户购买了；金属幕对增益，提高画质等多方面都有很强的辅助作用，这恰恰也是我们最容易被忽视的细节。

    
    三星的投影机模特

    
    4，噱头浓厚
    
    　　不仅3D 1080p的投影机无法买到，而且售价不菲。在电子信息化时代，为虚名搜吸引，需要深思熟虑。
    
    5，3D的片源较少
    
    　　对于多数普通用户，需要暂时冷静一下，再做购买的决定。