另一方面，对索尼来说，由于信息产品的盗版一般不存在内容篡改或损害企业品牌声誉的问题，反而从某种程度上间接起到为产品宣传造势的作用，因此在没有受到实质性利益侵害之前，索尼对这种情况也不愿投入过多的人力和财力去解决。另外，在游戏行业竞争异常惨烈的当下，索尼放任水货来充斥这个市场，本身对其他游戏厂商就是一个遏制，而大张旗鼓地打击水货和盗版无疑就是将市场份额拱手让给了竞争对手。

症结 政策执行失灵致监管盲点

PSP水货流行于中国市场，对消费者以及国内经济发展并无好处。

中国政法大学海关法研究中心副主任赵国华告诉记者，因为PSP没有在国内公开发售，所以走私来的PSP也无法保修，这对消费者造成了很大的伤害。更重要的是，这些大量走私进来的产品都是逃税进来的，造成了国家税收的流失，给国民经济也带来很大影响。此外，这些产品的非法进入，也会形成相关产业上的不公平竞争，进而对我国民族产业带来危害。

“大量的走私货盛行，显示了我国政府相关部门的监管不力。”一位行业专家如此定论。

据了解，根据2000年6月份发布的《关于电子游戏场所管理的通知》规定，各级文化、经贸、公安、信息产业、外经贸、海关、工商行政管理等部门要密切配合，把专项治理和日常的监督管理工作认真落到实处。既然有这么多部门在监管，但为何还有这么多水货PSP在市场上公开销售，并且热销市场数年？

对此问题，记者采访了相关部门。一些部门未给予记者答复，而广州海关宣传科工作人员及珠海海关表示今年以来并未查处到PSP产品走私的案件。对于目前市场上大量PSP水货横行的状况，北京海关部门新闻办的一位雷姓工作人员回答记者说，海关只负责查处是否走私，管不了市场，这是工商部门的责任。但北京工商局办公室的一位不愿具名的工作人员告诉记者，工商部门只负责管市场上商品的销售，至于它是不是走私的，这是海关部门要管的，“工商部门只是配合他们的工作展开而已”。

“因为涉及到的部门太多，而且各部门监管职责重叠，遇到事情时就会相互推脱，造成了PSP水货的监管盲点。”有行业专家总结道。

中国人民大学公共政策与公共安全研究所的张昕教授则表示，问题的关键在于没有形成一体化执行，执行无效进而造成了政策失灵。

对外经济贸易大学公共管理学院的教授王福明认为，“就目前看来，在对游戏机进口的管理上，堵不如疏。”