主流领衔还是昙花一现 3D道路多疑虑
宏碁 Aspire 5738DG 3D笔记本
再者，3D立体显示对于用户而言就是一把双刃剑。无疑，3D立体显示技术在影像真实感及视觉冲击上，较2D而言表现十分出色。同时，高亮度、高对比度及高清晰画面，也无一不是吸引用户的优点所在。但不可否认的是，健康及安全依旧是3D立体显示技术在短时间内难以攻克的症结所在。
调查研究显示，由于观看3D立体影像时会迅速来回移动视线，不少初次体验的用户会偶感眩晕、呕吐。即使不会出现这些症状，观看片刻之后也会感觉眼部疲劳。笔者相信，出于对自身身体状况的考虑，用户的体验也仅是浅尝辄止式的片刻欢愉。
最后，对于3D立体影像的视觉体验需求，到底是用户们的长久所需，还是仅供他们享用的片刻激情呢？这个问题，是笔者在同其他业内人士讨论中由朋友提到的，虽然仅是不带赘言的只言片语，却也值得我们静下来好好思考一番。同样，这更值得以此为契机发动猛攻的各大厂商细细斟酌，对于3D立体影像的观摩需求，是否每位用户都会需要呢？是不是每位用户都能像那些受尽2个小时考验，心怀高涨的情绪欣赏完《阿凡达》的观众一样，承受住技术对身体的宣战呢？
作为一项可以实现且并未普及的显示技术，3D立体影像技术还是存在着一定开拓空间的。因此，作为成功搭载该项技术的3D笔记本电脑，在部分用户群中还是存在着可观的市场。只是正如笔者在前面提及的那样，在3D资源依旧缺乏，显示技术需求暂未能得到广泛认可的近几年中，产品普及甚至领衔新时代主流都是无从谈起的。
结语：起初，刚刚获悉华硕及宏碁均推出自己的3D笔记本时，笔者还暗地里为之激动不已。因为，相比同质化日益严重的上网本市场，3D笔记本着实称得上一次立足于用户体验之上的不小创新。可纵观这段时间里对3D产品的轮番报道，“一场对3D技术的过度炒作”足以表明笔者最深的感受。创新诚可贵，审时度势价更高；若为需求顾，实事求是避徒劳。
