比肩国外技术 我国3D标准要先行
9月4日,2009BIRTV(北京国际广播电影电视设备展览会)刚刚落下帷幕,IFA2009(柏林消费电子展)又盛大召开。虽然两地相隔7364公里,但是两个展会却呈现出了同一主题——— 3D(三维立体)显示。在索尼、松下等国外企业纷纷推出相关产品的同时,我国在3D终端产品制造、3D节目内容制作以及相关软件研发等方面已经拥有一定的产业基础。专家呼吁,发展我国3D显示产业应集聚多方力量,先从制定标准做起。
索尼松下欲借3D电视突围
3D电视被索尼和松下普遍看好,甚至索尼明年将向市场正式投放成熟的3D电视产品,这与索尼、松下在彩电业转型过程中没有很好地抓住平板电视产业机会有一定关系。
索尼是CRT(显像管)电视帝国的缔造者之一,在平板电视发展方向上它选择了OLED(有机发光二极管)显示技术,但汹涌而来的液晶电视狂潮淹没了索尼在全球彩电市场的优势。
松下在平板电视的方向上选择了PDP(等离子)显示技术,尽管它把PDP技术演绎得炉火纯青,但在平板电视市场上PDP仍然是少数派。
而进入2009年,国际金融危机又让这两家日本企业损失惨重,今年4至6月索尼出现了370亿日元的净亏损,松下预计本财年亏损将超过1000亿日元。
在显示技术发展方向上,三星、夏普、LG以及中国内地彩电企业在液晶电视产业上已占据了上风,索尼、松下选择3D电视产业获取突破就很容易理解了。
近日,索尼、松下纷纷将自己研发多年的3D电视推向市场,就是其在显示产业转型的标志之一。
“索尼未来会将3D技术作为未来产品战略的重要组成部分。”索尼公司董事长兼CEO斯金格说,“我们再也不能回到前高清电视的时代,未来将是3D的时代。”
当前,立体显示技术位居世界前列的主要有美国的DTI公司和ActualitySystem公司、欧洲的飞利浦、日本的夏普、三洋和韩国的三星等,并形成了DTI、飞利浦-夏普、三洋、三星等四个技术流派。
而三星、夏普等在液晶电视产业上占有先机的企业在3D电视的市场推广上并没有下太大力气,在发展3D电视上远没有索尼、松下激进,但它们都有3D电视样机面市。
在IFA2009展会上,索尼宣布计划到2010年年底在全球家庭消费市场推出3D电视机;而松下自9月起借好莱坞势力在欧美为其3D电视机造势。
在2009BIRTV展会上,海信、TCL、索尼、AOTUDESK等公司展示了最新的3D电视技术,科视、巴可、奥图码也推出了3D投影解决方案。3D电视市场缓缓拉开了序幕。
我国已有一定技术基础
我国在3D电视产业上并不落后于日韩,不单有海信、TCL等彩电企业开发出3D电视样机,而且还在3C图像处理芯片、3D动画内容制作等方面已经拥有一定产业基础。
深圳TCL新技术有限公司是TCL投资建立的一家专门研究开发3D电视的公司,该公司的营销总监巨新海告诉《中国电子报》记者:“与国外相比,我国的3D技术并不差,可以说与国外处于同一起跑线上。”
据了解,目前清华大学、浙江大学、南开大学等高校都对3D立体显示进行了研究,重庆大学还专门成立了3D显示专业,另外,目前我国进行3D显示技术研究的企业已有几十家。
据专家介绍,3D电视从8个角度获得不同的图像,合成出多观看角度的立体图像,角度广、可视点多、画面真实立体感强,可兼容播放二维/三维内容,画面自由转换。
“3D立体显示产业链非常复杂,它不但是一个新兴的创新技术,更是一个融合的产业,简单说它需要跟传统行业一起融合来体现价值。”中国立体视像产业联盟秘书长唐斌告诉《中国电子报》记者说。
立体显示产业不仅涉及电视机与显示器这些实现立体显示效果的终端设备,还涉及立体摄像机、数据压缩与解压缩技术、数据传输、后期制作软件等方面的技术。
虽然我国目前在立体显示技术上有一定基础,但是有些力量还不够集中,3D显示产业还需要聚集多方的力量。
以南开大学教授丁守谦为代表的学院派倡导国内3D电视产业的相关力量联合起来,首先制定出中国自己的3D显示标准,通过标准让产业链上下游企业联动起来。
早在2003年3月,夏普、索尼、三洋、伊藤忠商社、东芝等5企业联合70多家日本厂商建立了日本的“3D联盟”,就开始着手制定3D图像格式标准、内容制作指南及开发制作工具等3D相关标准。目前该联盟已经有100多家厂商参加,飞利浦、DTI也加入了这个联盟。
此外,在发展3D产业方面,政府要做好产业引导,必要时给予一定资金支持。韩国近日发表的《IT韩国未来战略》就把3D电视作为需要振兴的产业之一。我国电子信息产业的研发、制造能力显著增强,并拥有全球第二位的动漫影视制作基础,发展3D电视产业前景更为广阔。
当然,在某些方面我国企业也应该向日韩企业学习,比如索尼、松下在推出3D电视的同时,还整合了BD(蓝光播放机)、PS3(一种游戏机)等配套产品。
3D普及需要克服三个障碍
3D显示技术是未来必然的发展趋势,但短期看还不会成规模。掌网立体时代研发总监夏登海在接受《中国电子报》记者采访时指出,立体的影像无疑在感知、欣赏上都大大强于平面的影像,但是3D产品还没有真正走入老百姓的家庭,普通老百姓还没有接受它。这主要有以下几个原因。
首先,价格过高是3D电视不能快速普及的重要原因。中国电子视像行业协会大屏幕显示分会秘书长赵汉鼎为《中国电子报》记者算了一笔账:“3D电视的售价为1英寸2000多元,目前,电视正逐渐向大尺寸方向发展,那么一台50英寸的3D立体电视则至少需要10万元。没有良好的性价比,3D电视的普及还有待时日。”
其次,片源和节目源的匮乏也是3D电视不被大多消费者接受的主要原因。3D显示是一个复杂的过程,它不仅需要3D播放系统、3D立体图像处理芯片、3D制作系统、3D视像拍摄系统、3D内容制作系统、3D