（不变），但每一物种所携带的遗传信息又各不相同（变）。一切昆虫在成虫期都是分头、胸、腹三部分，胸部具足三对（不变）；一切甲虫在成虫期都具有一对鞘翅（不变）；但每一种昆虫或甲虫又各有特点，千差万别（变）。每一物种都保持有自己的又变又不变的历史。
　　从遗传机制和分类事实，陈世骧作了如下结论：物种是变的，又是不变的，变是物种发展的根据，不变是物种存在的根据，变是绝对的，是主要的矛盾方面，物种在又变又不变的矛盾中演变。这一“又变又不变的物种概念”，是陈世骧的进化论与分类学的理论核心和立论根据。
　　

物种概念与分类原理

　　　分类系统是进化的历史缩影，这是进化论为分类学提供的理论依据。分类学的根本问题就在于，如何使分类系统正确地反映进化历史。分类是通过特征对比而进行的，事实上，是分类特征反映进化历史。分类工作的关键在于特征分析。
　　陈世骧指出，分析分类特征，首先应把特征分为两类：新征和祖征。每一物种都有自己的种征，种征是物种的新征，是随着新种的形成而产生的特征，代表物种的变的一面。每一物种又都具有它所隶属的一系列的上级单元特征，这些上级特征都是物种所保持的祖征，代表其不变的一面。新征与祖征是相对的，种的特征对物种本身来讲是特有的新征，对种下单元以至种内个体来讲，则是共有的祖征，各级单元都是如此。所以上级单元的特征是下级单元的祖征，本级单元的特征是本系获得的新征。同一特征，在这一情况下是新征，是变的产物；在另一情况下又是祖征，是不变的保持。
　　各级单元的特征有一定的出现时序，单元的级别愈高，其特征的出现时间愈早，界级特征早于门级，门级早于纲级，纲级早于目级，目级早于科级，等等，这叫做特征时序。上下单元之间的特征时序反映了祖征的阶段发展，祖征是进化的历史记录，体现了连续渊源，是追溯系统关系的根据。对立单元之间的特征对比显示了新征的独特性质，新征是本系的起源标志，体现间断发展，是建立单源系群的根据。
　　

物种概念与分类原理示意图

　每一物种或物类在其历史的发展过程中都占有两种地位，时间上的宗谱地位和空间中的生态地位。分类特征可以反映宗谱分支，亦可反映生态适应。分支系统学派主张宗谱分支是系统分类的唯一标准，进化分类则除宗谱分支外，还考虑支系的进化阶段和生态适应水平，即历史发展中的时空统一关系。陈世骧进一步阐明，分类是分与合的对立统一，分中有合，合中有分，两者互相对立，相互依存，而又相互转化。左图是“又变又不变的物种概念”与“又分又合的分类原理”之间的辩证关系示意图。
　　从下到上，图的左边是：由于变，产生了新征，新征体现间断发展，间断性是区分种类的依据；右边是：由于不变，保持了祖征，祖征体现连续渊源，连续性是归合种类的依据。图上四对矛盾，变与不变、新征与祖征、间断与连续、分与合，每对矛盾的双方都是相对的，在一定情况下可以互相转化。这是陈世骧对系统分类的辩证法的最为精辟的图解。
　　

物种概念与选择原理

　　　人们把自然选择区分为两大类型：前进性选择和稳定性选择。陈世骧指出，前者是变的促进，后者是变的抑止。所谓稳定性选择，系指在环境相对稳定下的选择，它的特点是保持群体中的常态型个体，淘汰两端的变异较大的个体。事实上，自然选择的作用也是又变又不变的，它有促进变的一面，又有稳定不变的一面。这是自然选择的两重性，和遗传的内因结合，成为物种又变又不变的一种外因。
　　我们的选种工作同样地贯彻着变与不变的矛盾。良种的选育是从旧变新的过程，选成后的保育是保持不变的过程。两种过程都要通过选择，前者的目的是“要它变”，后者的目的是“要它不变”。人工选择是不断的选种与保持，不断的“选—保—选”的过程，始终贯穿着变与不变的矛盾。
　　所以，又变又不变的物种概念亦是自然选择学说的理论依据：没有变，便没有选择与进化；没有不变，也不会有进化，因为有利的变异便无从保存、积累、传代，自然选择学说也就不能成立了。
　　

生存斗争与自然选择

　　　陈世骧在以下几个方面丰富和发展了进化论学说。
　　大量生殖与生存斗争　按照达尔文学说，大量生殖是生存斗争的原因，自然选择的根据，但这只是事情的一个方面。陈世骧指出，大量生殖又是生存斗争的结果，也是一种适应现象，是生存斗争与自然选择的结果。
　　进化路线与自然选择　在讨论《生物界级分类的新概念》中，魏泰克（1969）指出，植物、菌类和动物组成为生物生态系统的三个基本环节，决定生物进化的三条基本路线。陈世骧进一步阐述，绿色植物是自养生物，是自然界的生产者，它们进行光合作用，把无机物质合成有机养料，供养自己，又供养异养生物。植物生命活动的根本问题是“光合”，核心要求是“抓光”。菌类，包括细菌和真菌，是异养生物，是自然界的分解者，它们从植物（或动物）得到食料，又把有机食料分解为无机物质，反过来为植物供应生产原料。菌类取食的特点是“吸收”，它们生命活动的核心问题是“抓面（吸收面）”。动物也是异养生物，它们是自然界的消费者。动物的取食方式是“摄食”，它们生命活动的核心问题是“抓食”（其反面是避抓）。所以植物进化是适应于“抓光”的斗争，菌类进化是适应于“抓面”的斗争，动物进化是“抓食”的斗争。三种斗争都是取食的斗争，取食斗争又决定于取食方式，正是三种取食方式（或营养方式），决定了生物进化的三条基本路线。根据以上事实，陈世骧总结了三个结论：
　　一、取食斗争与生存斗争　生存斗争的含义十分广泛，包括生物之间和生物与外界物理条件之间的复杂关系。三条进化路线的事实说明，取食斗争是生存斗争的主要矛盾，“进化是植、菌、动三条取食路线的生存斗争”。这是其第一个结论。
　　二、路线因素与具体因素　自然选择作用于两种因素：路线因素和具体因素。以动物为例，基于它们的抓食路线，在自然选择的作用下逐渐导致“感觉——神经——运动”等复杂器官系统的发展，表现为进化的路线方向。但每一物种，根据其一定的机体水平和生态地位，又各自适应于一定的生活条件，表现为进化的具体方向。所以“自然选择作用于两种因素”。这是其第二个结论。
　　三、内因与外因　变异与遗传作为生命的特征是进化的内因，自然选择作为外界条件对变异的考验是外因。这是一般的理解。三条取食路线是以前所未曾注意的内因，因为决定路线的营养方式是生物本身的特征，不是外界条件。这是其第三个结论。
　　总的来讲，三条路线本身亦是自然选择的产物。
　　

昆虫进化的三大阶段

　　　昆虫发展史上的三个最基本的问题是：昆虫纲的起源（也可以说是昆虫体型的起源）、昆虫翅的起源和全变态昆虫的起源。陈世骧于1955年发表了“昆虫纲的历史发展”一文，首次对这三个问题作了辩证的、富有创见的论述。他认为，这三个问题代表昆虫进化的三个主要阶段，历史的阶段发展是前后继承的，彼此互相关联的。
　　昆虫纲的起源，关键在于躯体获得了一个作为行动中心的胸部。昆虫获得了行动中区之后，整个机体便分化为头、胸、腹三部。而胸部作为行动中区的继续发展，结果产生了翅。翅的产生给昆虫成虫、幼虫间的生活条件要求带来了矛盾，由于翅器官要到成虫期才长成，因而在成幼虫之间，体质既不相同，行动工具与活动能力亦差异很大，如果在同样条件下生活，便不免发生矛盾；这个矛盾的发展，演化为成幼虫发育的分化，全变态发育的起源。
　　

生物进化的十大突破

　　　陈世骧把生命史上的重大创新和突破，总结为“生物进化史上的十件大事”，表现为十次巨大的突破，即：一、从无机到有机——生命的起源；二、从非细胞到细胞——细胞的起源；三、从异养到自养——藻菌生态系统的形成；四、从嫌氧到喜氧——能量代谢的提高；五、从原核到真核——细胞机构的复杂化；六、从无性到有性——变异机制的发展；七、从两极到三极—