我想这世界上热爱旅游的人如果不是所有人，也是非常非常多的，我老婆就特别喜欢旅游。疫情期间，还能旅游吗？能，足不出户也能吗？还真能，可以叫它朴素版的VR文化游(比如这次游的是云岗石窟)。

VR是虚拟现实，VR游就是跟着导游和摄像师的镜头，把景区的画面直接拉到你的手机上。说是朴素版，就是没带VR头盔，没有那种无法辨别真伪的“沉浸感”。

打住！你是不是忽悠我们吗？还真没有。你想，解说者是清华大学的教授。人家在自己的专业领域耕耘了几十年，研究成果不知道发表多少。你能看见的他肯定也能，可他能看见的，他能理解的，他所具有的考据，他那贯通古今，横跨学科的视野、见地和认知能力，你能有吗？

首先，教授告诉你，石窟其实是一种寺庙建筑群。是不是觉得耳目一新？

教授又告诉你，石窟的开凿分上下两个洞，先上后下，这样就不会塌方。大型石窟的结构一般是前廊后室。

教授把你领入39号石窟，指着中心的佛塔说，这也是很典型的结构之一，中心塔柱窟。告诉你正规的走访次序是顺时针，因为佛有许多经文故事都有“时间线”。故事片倒着放就很难理解了。

人们常说千佛一面，可你会发现那只是总体上的一种规范或风格。其实，主佛正襟危坐，貌似同等端庄，政治正确，而实际表达情感的敏感肌肉群，比如嘴角，小小的变化就让蒙娜丽莎的神秘微笑相形见绌。

如果你把目光移到那些小人物，那生活气息，灵动表情，就让张大千等绘画大师挪不动步子了。

如果说，希腊人的美学修养让现代人自愧不如，那么，石窟作品的无名艺人，会让那些挖空心思“后现代”画家们自惭形秽。

看着大佛，让我想起了西方中世纪对神的偶像崇拜。比一比，大佛气定神闲，身材伟岸。而耶稣和那些美则美矣的众仙呢？是不是因相对单薄，而又与真人同形，缺乏了神的气度和神的威严呢？

美是有文化基因和传承的，西方的建筑、雕像和绘画，处处都充斥着“黄金比例”(1.618)，它是“迭代同形”的比例，确实美。可清华的这位教授也给出了自己的研究成果，中华文明中的审美比例是根号2(1.414)。为什么呢？教授说，中华文明里，古有天圆地方之说，而圆的内接正四边形，直径与边长的比就是根号2，与西方接近，但又不同。至于它是否具有真理性，只有仁者见仁，智者见智了，反正审美是很个体的。