虽然说Vive有着最大浸入感的体验，但是其在设计上依然有着一些不足。这些不足主要在使用舒适度上。首先就是重量问题，对于VR用户来说，头显戴在头上是额外的负担，一个轻便易固定的设备才算足够友好，但是对于Vive来说，其重量不是很平衡，明显前方过重。在长时间使用之后，给用户带来的负担较大。

　　对于VR这个行业来说，开山通路的或许是

Vive的浸入感优势

　　说道HTC Vive目前最大的优势，应该就是它的两座灯塔与两幅手柄了。两座灯塔提供的一定空间内基本无死角的定位系统，让玩家可以在游戏中自由行走。而同时可以进行追踪的两只手柄，也可以模拟VR中手部的位置与运动。这就意味着Vive不仅可以追踪头显最基本的三轴运动，还可以在一定范围内模拟手部与位置的变动。这些额外的追踪，使得Vive在VR中的侵入感远超其他设备，你可以在游戏中弯下腰，看到自己的虚拟双手拿起道具使用。

　　两座灯塔同样也提供了更大的移动范围，虽然限定在了一定大小中，但是相比于CV1与PSVR，仅仅使用前方摄像头捕捉的方式，HTC Vive能够自由活动的空间显然更大。如果你有足够大的房间，那么你的浸入感也会随之加大。你不再需要使用游戏中的传送或者移动键，只需迈开腿即可走动游览。

　　Vive的房间定位是那种只有体验后才能理解的奇妙，单纯从文字中很难理解到那种错位感。当你在现实中走动时，你游戏中的人物随之移动，而你的大脑将你现实的动作，与游戏中虚拟场景结合起来，让你产生了走在了虚拟场景中的错觉。虽然这种奇妙的感觉会随着使用时间加长而减小，但是总是有些游戏想出新方法让你感到惊奇。

不那么精致的设计

　　虽然说Vive有着最大浸入感的体验，但是其在设计上依然有着一些不足。这些不足主要在使用舒适度上。首先就是重量问题，对于VR用户来说，头显戴在头上是额外的负担，一个轻便易固定的设备才算足够友好，但是对于Vive来说，其重量不是很平衡，明显前方过重。在长时间使用之后，给用户带来的负担较大。

　　另一方面，头显自带的T字形绑带固定起来也不是很方便，你会发现自己经常弄得手忙脚乱，并且还固定的不稳当。基本上只有在把自己的连勒的很疼的情况下，才能保证头显在游戏中不下滑。与其它一些使用不同佩戴方式，或是本身重量更加平衡的头显来说，Vive在舒适度方面显然并不具备优势。

　　除此之外，Vive手柄的设计也并不那么“实用”。虽然熟悉之后谁都可以熟练应用，但是棒状并非是一个理想的造型，很多时候手中这个异物会很容易打破浸入感，并且与游戏应用内的虚拟手掌产生冲突。譬如当你在游戏内拿起一个物体时，它处在你的手掌中，但这时候你现实中是处于握住手柄状态，这就让浸入感大大降低，而Oculus的Touch手柄让你可以处于手指放松状态，显然是更加有思考的设计。

　　并且Vive手柄的做工也没有那么高质量，手柄背后的扳机键，在使用一段时间后，就会感觉到松弛甚至出现异声，两侧的侧边键更是难以使用，甚至很多人都不知道它们的存在。Vive的手柄显然并不是工程学杰作，它仅仅是到达了能用的标准。对于VR目前初期的状态，并没有太多对比的情况下，并不算是什么大问题。

游戏的优劣势

　　不同于Oculus自己创建平台砸钱培养，与PSVR基于PS这个已有的主机平台相似，Vive与

　　但是当你真的仔细观察后，你会发现其实这Vive上的游戏，以低内容量高可玩性的小游戏为主，基本没有类似CV1上那种向3A大作靠拢的游戏，但这不代表今后没有。并且不是说小游戏就一定不好，正是因为游戏并没有3A那种资本的包袱，它们会更将目光放到创新之上，这些游戏中对于游戏玩法的挖掘，可以说走到了一个新的高度。近几年来游戏最大的创新，可能基本都集中在了VR之中，这里边Vive的游戏应该占据了大多数。

究竟好不好?

　　是时候做个总结了，Vive可以说是目前体验VR的最佳选择。虽然在舒适度上有一些瑕疵，但是有着非常有趣的游戏库，以及目前还无人匹敌的空间追踪，在使用过后，绝对能让你对VR产生新的看法。虽然未来并不知道Vive会进化成什么样子，但以目前的趋势来看，未来是十分光明的。

【87870原创文章，转载请注明链接及来源】