Magic Leap与HoloLens——谁将赢得开发者的支持?
随着下一代HoloLens将于下周在MWC上发布,我们将与首批加入微软混合现实合作伙伴计划的开发人员讨论一下混合现实的未来。
Object Theory是最古老的混合现实公司之一,成立于2015年6月,当时HoloLens还没有开始出售。很多方面来看,它们都是典型的科技公司,比如他们的演示实验是在一个流行的开放式办公室里进行的,办公室的外墙是裸露的,位于一家寿司餐厅的上方,但它与许多类似的初创企业有着不同的氛围。
首先,他们的总部在俄勒冈州,而不是硅谷。虽然波特兰不是个落后的地方,但它也不是像洛杉矶或旧金山那样的大型科技或沉浸式的内容中心。另一方面,它的创始人雷文·扎卡里(Raven Zachary)和迈克尔·霍夫曼(Michael Hoffman)离开微软创办了这家公司,在没有投资资本的情况下经营着。他们认为,这是一个制造复杂现实的行业。
Object Theory成功的一个关键因素是微软为HoloLens开发市场营销、支持和开发混合现实内容的策略,这也是Zachary和Hoffman对公司,尤其是CEO Satya Nadella的领导能力充满热情的原因。通过早期转向企业市场,微软成功地在寻求解决实际业务需求的公司之间创造了对混合现实工具强劲而持续的需求。这反过来又使他们的开发人员在研发新技术时能够获得关键的业务。
Hoffman回忆说:“HoloLens和Xbox团队(它的创始人亚历克斯·基普曼(Alex Kipman)也负责Kinect)是如何起源的?很奇怪也说不清,当时的想法是,它主要是一种消费产品。看到他们以那种方式转向主流企业真的很有趣,所以我认为这绝对是正确的举动。”
Zachary补充道,微软近年来做出的另一个重要转变是,从以硬件为中心转向以云为中心。他说:“微软是唯一一家积极决定成为多平台公司的大型企业。他们正在积极地接纳所有相关的东西,这是有道理的,因为如果云消费能够与所有的东西协同工作,那么它将使云消费变得更有价值。如果他们采用OEM的混合现实技术(微软拥有这个伟大的专利组合),如果能将HoloLens的神奇秘方授权给他们现有的OEM合作伙伴,如戴尔或三星,那将是一件非常棒的事情。
自从今年早些时候Magic Leap One发布以来,Object Theory也开始探索另其它的可能性,比如更好的眼球追踪功能,对更精细、更微妙的手势控制的支持,以及被热议的其他视角。他们觉得,Magic Leap可能等了太久才推出,所以等到推出的时候,人们对这项技术的敬畏已经减少了。所以Object Theory的开发人员希望创新周期加速。Zachary和Hoffman认为,引入竞争是Magic Leap进入市场的真正价值所在。
虽然目前还没有在Magic Leap上进行部署,但他们希望每个平台都能实现统一兼容性,从而能够更容易地跨平台开发。他们预计,未来大型科技公司直接拥有自己的开发者生态系统。
他们现在问自己的主要问题是,《财富》(Fortune) 100强企业的首席信息官们是愿意投资一家初创企业的硬件解决方案,还是会选择苹果(Apple)或微软(Microsoft)这样的大公司。
Hoffman说:“无论Magic Leap多有钱,与微软这样的公司相比,它的规模仍然很小。如果我是一家企业,我肯定想采用微软的解决方案,因为即使他们不完美,但也已经解决了我的业务需求很长时间了。换句话说,微软不管任何时候都不会像初创企业一样,耗尽资金,消失得无影无踪。考虑到大型企业往往不愿承担风险,微软在开发市场方面显然拥有优势。”
即便是三年后,HoloLens的许多研发工作仍然进展顺利,比如HMD允许用户佩戴处方眼镜,这是一个巨大的优势(Magic Leap的设计要求用户以200美元左右的价格订购一种特殊的插入物),还有散热功能,而Magic Leap穿上几分钟就会出汗。
HoloLens技术在开发人员社区中得分很高的另一个特性是空间音频,微软在这方面投入了大量资金。Zachary说:“作为一名开发人员,我喜欢空间音频功能的地方在于,你只需按下一个按钮,它就能工作。算法为你填补了所有的空白。”
Hoffman说:“我们问了很多人关于Magic Leap与HoloLens问题,总的来说,他们的感觉是Magic Leap在一些领域的表现优于HoloLens,但在另一些领域表现更差。现在我们非常好奇他们在2019年如何定位混合现实,HoloLens将大程度上成为这个发展的核心或辅助部分,以及我们是否会看到OEM设备。”参与的伙伴越多,这个市场就会越向前发展。