8月24日，据国外媒体报道，近来虚拟现实火了，各大企业纷纷推出VR设备，许多游戏被制作成VR版本，但在这场盛况背后，“晕动症”这一根本问 题仍未彻底解决。事实上，传统游戏的设计思路无法完全适用于VR，把热门游戏改造成VR版本是再糟糕不过的做法。这种生硬改造的做法需要推倒重来，我们需 要完全摒弃传统游戏，从零开始为VR设计一个全新的平台，否则VR游戏永远不会告别萌芽阶段。

今年年初问世的VR版《辐射4(Fallout 4)》让人有点小失望。最近推出的Oculus版沙盒游戏《我的世界(Minecraft)》带来的同样是失落。平心而论，这款游戏很炫酷很有趣，向玩家展现了一个完全不同的游戏世界，但它经VR技术改造后效果很糟糕。

上 世纪80年代，赛伯朋克(Cyberpunk)流派的科幻小说曾预言将来会出现“VR反乌托邦(VR dystopia)”式的糟糕境地，而如今我们已经很接近这种境地。现在市面上出售着价格没有贵到离谱的VR头盔，硬件处理能力足以打造效果还不错的虚拟 世界，而索尼、微软、Facebook、谷歌等大公司正投入大量资金用以研发VR技术。尽管如此，游戏设计师似乎总是停留在旧思路上，这几年过去了，大多 数设计师仍没有展开相应的调整。

自 游戏界对虚拟现实的首次尝试之作《Virtual Boy》以来，一个最基本的问题仍未得到解决。那就是，玩家在游戏世界里无法实现真正的移动。在虚拟现实中，尤其在佩戴Oculus之类的头盔时，玩家可 以环顾四周，但不能四处走动，即真正地融入到游戏的虚拟空间中。正因为如此，一些玩家跟随角色在游戏空间中移动时，很快就会出现不适。脱下头盔后也会感到 恶心或不舒服。这种体验很糟糕。

而大多数设计师的回应是，让游戏角色瞬间移动。《我的世界》就是这么处理的。玩家可以让自己通过空间转换实现瞬间传送。对于这么重要的问题，采取这种不痛不痒的解决方案，效果肯定不理想。这让VR鼓吹者所宣扬的诸多美好都幻灭了。

Vive这样的房间级VR头盔效果也没有好到哪里去。房间级VR在某种程度上改善了玩家在游戏中移动的问题，但仍然存在诸多局限。《太空海盗训练师(Space Pirate Trainer)》充分理解了这些局限，并加以利用。不过，这仍然无法彻底解决上述问题。

那么，究竟该怎么办？

从 零开始设计VR游戏。把热门游戏改造成VR版本是再糟糕不过的做法。数十年来，游戏的设计思路一直是，通过各种各样的方式在游戏空间中移动。《超级马里 奥》、《鬼泣》和《辐射4》中的跑或跳等移动方式体现了传统游戏的设计主线。而从零开始设计VR游戏，意味着我们需摸索如何充分融合VR技术，目前生硬改 造传统游戏的做法需要推倒重来，否则永远无法摆脱这种别扭的游戏体验。

目前看来，VR技术较适合战略类和社交体验类游戏。《暗杀神 (Ascension)》、《狼人游戏(Werewolves Within)》等游戏并不打算挑战VR技术的局限，而是试图适应目前的技术水平，寻找最合适的平衡点。这些游戏都专注于把玩家聚集在同一个虚拟空间中。 在社交体验上，其他技术无法与VR相媲美。这些游戏也充分证明了VR技术能够开发出品质上乘的游戏作品。

《太 空海盗训练师》是另一个不错的例子。这个游戏采用了房间级VR，但玩起来如同VR版《Galaga》。玩家在游戏中移动时不会感到拘束。如果游戏空间变大 了，那么游戏体验就变得很宏大。《Chronos》也是个绝佳范例，它的格斗风格类似《暗黑血统(Dark Souls)》，而且没有采用第一人称的角度。这款第三人称游戏让玩家感觉自己如同固定在墙上的苍蝇，或者是一架看不见机身的相机，观察着周边发生的事 件。这让玩家不必在游戏空间中尴尬地或不连贯地移动，从而避免了“晕动症(simulator sickness)”。

战略游戏也是个例外。设计者让玩家如同神一样，拥有无所不知的统管战场的视角，因此VR发挥着一种自然过渡的效果。

即使是飞行模拟游戏，在玩了一小会后，玩家很容易就会感觉疲倦。使用控制器来引导船舶或飞机让人感觉很不畅快，总觉得缺少了控制杆，但大多数玩家未必乐意买这种价格不便宜的硬件，而且每种游戏都配备一个控制杆也不大现实。

目 前，VR的发展状况有点类似早期的智能手机游戏或3D产品。这项新兴技术可用来制作各种酷炫的体验，但我们需要摆脱旧思维。传统游戏的设计思路无法完全适 用于VR，除非我们采用一些新工具。其实，更可取的解决途径是完全摒弃传统游戏，从零开始为VR设计一个全新的平台，否则VR游戏永远不会告别萌芽阶段。 另外，VR成人行业的发展较为迅速，吸引着大家的眼球，但“晕动症”如果不解决，VR色情也没戏(阿树)

来源：VR进化论