近日，昆士兰州的3D打印枪支案件有了最终的结果，判处制造枪支零件的Kyle Wirth 6个月缓刑。正如主审法官Katherine McGuinness所说的那样，Wirth没有生产一整支枪，但他是“试图做一个枪”。警察增加了几个关键部分，就可以使枪成功地射击子弹 -

      因此，她说需要阻止和保护公众免受这种罪行。但是，如果没有许可证就通过传统手段制造枪械是非法的，那么使用3D打印机制造枪支的问题是什么？对于那些正在研究3D打印机功能（一种增材制造的形式），或者在家里或在他们的业务中使用它们的人来说，了解他们可以使用的法律边界很重要。

    3D打印枪支在澳大利亚

      3D打印枪在澳大利亚许多辖区的合法性方面目前处于一个灰色地带。例如，南澳警察局发布了一份指南，概述了哪些仿制火器被认为是合法的。“监管的仿制火器”和儿童玩具之间的区别是显着的，如在2015年发现的一个南澳大利亚人。他被控以火器犯罪，警察在一个盒子里发现一把玩具枪和一个猎枪炮弹。

   法官无罪释放他，因为枪显然是一个孩子的盖帽枪，不能修改为射出炮弹。然而，根据南澳大利亚警察局的指南，本文上面所示的“枪”虽然不起作用，但在技术上既不是“模仿火器”，也不是从木材、塑料或其他物品雕刻的仿制火器材料。这意味着它不清楚如何被警察或法院看待。

    新南威尔士对这个问题采取了不同的方法。2015年，火器和武器禁运立法修正案草案规定，拥有可用于在3D打印机或电子铣床制造枪支的数字文件是非法的。

       该法案被修改为“创建拥有数字蓝图的新罪行”，虽然“数字蓝图”的定义有点模糊。如所定义的，其捕获对象的设计的技术绘图的任何类型的数字（或电子）再现。如所写的，这甚至可以意味着技术绘图的照片。但是技术绘图文件并不总是需要3D打印。

    在3D打印中，绘图文件用于创建GCode，一种计算机控制语言，用于指导打印头和塑料挤出量。GCode是数字复制吗？即使是这样，它不会阻止某人在澳大利亚或海外的另一个管辖区3D打印枪零件，他们不是非法的，然后发布回到新南威尔士州。

     正是这种恐惧驱使昆士兰帕尔默联合党在2014年引进一个法案，使枪支的3D打印非法。但它被议会委员会拒绝。当劳工在2015年选举之后在昆士兰州掌权时，它保卫这一举动，并发表声明说，“昆士兰已经有立法处理非法制造的武器，在澳大利亚带有一些最严厉的刑罚。”因此，Kyle Wirth在2015年被指控制造进攻性武器，包括塑料指节式除尘器。他没有被任何立法禁止他3D打印零件，因为PUP法案将被取缔。

    不管是否塑料，根据国家统一的枪支法律，没有许可证的枪是非法的。如果是这样，为什么新南威尔士认为需要禁止数字蓝图？答案可能来自3D打印的未来前景。

走向未来

    在接下来的20年中，我们Wirth印刷药物，金属和物质。这些事情的监管目前基于这样的想法，即生产它们通常需要专门知识和专门设备。但是，长期可能不是这样的。这意味着我们需要一种新的统一的立法方法，具体说到3D打印机的能力，以及他们使用的文件的分发。新南威尔士州是唯一开始取缔非法物品增材制造所需的数字蓝图的国家。这是朝正确方向迈出的一步。

      然而，我们需要一个数字蓝图的分类。澳大利亚分类已经负责对各种媒体作出判断。在未来，我们可能会看到这样一个机构扩大到涵盖可用或出售给公众的数字蓝图。

    ConversationRichard Matthews是南澳工党的成员。