我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>AI>行业资讯>热点

智能家居发展如何避免“围墙花园”困境

文章来源:网易科技 作者: 发布时间:2016年12月06日 点击数: 字号:
12月5日消息,据外媒(VentureBeat)报道,科技让我们生活在一个惬意的时代:无需钥匙就能开门,咖啡机会自动冲咖啡。冰箱里配备传感器和摄像头,实时监测食物状态。据Gartner统计,到2022年,每个家庭将拥有令人难以置信的500多个设备。但一个困惑也随之出现:如果这些五花八门的设备出自不同厂商,我们很可能会面临陷入一堆“围墙花园”的风险。

  围墙花园——或称封闭平台——是指一种软件系统,其中服务供应商拥有控制应用、内容与媒体的能力,并能限制未经允许的应用或内容被轻易接取。与封闭平台相对的是开放平台,该平台允许消费者不受限制地接取应用、内容等。

  想要实现设备彼此之间的通信、安全和私密的数据传输,同时还能提供良好的用户体验,我们需要一种开放的行业标准。目前几家行业领导者已经在想办法解决围墙花园困境。

  以下是他们各自的策略:

  苹果

  苹果于不久前推出的iOS 10对于混乱的智能家居市场是个好消息。iOS 10自带Apple Home应用,能够在支持的iPhone上运行。Apple Home被设计用来管理兼容的智能家居设备,是苹果智能家居生态系统的核心管家。同时苹果自家开发的软硬件都会与HomeKit兼容,大大提高了用户管理智能家居的效率。Home的出现让用户第一次能够从一台iOS设备上轻松操控家中所有的智能家居设备。

  分析:苹果从未发布开放标准,反而是通过倡导专有标准来限制设备上的开放标准。一个Home应用可能会增加用户依赖,从而使其未来购买更多苹果产品。

  谷歌

  是一款与Amazon Echo类似的智能家居助理,以语音交谈的形式在房间的任何地方为主人提供服务。谷歌完善了最初在安卓手机上使用的自然语言处理系统,现在加强版的语音助理被打扮成家庭网络的中心管理者。除此之外,谷歌还通过其他手段来参与物联网竞争:提供基于开放标准和IPv6 / 6LoWPAN协议的网络、提供物联网操作系统Brillo,以及转为物联网设备间通信开发的Weave语言。与苹果不同之处在于,谷歌其实是提供了一个平台,让其他公司可以在此之上构建他们的物联网计划。

  分析:谷歌用Brillo给物联网操作系统的空白提供了答案。然而,就仿佛当年的Android手机系统一样,用户数据和隐私问题仍然是敏感话题。比如Brillo可以在日常使用中“无微不至”地收集用户个人信息,小到几点睡觉几点起床,大到日程安排。虽然Brillo和Android 都免费提供,但工具所收集的数据对谷歌来说更有价值。这些信息每年能为谷歌创造300亿到600亿美元的价值。

  亚马逊

  亚马逊的Echo是备受赞誉的智能家居控制器,让用户以对话的方式来控制家中的各种设备。通过悉心调教,被称为“Alexa”的语音助理几乎能满足你的任何要求,从播放音乐到创建待办事项,再到查询天气和交通信息。你甚至可以喊Alexa订购一份披萨外卖。

  分析:没人怀疑Echo是诚意之作。亚马逊用一个集中的个人数字助理,来管理生产自多个制造商的产品。不过亚马逊并没有投资生产自己的电视或冰箱这些设备,这或许会对整个系统的互操作性和效率产生影响。

  我们需要“适度的集中”

  智能家居看上去很美好,但其实也面临着售价高昂、功能有限以及安装繁琐等问题。集约化管理无疑有益于智能家居管理删繁就简,但集约的程度如何界定是个问题。如果我们只是追求互操作性和效率,那么智能家居就应该在这一点上保持集中和统一,其他方面保持开放。

  对于“一家之主”的用户来说,作为技术的管理者,我们应该尽可能推动各尽所能和百家齐放。AllSeen Alliance就是一个很好的例子,这是一个开发通用开源框架的非营利组织。未来物联网不会由一个公司或某个品牌控制。在打造基本设施的过程中,开放和分散化符合我们大家的整体利益。

  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料