我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>创客>产品技术>产品评测

魅族,MX5,MX4 Pro,PRO 5,PRO 6

文章来源: 作者: 发布时间:2016年08月09日 点击数: 字号:

从MX4 Pro上的IMX220到PRO 6的IMX230,魅族手机的拍照似乎一直都不怎么强调,而且传感器提升的步伐也相当缓慢,也一直没有为魅族的旗舰智能手机配备光学防抖,从MX4 Pro到PRO 6,其最大的变化在于魅族为手机增加的激光对焦模组。在好奇心的驱使下,笔者也对魅族这几年来的拍照提升产生质疑,于是有了今天的这篇评测,让我们一起来看看MX 4 Pro、MX5、PRO 5、PRO 6它们的成像质量到底有多少差异。


在评测开始前,我们先介绍下这四台手机的相机参数:

MX4 Pro  F/2.2光圈、2070万像素的索尼IMX220传感器(1.2μm)、反差对焦、5片式镜头

MX5       F/2.2光圈、2070万像素的索尼IMX220传感器(1.2μm)、反差对焦、6片式镜头、激光对焦

PRO 5     F/2.2光圈、2116万像素的索尼IMX230传感器(1.12μm)、相位对焦、6片式镜头、激光对焦

PRO 6     F/2.2光圈、2116万像素的索尼IMX230传感器(1.12μm)、相位对焦、6片式镜头、激光对焦

当然影响拍照性能的还有算法以及ISP,四者都使用了不同的SoC,它们各自的ISP也不一样。


以下图片可以点击后放大

日间

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在第一组日间样张中,四台机器的白平衡都没有任何问题,真实还原而且很接近。在放大以后,我们可以看到,MX5、MX4 Pro的树木上的纹理细节少了很多,而PRO 6和PRO 5的纹理细节则明显更加丰富,远处的字体解析力四者的表现都差不多,在这一轮对比当中,PRO 6与PRO 5的表现要好于其它二者。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这一组对比当中,PRO 5以及MX5的顶部的石砖纹理细节丰富于MX4 Pro和PRO 6,PRO 6的纹理细节最少,再看看底部牌子上的文字细节,PRO 5>MX5>MX4 Pro>PRO 6,在一组样张中,PRO 6严重的解析力不足成为了垫底机型,PRO 5的变现则最为优秀。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这一组样张中,PRO 6的画面锐化程度比较明显,在远处的字体放大后,可以发现PRO 6的字体锐化做得最好,其次是MX5,但是在左下方的建材细节方面,细节最丰富的依次是PRO 5,PRO 6,MX5,MX4 Pro。这组样张综合来说,PRO 5的表现要好一些。


夜间/室内弱光

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在一组弱光室内样张中,PRO 6与MX5的白平衡最准确,放大以后,右上角的墙面纹理细节上,细节丰富排名依次是PRO 5>MX4 Pro>MX5>PRO 6,PRO 6的墙部细节部分有直接的丢失,而在宣传牌上的文字上,细节保留最丰富的也是PRO 5,而PRO 6的文字细节再次出现明显的丢失。这组样张的结果很明显,PRO 5除了白平衡外,它的解析力明显优于其它三部手机。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这组夜间工地样张中,由于有明显点光源,因此可以用来测试镜头的眩光情况。眩光方面:MX4 Pro的眩光情况要明显好于其它三部手机,其它三部机子都在点光源下甚至出现了紫影。而在放大后的解析力方面,PRO 6的噪点最少,锐化更高,优势很明显,最差的是MX5,噪点十分严重,已经影响到了字体的显示。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这一组样张中,天空以及楼宇的噪点上,PRO 6和PRO 5要明显好于MX5、MX4 Pro。



喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这一组夜间样张中,四台机器都无法看清左下角的颜色字体,而在楼宇的细节上,PRO 6的噪点最少,最为纯净,MX4 Pro有明显的锐化,但是噪点太多,观感太差。这组样张中PRO 6表现最好。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

这组样张中,白平衡方面,我们在室内使用的是白炽灯光源,而MX5和PRO 5的色温都偏暖,PRO 6和MX4 Pro的白平衡更准。细节方面,PRO 6和MX5的模型锐化做得较好。这组样张还是PRO 6胜出。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比


放大后:

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

在这组室内样张中,MX4 Pro、PRO 6、PRO 5的细节表现都十分丰富,由于PRO 5的曝光较高,它可以看到更多模型的细节,不过总体而言除了MX5外,其它三者的差距都不大。


总结

喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

从MX4 Pro到PRO 6,魅族旗舰手机的拍照总体上还是有提升,这种提升的变化主要是从PRO 5这一代开始的。在评测中,PRO 5与PRO 6的综合表现明显好于MX5、MX4 Pro。PRO 5的日间细节是四台手机当中最丰富的,而在夜间弱光场景中,PRO  6的画面纯净度、噪点综合来说要表现更好,但是PRO 5的夜间表现也很不错。PRO 6的夜间表现已经和MX4 Pro能拉开明显的差距,PRO 6的单位像素面积比MX4 Pro还小,而且两者都没有光学防抖,因此这种成像差距可能是ISP以及算法带来的。另外在拍照过程中,MX4 Pro的对焦相比其它三部机器确实会有更高的概率发生跑焦的情况。

最终的结果很明显,这么多年来魅族手机的拍照确实是有提升,虽然PRO 6的日间解析力上不如PRO 5,但是它的夜间提升还是挺大的,而且现在智能手机的拍照瓶颈也是卡在了弱光成像上,只可惜魅族始终没用上光学防抖。


喜忧参半  魅族历代旗舰拍照对比

  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料