小米5 /Xplay5 /Mate8都用上了索尼的IMX298传感器，在独立评测中它们的成像都有明显的进步，但它们和Note5 /iPhone 6s Plus等顶级旗舰的差距还明显吗？差距又在哪里呢？

当年索尼IMX214和骁龙801一起当了整整两年的旗舰标配。其后，在前者基础上增加相位对焦的IMX258在小米4c等少数手机出现过。IMX298在2015年末由华为Mate8首发，随后小米5、vivo Xplay5等机型也陆续采用。它很有可能会和骁龙820一起成为新的“旗舰方案”，我们现在就来看看这新方案的表现。

IMX系列多代传感器与iPhone传感器参数对比

本次对比机型包括使用索尼定制传感器（苹果名为iSight）的iPhone 6s/6s Plus，使用IMX240而且依旧可能是拍照最强的Note5，其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5，其他机器都有光学防抖（小米5为4轴光学防抖）。

PS：所有对焦点皆为最中央，点击图片可以查看大图。Xplay5和小米5都为工程机，其他都为量产机。

这里我们采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作为标杆，iPhone6s是没有光学防抖的机器当中表现最均衡的旗舰机，而Note5则是顶峰的标尺，中间的iPhone 6s Plus则是信众众多，而且拍照表现不错的上游标杆。

拍照体验

对焦：测试的机器都有相位对焦，但Note5和iPhone的对焦表现要更稳定和优秀，其次是小米5、Xplay5和Mate8。但除弱光外，6部机器的对焦速度分别都不大。

成像速度：同样拉不开差距，除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的处理速度偏慢之外，其他机器都较快。

这里要说明的是，除Xplay5外，其他机器都有自动触发HDR/夜景的功能，无需手动开启，都是拿起就拍的类型。但小米5的HDR模式效果还不理想，建议还是关闭其自动HDR模式，原因可以戳之前的视频评测《发烧依旧 小米手机5上手评测视频》的拍照部分。

白平衡与测光

日间场景1

日间场景2（3部IMX298机型对红叶子的还原比较接近，都偏粉红了）

日间场景3

室内灯光场景1

室内灯光场景2

室内灯光场景3

弱光场景1

室内灯光场景2

• 测光：Note5测光比较接近肉眼所见，iPhone的测光略微偏暗（弱光下会更明显）。对比这三个标杆，Mate8和小米5都比肉眼所见偏暗一些，Xplay5则是偏亮。

• 白平衡：iPhone在多数场景都有发青倾向，Note5略微偏暖偏黄。Mate8有非常明显的画面发灰问题，白平衡偏蓝发灰；Xplay5统一偏蓝，但程度较轻；小米5白天发蓝，灯光弱光下偏绿倾向明显。

日间辨析力

所有样张根据ISO和快门速度，按照光线从强到弱排列：

日间场景1中央放大

日间场景1中央下方放大

日间场景2中央放大

日间场景3中央放大

日间场景3中央下方放大

日间场景4中央放大

日间场景5中央放大

日间场景6中央放大

日间场景7中央放大

日间场景8中央放大

对于手机来说，影响辨析力的除了像素和镜头素质，还有其广角大小，甚至加入光学防抖一般都会对边缘辨析力造成影响。另外，像素数目是固定的，广角越大，同样的景物分得的像素数目就会下降，从而影响辨析力。

除开两部iPhone，其余都为1600万像素的机器，当中Xplay5没有光学防抖，小米5广角比其他机器小一些（同等距离拍摄到的景物范围更小），如果其余条件一致，它们两个的辨析力应该会比较高一些。

实际结果是加入明显锐化的两部iPhone，iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一点（当然，也不排除是两部机器本身的个体差异）。除开画面发灰的Mate8，其余机器都非常轻松地在日间辨析力上战胜iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表现，这点值得点赞。当中，Xplay5比小米5稍微强一点。

灯光场景1中央放大

灯光场景2中央放大（Xplay5的样张因为手抖糊片了）。光线开始变弱，下放样张都加上EXIF信息，想研究的读者可以点击图片查看大图。

灯光场景3中央放大

弱光场景1中央放大

极弱光场景1中央放大

极弱光场景2中央放大

极弱光场景3中央放大

灯光辨析力：室内和较强灯光下，三部IMX298机型和标杆间的差距开始明显，除显然易见的白平衡飘动外，它们的辨析力也开始出现不同程度的下降。有四轴的光学防抖的小米5不如想象中好，但也表现不错；而没有光学防抖的Xplay5虽然但成片率开始下降，但凭借算法和镜头素质优势，依旧可以保持比Mate8稍强的辨析力。

弱光和极弱光：这是光学防抖机型的领域。即便是iPhone 6s，面对有光学防抖的Mate8都颇为吃力（极弱光场景1中）。开启夜景模式的Xplay5在画面纯净度上要比iPhone更好，但有一定程度的细节丢失；小米5有非常严重的彩噪，部分极弱光场景连亮度都无法保证了，但其还保留了较多的细节，虽然和Note5、iPhone 6s Plus还有较大的距离，但和另外两部IMX298机型相比，还是有非常明显的优势的。

总结

现有的三款IMX298机型都表现出了不错的对焦速度和日间辨析力，加上光学防抖后的弱光成像表现也可圈可点，虽然白平衡算法还有待改进，但辨析力已经超越了无光学防抖的iPhone 6s。

一句话总结就是，搭载IMX298的几部手机，其成像素质比上一年的国产旗舰都有了质的飞跃。

虽然飞跃程度得看不同厂商的镜头和算法搭配，而且白平衡和测光还不如标杆们稳定，但一众国产机旗舰在辨析力上都有压倒iPhone 6s的能力，这确实值得点赞，顺带还得为苹果和果粉们默哀……