我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>创客>产品技术>产品评测

IMX298,Note5,Xplay5,小米5,Mate8,iPhone 6s,iPhone 6s Plus

文章来源: 作者: 发布时间:2016年08月04日 点击数: 字号:

小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

小米5 /Xplay5 /Mate8都用上了索尼的IMX298传感器,在独立评测中它们的成像都有明显的进步,但它们和Note5 /iPhone 6s Plus等顶级旗舰的差距还明显吗?差距又在哪里呢?

当年索尼IMX214和骁龙801一起当了整整两年的旗舰标配。其后,在前者基础上增加相位对焦的IMX258在小米4c等少数手机出现过。IMX298在2015年末由华为Mate8首发,随后小米5、vivo Xplay5等机型也陆续采用。它很有可能会和骁龙820一起成为新的“旗舰方案”,我们现在就来看看这新方案的表现。

小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

IMX系列多代传感器与iPhone传感器参数对比

本次对比机型包括使用索尼定制传感器(苹果名为iSight)的iPhone 6s/6s Plus,使用IMX240而且依旧可能是拍照最强的Note5,其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5,其他机器都有光学防抖(小米5为4轴光学防抖)。

PS:所有对焦点皆为最中央,点击图片可以查看大图。Xplay5和小米5都为工程机,其他都为量产机。

这里我们采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作为标杆,iPhone6s是没有光学防抖的机器当中表现最均衡的旗舰机,而Note5则是顶峰的标尺,中间的iPhone 6s Plus则是信众众多,而且拍照表现不错的上游标杆。

拍照体验

对焦:测试的机器都有相位对焦,但Note5和iPhone的对焦表现要更稳定和优秀,其次是小米5、Xplay5和Mate8。但除弱光外,6部机器的对焦速度分别都不大。

成像速度:同样拉不开差距,除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的处理速度偏慢之外,其他机器都较快。

这里要说明的是,除Xplay5外,其他机器都有自动触发HDR/夜景的功能,无需手动开启,都是拿起就拍的类型。但小米5的HDR模式效果还不理想,建议还是关闭其自动HDR模式,原因可以戳之前的视频评测《发烧依旧 小米手机5上手评测视频》的拍照部分。

白平衡与测光

小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景1


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景2(3部IMX298机型对红叶子的还原比较接近,都偏粉红了)


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景3


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

室内灯光场景1


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

室内灯光场景2


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

室内灯光场景3


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

弱光场景1


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

室内灯光场景2

  • 测光:Note5测光比较接近肉眼所见,iPhone的测光略微偏暗(弱光下会更明显)。对比这三个标杆,Mate8和小米5都比肉眼所见偏暗一些,Xplay5则是偏亮。

  • 白平衡:iPhone在多数场景都有发青倾向,Note5略微偏暖偏黄。Mate8有非常明显的画面发灰问题,白平衡偏蓝发灰;Xplay5统一偏蓝,但程度较轻;小米5白天发蓝,灯光弱光下偏绿倾向明显。

日间辨析力

所有样张根据ISO和快门速度,按照光线从强到弱排列:

小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景1中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景1中央下方放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景2中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景3中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景3中央下方放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景4中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景5中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景6中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景7中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

日间场景8中央放大

对于手机来说,影响辨析力的除了像素和镜头素质,还有其广角大小,甚至加入光学防抖一般都会对边缘辨析力造成影响。另外,像素数目是固定的,广角越大,同样的景物分得的像素数目就会下降,从而影响辨析力。

除开两部iPhone,其余都为1600万像素的机器,当中Xplay5没有光学防抖,小米5广角比其他机器小一些(同等距离拍摄到的景物范围更小),如果其余条件一致,它们两个的辨析力应该会比较高一些。

实际结果是加入明显锐化的两部iPhone,iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一点(当然,也不排除是两部机器本身的个体差异)。除开画面发灰的Mate8,其余机器都非常轻松地在日间辨析力上战胜iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表现,这点值得点赞。当中,Xplay5比小米5稍微强一点。


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

灯光场景1中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

灯光场景2中央放大(Xplay5的样张因为手抖糊片了)。光线开始变弱,下放样张都加上EXIF信息,想研究的读者可以点击图片查看大图。


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

灯光场景3中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

弱光场景1中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

极弱光场景1中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

极弱光场景2中央放大


小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

极弱光场景3中央放大

灯光辨析力:室内和较强灯光下,三部IMX298机型和标杆间的差距开始明显,除显然易见的白平衡飘动外,它们的辨析力也开始出现不同程度的下降。有四轴的光学防抖的小米5不如想象中好,但也表现不错;而没有光学防抖的Xplay5虽然但成片率开始下降,但凭借算法和镜头素质优势,依旧可以保持比Mate8稍强的辨析力。

弱光和极弱光:这是光学防抖机型的领域。即便是iPhone 6s,面对有光学防抖的Mate8都颇为吃力(极弱光场景1中)。开启夜景模式的Xplay5在画面纯净度上要比iPhone更好,但有一定程度的细节丢失;小米5有非常严重的彩噪,部分极弱光场景连亮度都无法保证了,但其还保留了较多的细节,虽然和Note5、iPhone 6s Plus还有较大的距离,但和另外两部IMX298机型相比,还是有非常明显的优势的。

总结

小米5 /Mate8 /Xplay5 /Note5 /iPhone 6s拍照横评

现有的三款IMX298机型都表现出了不错的对焦速度和日间辨析力,加上光学防抖后的弱光成像表现也可圈可点,虽然白平衡算法还有待改进,但辨析力已经超越了无光学防抖的iPhone 6s。

一句话总结就是,搭载IMX298的几部手机,其成像素质比上一年的国产旗舰都有了质的飞跃。

虽然飞跃程度得看不同厂商的镜头和算法搭配,而且白平衡和测光还不如标杆们稳定,但一众国产机旗舰在辨析力上都有压倒iPhone 6s的能力,这确实值得点赞,顺带还得为苹果和果粉们默哀……

  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料