锤子,坚果,Smartisan T2,T2,骁龙808
锤子Smartisan T2是部很有争议性的机器，再加上为数众多的锤粉锤黑和水军，让普通用户很难对机器本身有个清晰的认知，所以希望此次评测能向大家展示完整全面的Smartisan T2。
此次评测报告，除了常规的屏幕、性能、拍照、音质和续航外，我们主要针对作为Smartisan T2卖点的外观和Smartisan OS进行分析。
参数
144.55*70.84*7.53 mm，重146g
4.95英寸1080P屏幕@445PPI
骁龙808（MSM8992）+3GB 内存+16GB/32 GB Emmc5.0存储
2670mAh电池，不支持TF卡拓展
前置500万像素摄像头，后置1300万像素光学防抖摄像头，f/2.0光圈
Nano-SIM单卡，全网通
支持NFC，但没有指纹识别和快充
16GB版2499元，32GB2599元
外观与做工
T2采用纯黑纸盒包装，配件包括充电器、电源线、说明书和取卡针。
左为坚果手机包装，右为T2包装
T2的包装和低一阶的坚果几乎一致，只是更改了相关标示，并把颜色换成了黑色。
充电器同样为5V1.5A规格，并不支持快充。对于一部售价2499元起步的国产手机，这确实不太厚道，也难怪很多媒体都批评T2像是在给坚果手机的配件清库存。
两代锤子手机的外观分别不大，同样是向iPhone4致敬的夹层设计，主要变化集中在金属边框和2.5D玻璃。额头下巴较为宽大，较宽的屏幕黑边外，其金属边框还比其他手机要厚实一些，导致其成为少数可以和iPhone比屏占比的安卓手机。
官方表示不会推出白色版，加上玻璃的吸指纹特性，T2同样被戏称为有指纹但没识别的手机。处女座可能会受不了，但笔者这种大心脏的用户并未感到太多的不适。
额头左侧是摄像头，听筒右侧融合了光线/距离传感器，简洁的排布让宽大的额头上显得很空旷。
下巴的实体按键左右虚位较大，按压手感略微偏硬。网友反映的，和我们手上的机器，三个按键都有轻微的手感差异，虽对使用影响不大，但购买前需做好心理准备。
摄像头和正中间的金属贴片logo都略低于玻璃， 底部玻璃内侧印着英文 logo。2.5D玻璃确实很漂亮，不过很滑，放在桌面时要小心滑落。
顶部是降噪麦克风和耳机接口。
底部对称网孔中，左侧是麦克风，右侧是扬声器，没有采用旗舰主流的Type-C接口。
左右对称放置了音量和亮度按键。
SIM卡槽隐藏在音量键下方，卡托设计简单精巧，内置弹簧可以允许较大的公差并让音量按键保持紧致。卡槽按键的虚位甚至比左侧的按键还要小，部分网友表示左右音量键手感和松紧度不一，但我们拿到的机器还是挺相近的，或许是批次之间的差异。
值得注意的是，卡槽对SIM卡的要求较高，笔者两张自行剪成nano-SIM大小的电信卡中有一张无法识别，用户购买和使用时需要注意一下。
无断点的金属边框的磨砂颗粒很大，亚光效果明显，略带弧度。
从跌落伤痕看，其涂层比较厚实，掉漆风险不大。后金属和玻璃直接结合，做工很好，没有常见的“塑料垫圈”，结构和视觉上都比上一代简洁干练很多，但跌落时碎屏风险较高。
T2和T1都为5英寸屏幕，厚度和重量都有缩减，长宽因金属边框的加入而有略微增长（T1为141x67.74x8.23mm，167g；T2为144.55*70.84*7.53 mm，146g）。重量明显变轻、小机身以及粗磨砂的金属边框，让它持握手感有明显提升。
单手操作时重心严重偏下，要多小心飞出
T2的工业设计和做工都有不少值得点赞的地方。真要挑毛病的话，宽额头宽下巴和跑马边框算一个，而下巴的实体按钮则是笔者眼中最大的外观和体验败笔：
实体按钮破坏了正面的简洁美观，容易藏污纳垢；
在home键吞并了电源键功能后，使用寿命的问题会显得更加明显；
用起来有触屏和实体键的强烈割裂感；
实体键按压需要更大的力度，加上滑如肥皂的正反玻璃，单手操作时要注意；
最后是设计理念上的悖论：想方设法要去掉侧边的卡槽和信号隔断条，但正面却保留了三个实体按键……
外观与尺寸对比
左为5.5寸屏的坚果手机，右为Smartisan T2
同为5英寸屏幕的小米4，Smartisan T2，小米4c
5.5英寸屏的MX5，Smartisan T2，5.5英寸屏幕的红米Note2
4.7英寸屏幕的iPhone 6s，Smartisan T2，5.1英寸屏幕的三星S6 edge
屏幕
亮度测试
色域测试
屏幕色温对比，左为iPhone 6s，右为Smartisan T2
T2的屏幕也和T1完全一致，同为由夏普供应的4.95英寸1080P IPS屏幕，445PPI。除了保护玻璃较厚，稍微影响了屏幕贴合的效果外，屏幕整体表现优秀：
最高亮度和背光均匀度表现不错：最高亮度501尼特，边角亮度在479-493尼特之间；
色温偏冷明显：默认模式下，色温在9900K之间浮动；
色准表现优秀：平均Delta E为1.61，最高值5.87，最低值0.48。作为对比，iPhone 6s的Delta E为1.09，Galaxy S6基本模式为1.6。
性能
T2采用骁龙808配1080P屏幕的方案，性能配置并不旗舰，但胜在均衡。骁龙808代号MSM8992，CPU部分为双核A57@1.82GHz+4核A53@1.44GHz，GPU为Adreno 418@600MHz（而非锤子官网标称的625MHz）。3GB LPDDR3@933MHz内存和16GB/32 GB Emmc5.0存储（不支持TF卡拓展）都是主流配置。
使用同样搭载骁龙808的奇酷手机旗舰版、小米4c、LG G4，以及搭载Exynos7420的Note5、搭载骁龙810的乐视手机1 Pro、搭载骁龙801的小米Note作为性能对比：
CPU运算能力测试
GPU图形性能测试
闪存连续读写速度测试（影响大型游戏和应用但加载速度）
总体来说，锤子Smartisan T2的性能是正常的骁龙808表现，和同样搭载骁龙808的奇酷手机旗舰版、小米4c、LG G4互有胜负。整体性能强于上一代的骁龙801，弱于同代旗舰骁龙810和Exynos7420。虽然未到真正的旗舰级别，但日常性能已经温饱有余了。
拍照
拍照界面：Smartisan T2的相机app希望提供拿起就拍的拍照体验。界面和功能极简，包括HDR/夜景/全景模式在内，设置项（上图中间）只有10个，当中还包括了二维码和名片扫描功能。
拍照体验：机器取景流畅，测光表现正常，成像速度稍微偏慢，但T2却没有相位对焦功能。日间对焦速度比起现在有相位对焦的千元机也有一定的劣势；弱光对焦吃力，拉风箱现象比较严重，所幸的是最终成片率还较高。
参数：Smartisan T2采用1300万像素后置摄像头，支持光学防抖，f/2.0光圈。官方并未公布其传感器型号，但其上一代是索尼IMX214，而且不支持相位对焦，所以Smartisan T2很有可能是在IMX214的基础上加入光学防抖。
表现预测：IMX214是上一年国产旗舰中常见的配置，而vivo Xshot、Moto的Nexus6等部分机型则是额外搭载了光学防抖。传感器本身是1/3.06英寸，单位像素尺寸1.12 μm，后者和RGBW排列的IMX278，以及1600万像素的IMX234/240大小相同。
对比对象：采用上一年的旗舰Nexus6和今年的国产旗舰一加2进行对比，前者是光学防抖IMX214（很可能和T2同款）；后者是同为1300万像素的OV 13860，感光器面积1/2.6英寸，单像素尺寸1.3μm。
白平衡
场景1
场景2
场景6
日间辨析力
场景1中央放大
场景1中央下方放大
场景2中央放大
场景3中央放大
场景4中央放大
场景5中央放大
弱光辨析力
场景6中央放大
场景6中央右侧放大
场景7中央上方放大
场景8中央放大
测光：日间稍微偏暗；弱光下测光偏亮，亮度高于肉眼所见不少；
白平衡：Smartisan T2出现了非常明显而且严重的偏蓝，在灰色物体上会非常明显，而红色物体都直接变色了，这是很多千元机都未必会出现的问题；
日间辨析力和噪点控制：比上一代旗舰Nexus 6要更好一些，但比起这一代的旗舰一加2还有比较明显的差距；
弱光辨析力和噪点控制：噪点控制比上一代旗舰Nexus 6好，但辨析力不如后者，和一加2的差距就更明显了。
总体来说，Smartisan T2拍照表现中规中矩。白天和噪点控制还不错，但弱光表现还未能追上上一代带光学防抖的旗舰。另外，白平衡出现非常严重的偏蓝，非常影响实际观感，希望官方能尽早修复这个问题。
音质
Smartisan T2为左右声道各放了一颗德州仪器OPA1612运放芯片（T1为OPA2604），但依旧没有搭载独立的DAC芯片。
作为补偿，Smartisan OS内建Dirac HD Sound滤波数字处理技术，系统内建了为部分耳机特殊调音的声学模型，对频率/瞬态响应和音染等进行软件修正，希望以此尽量发挥耳机/扬声器的全力。
采用系统内置调音库的Apple EarPods进行测试，实际效果比较遗憾。Smartisan T2双运放，虽然带来非常明显的推力加成，推力比普通手机要强很多，但要和vivo系列、小米Note、PRO5等有独立DAC芯片的手机有非常明显的差距。如果所用耳机不在调音库中，差距甚至可以说是一耳朵都能分辨出来。
续航&发热
Smartisan T2电池容量为2670mAh，半小时游戏掉电18%，半小时网络浏览掉电6%。表现并不算好，2670mAh电池应对骁龙808和5寸屏确实有点吃力。
只让微信在后台自启，开启wifi无sim卡，8小时待机掉电4%；插卡开启移动数据和wifi，8小时待机掉电8%，待机掉电也偏高。总体续航表现不佳，日常使用建议常备移动电源。
原装充电器、魅族和anker快充头充电功能测试
Smartisan T2的充电速度是个非常严重的短板。除了没有快充之外，5V/1.5A的原装充电器甚至也只能以5.1V/1.3A的功率跑，充电功率甚至不如4年前的机器。另外，杯具的是，第三方和其他品牌的快充头也未能提供超过5.1V/1.2A的充电功率……
机器0-100%充电耗时2小时38分，即便放在低端机上，成绩也是挺难看的，和Smartisan T2的旗舰定位有巨大落差。
运行NBA2K15半小时后，正面最高温出现在三个实体键左侧，为44.8度；背面最高温出现在音量下键附近，为44.3度。虽然玻璃和金属材质传热较快，实际感受是温手和烫手之间，但温度控制已经算挺好了。
系统
Smartisan OS最早在2013年3月27日发布（早年称锤子ROM），同年6月开放下载，而最纯正的Smartisan OS则要等到锤子T1和坚果手机的发布。随着Smartisan T2发布，Smartisan OS的版本号也更新到了2.5。
不同用户对这个系统的评价两极分化非常严重，喜欢的人说它的功能暖心实用，讨厌它的人觉得它是个不折不扣的“老人ROM”。经过了2年多的发展，它已经没有锤黑说得那么垃圾，但肯定也没有锤粉说得那么神奇好用。
它是锤子/坚果系列手机最重要的卖点，没有之一，所以本次评测用最大的篇幅来还原一个真实的Smartisan OS。
系统UI与逻辑
锁屏、桌面、设置页面
通知栏、通知栏快捷按钮、多任务页面
Smartisan OS以拟物化和动画丰富细腻著称。系统有很多向当年拟物化标杆的iOS6借鉴的地方：灰色白底的系统界面、双击home键唤出的多任务界面及其左侧的音乐播放器、熟口熟面的浏览器布局和便签造型等。
这系统从操作逻辑上，就已经和同行不太一样了：
安卓三大金刚都是实体按键；
双击home键唤出任务管理器；
保留了设定键，可以全局唤出下拉栏。因为设定键使用频率低，而大家都有顶部下拉的习惯，所以这个按键平常极少使用；
除右侧音量键，左侧还有亮度上下键，可以实现息屏切歌，快速打开应用等实用的高级操作。
系统功能与细节
9宫格桌面是系统中最复杂的一个部件，即使功能全盛时期的MIUI，桌面功能也未必有这么细：
大量重绘和无限多细节的拟物图标和动画；
用分页面代替文件夹的概念；
在36宫格（及以上）快速切换，多宫格下可以直接打开应用；
可以按照图标色系自动排列应用；
扫屏去角标、角标隐藏、桌面隐藏等。
值得注意的是，虽然官方推出了锤子桌面的app，但锤子手机是无法更换第三方桌面的，起码root之前不能。如果喜欢机器硬件但不喜欢这个桌面的用户，买手机前需要注意一下。
截屏功能、闹钟、水平拍摄时会显示方向的相机
拟物化的便签、日历、同样拟物化的计时器
一页看完的天气app、可以打点记录的录音机、界面传统的音乐播放器
系统的细节功能很多：
系统自带拇指下拉悬停；
自带了录屏，滚动截屏、加框和涂鸦功能；
图库中有视频/GIF剪辑器；
短信延时发送、录音机打点记录；
水平拍照时会显示哪个方向朝上，自带二维码和名片扫描；
手电筒会调用光感器，以防在口袋中误开手电筒；
每个闹钟都可以看到距离响铃的时间；
此次新增的远程协助简单易用，wifi下声画及时流畅，但暂时只有锤子系手机可以使用。具体详情可以查看我们之前的视频上手http://www.leiphone.com/news/201512/KzYhqqBBOoG7aO3i.html（5:40处开始）
虽然有很多小创新，但系统用起来会让人感觉到有违和感。不少应用功能经过特殊强化，但基础应用还有很多需要补上的功能，例如：
天气应用没有温度曲线；
无法控制闹钟音量大小；
通知栏快捷按钮无法自定义位置；
通知栏无法左右滑动切换通知和快捷按钮界面；
没有骚扰拦截等。
隐藏很深的后台自启
此外还有很多像是半成品一样的细节问题：
国内必备的自启控制被收得很深，正常用户根本找不到。默认屏蔽除微博微信外的几乎所有应用，第三方闹钟和日历被后台杀掉，无法正常工作都不知道怎么救它们；
22个基础应用里还是没有文件管理器；
自带播放器在后台播歌时，通知栏居然没有控制按钮；第三方播放器播歌时还默认折叠了快捷按钮；
所谓的更换桌面主题，其实只是换了张桌面背景……
多任务界面把每个应用的安装页面都当做独立任务，装完后要自己手动消掉；
安装程序后按返回，会被强制退回桌面；
实用度依然很低的语音助手，总是在通知栏和音乐里强行出镜；
自带的闹钟应用动画太多太笨重，打开后总要等上1、2秒才加载出来；
闹钟列表居然无法直接编辑闹钟，计时器只能精确到分钟而且最长只有1小时等。
特别不能忍的是数一数二乱的设置列表：一级设定项长得不可思议，排列混乱；自动旋转屏幕和使用频奇低的多语言，居然独占一行（看着好多国旗，但只有繁简、英日韩共5种）。
除去笔者不太喜欢的过度拟物化、有线隔段而且图标硕大的九宫格桌面，系统还有些关乎个人喜好，但又不太讨喜的强制设定。当然，是否喜欢这些得因人而异了：
作为安卓桌面精髓的桌面插件功能被取消，没有时钟和天气插件；
无法更换真正的主题；
拍照声音关不掉，选不了分辨率；
桌面壁纸被强行模糊，除了解锁瞬间，基本就看不到壁纸等
对比小米、魅族、vivo、OPPO、金立等老厂商，锤子的系统的迭代次数和人员投入还是太少了。除去设定菜单表现的之外，内部逻辑还未完全统一，甚至还有矛盾的地方。例如其作为标榜简易上手的系统，为什么有双击home键、桌面双指缩放、dock栏滑动、极为隐蔽的自启管理等那么多隐藏/隐藏功能？多出来的实体组合按键有很多玩法，但是这些都是和这个简单易用原则所违背的东西。
流畅度
在常规的闪存连续读写测试中，Smartisan T2有不错的表现，但在对使用体验影响较大的随机读写测试中，其表现甚至不如前一代的旗舰机型。
在网友搜集的随机写入速度统计中，Smartisan T2的该项表现垫底级别（上图左3为我们的测试机），远低于搭载相同SoC的LG G4，甚至还不如T1。该项成绩和系统优化直接相关，实际使用中系统偶尔出现的不知名卡顿，很有可能和这个糟糕成绩有关。
另外，Smartisan OS有特殊的跑分负优化，检测到部分跑分软件后，系统会自动锁成单核最低频。在惯例跑分过程中，机器存在锁屏就会卡死的bug，重启之后系统还会卡在负优化模式，需要重新进入跑分app再手动退出才能“解毒”。为阻止用户跑分而特意做个跑分黑名单，虽然对用户没有任何实质性的用处，偶尔还会带来麻烦，但这确实是锤子“偏执”的一个重要表现……
骁龙808+3G内存，本应是没有任何流畅度顾虑的，但锤子系统偶尔会出现卡顿、多任务界面动画掉帧、闹钟应用重加载等的问题。另外，使用频率最高的实体home和返回键，按下去都有零点几秒的延迟，用起来很难让人有旗舰机该有的畅快淋漓。
再加上缓慢华丽的预设动画，怎么样也无法让它和“快”这个词联系起来。习惯了真正旗舰机速度，或是熟悉智能手机的用户，就不要对这个系统的速度抱有太大的希望了。
总结来说，这个是个有丰富个人喜好（老罗团队）特征的系统，很多应用都有特殊而贴心的改进，整体易用性较高。但还有很多有待补充的功能缺失，让人感觉整体功能规划还没完成，里面混杂着很多高级功能。流畅度其实还可以，但速度上和他家旗舰还有一定距离。
总结
下面是这次评测的结论概括，可以根据需求决定项目权重，希望能让对T2感兴趣的读者有一个大概的认知：
配件与包装：几乎沿用了中低端机坚果的包装和配件，充电器功率太低，不太厚道；
外观：它的部分设计和做工值得点赞，但额外的实体按键不太好用；
屏幕：这是块除了色温偏高外，亮度、色准等表现都相当优秀的1080P屏幕；
性能：虽未到真正的旗舰级，但性能完全够用；
系统：从UI到功能都很有特色，但对比MIUI、Flyme，funtouch OS等国内大厂的定制ROM，整体的好用度和流畅度其实并没有优势。
拍照：综合表现可以追上上一代旗舰的正常水平，但和今年的旗舰还有一段距离；
音质：推力大而且有软件调音，表现明显优于普通手机，但面对有独立DAC的手机还有明显差距；
续航与发热：续航表现不佳，没有快充而且充电速度堪忧，这两个是比较严重的短板，但发热控制不错。
售价：对于一部骁龙808，1080P屏幕，中等拍照表现，续航不太好，而且没有快充和指纹识别的机器来说，2499起步的售价确实是偏高了……
对机器的个人感想
可能是因为公司体量不大或者生不逢时，锤子手机总是和真正的旗舰有一段差距。刚补上同行一年前就有的金属机身、光学防抖和全网通，其他旗舰甚至低端机又普及了指纹识别和快充，这些遗憾得等下一年的T3补上了。
很明显，这是一部有用心做的手机，但各种偏执设计好不用，好不好看是另外一个问题。Smartisan OS用起来总会让一两处让你会心一笑，这是个矛盾综合体，功能小创新多、设计和功能执拗的地方也多，高级和简易功能交杂共存。
但年轻用户或许会感觉有种违和感，归结原因的话，或许因为这是老罗为自己和手下工程师量身定做的系统，和正常用户的需求/认知会有出入。带入这个设想后，那些带markdown语法的便签、各种快捷按键操作、可以打点的录音机、N宫格的桌面等Geek味的特色就显得自然多了。
延伸到外观，为何要正反玻璃？为何要5寸屏？为何要那么硕大的图标？这些问题的答案，或许只是老罗个人的喜好，而他又恰巧是一个人不高，手不大的中年老花眼胖子而已。
Smartisan T2的配置和体验，在2500元及以下，有太多太多的对手可以选择了。Smartisan T2还是一部需要情怀补差价的机器。但对于业界，多一个厂商总归是好的；作为消费者，多一个选择总归是好的。虽然笔者不会，也不建议大家买T2，但下一代应该还是会有盼头的。
