智能手表的大潮已经开启，甚至已经成为了消费电子领域的新明星，未来，智能手表将会变得无处不在。不过冷静的人已经看到，现在的智能手表市场还并不成熟，虽然前景很明朗，但是至少现在还有很大的进步空间。如果要讨论阻止智能手表全面普及的限制因素，有些人会说是电池续航、有些人说是操作系统、还有些人认为是配置和性能，其实真正的原因只有一个，那就是兼容性。不同系统和品牌的智能手表只能配对部分或一款智能手表才能使用，这就是限制智能手表发展的最大瓶颈。

　　比如当你特别喜欢一块三星的智能手表，那么你就要注意了，它只能与一些特定的Android系统智能手机使用。而且不仅仅是Android系统，还必须是三星的Android系统智能手机才行，而这就不算是真正开放的态度。而目前做得比较好的是Pebble智能手表，它兼容Android、iOS和WP三大主流系统，在兼容性上做得相当不错。同样微软的Band腕带也计划整合三大平台的健身数据为用户服务。

　　而Apple Watch和Android Wear二者则采取了相对保守的方法，限制自己的智能手表与竞争对手的操作系统连接，这样的对立已经从iOS和Android系统手机平台发展到了智能手表平台。而这正是今天我们要讨论的话题，想要打造一款真正成功的智能手表，就需要尽可能多的兼容更大范围的用户，而不仅仅是局限于自己智能手机用户的目标群。

　　作为智能手表，当然用户群范围越广越好，需要能够满足所有对自己感兴趣的消费者，否者，这样会大大限制用户数量的增长。比如当你的Android Wear系统智能手表不支持iPhone用户使用，那么无疑将失去很大一部分市场，这样做当然很不明智。

　　目前智能手机市场的格局主要被iOS、Android、WP和其它系统所占据，所以当某一款智能手表只兼容一个平台，那么无疑就将剩下更多的用户留给了竞争对手。的确目前依然是以iOS和Android系统为主，WP占据的份额很小，但是让Band支持主流的操作系统，就是为将来打下了坚实的基础。

　　

 

　　考虑到这些，就算产品的外观设计得再漂亮，功能再强大，苹果只限制Apple Watch与iOS设备兼容，直接就忽略掉了用户数量更加庞大的Android市场。而反过来Android也一样，三星也是如此。虽然三星是目前Android阵营中的头把交椅，但是这也只有24%的市场份额。而三星会只满足面向这24%的用户卖智能手表?我想当然不会。

　　如果智能手机也是一种新兴事物，那么大家都明白跨平台的重要性。不过目前大家都不太清楚哪个平台最终会取得成功，因此没法每一款智能手表都买到手，所有对于消费者来说，选择也很难。

　　另外，关于品牌的因素也要考虑在内。购买苹果iPhone的用户很可能继续购买Apple Watch，同样的原理也适用于Android系统。虽然会有部分用户转投其它阵营，但总体来说，两大系统已经培养了一部分忠实用户，这非常有意义。不过对于非死忠的用户来说，普通用户根本不太会注意这些。如果有一款智能手表无论那个系统的智能手机都可以兼容，那么这绝对具有非常大的吸引力。没错，Pebble在这一点上做得很好。

　　其实，让自己的产品兼容对手的平台，是一件艰难的决定。目前Android Wear已经开始尝试兼容一些非Android系统智能手表，开始了跨平台的探索。而苹果和三星则继续希望对自己的用户拥有更大的控制权，这样做最终能否取得成功，谁也无法给出答案。不过如果你是一位公司的CEO、或者是某个系统的忠实用户，你会希望自己的产品兼容竞争对手的平台吗?