Evans 在这篇文章中分享了他对复杂的 VR 行业前景的看法，就几个关键问题做了分析和回答。我觉得这个分析框架很好，试着把命题缩小一些，三年内针对中国市场，VR 行业的 idea maze 是什么形状呢？

Evans 认为 VR 行业的几个核心问题是：

1. 硬件是怎样的？ VR 头显最终会固定到哪几种外形？价格是多少？出货数是什么量级？ 

2. 软件和内容是怎样的？  除了目前很容易看到的影视和游戏，还有哪些领域是能被 VR 改变的？改变到什么程度？

3. VR 和 AR 的融合问题  考虑到时间节点会比较远，此处不展开

拆解成图是这样的：

三个大类之间相互影响。硬件的形态和价格会影响内容的形式和质量，用户的接受度也会因前两者的综合作用而变，用户的数量和投入程度也会反过来影响硬件和内容的走向，整个系统有很强的联动性。

针对三年内中国 VR 市场：

硬件是怎样的？

硬件的形态预计不会出现新的，还是现在三个主流形态，分别是

1. 手机盒子（以 gear VR 为代表，国内诸多厂商跟进中）

2. 独立设备（国内诸多一体机，Google 和 Oculus 也在探索这个方向）

3. 自带屏幕的头像，外接计算设备（三大头显为代表）

以三年为期的话，国内有实力的手机厂商都会跟进，跟着三星的路往前走，到时候旗舰机搭配自家优化过的系统，在移动端能给到用户合格的体验（如果以现在 gear VR 算合格的话），很大概率会补足现在缺失的交互手段。配合低廉的价格和手机现有的出货量，合格的手机盒子很可能会有千万级的用户。

独立设备是一个有趣的方向，目前业内对此看法是分裂的。反对派认为一体机是不上不下的畸形设备，市场根本不成立。支持派认为 VR 需要全新的设备和系统，一体机能够撑起这个新生态。如果成立，一体机可能会在三年后占据相当的市场份额，甚至开辟出全新的产业链；反之会彻底边缘化，三年后可能就没有一体机了。

自带屏幕的头显目前的定位是三者中体验最好、价格也最高的，加上高端 PC 一套设备接近一万五。三年内这个定位应该会继续维持，但是国内做这类头显的公司可能会面临一个比较尴尬的市场。国内游戏市场在付费主机和 PC 游戏上长期发育不良，以高端游戏为主要切入点的头显可能在国内很难起量，只能在 B 端游戏（大型体验馆或者网吧）或者其他行业（比如房产、科研等）找出路。

综合来看，三年后国内的 VR 市场会比现在有明显进步，设备的体验和价格都会有显著优化，但是合格的设备数量可能不会过两千万，相当一部分可能是在 B 端。

软件和内容是怎样的？

影视和游戏是目前发展最快的。

随着拍摄设备的逐渐完善，VR 的视频内容会逐渐丰富，配上现在直播的风潮，可能会有爆发式增长。但是专业内容的成熟还需要探索，影视业的朋友需要摸索出一套新的语言，这块我了解的少就不妄言了。

国内的 VR 游戏市场可能不会太乐观，还是历史原因，因为缺少主机游戏时代的教育，玩家付费意愿不强。三年内主力市场应该是在移动端，现在还说不清移动端适合做怎样的 VR 游戏，但是应该有机会。另外一个就是线下体验了。线下体验店可能会在国内有很好的市场，支撑起一部分类似主机游戏的 VR 内容。如果发展顺利，国内 VR 用户可能有一半多都是从线下的 B 端商户获得 VR 体验。