2016年，Oculus Rift、HTC Vive等优秀的虚拟现实设备开始陆续送出消费者版本，你可能也发现身边越来越多人开始打算入手一台VR设备。但是，价格差异巨大的虚拟现实设备的差别究竟是什么呢？

“拿目前已上市的产品中，移动端最优秀的Gear VR和基于PC的第一梯队Oculus Rift、PS VR和HTC Vive做个对比，后者定位于资深游戏玩家，他们永远追求最好的图形渲染效果，所以需要最好的GPU、显卡；Gear VR则是一个面向10亿-20亿人群的设备，它希望每个人都拥有。”uSens凌感产品发展副总裁戎亦文这样解释。因此，Oculus Rift定价是599美元，而HTC Vive国行版价格更是达到了6888元。

但是在体验上，戎亦文觉得Gear VR和Oculus Rift等在各自的应用场景下都有非常优秀的体验，如果做个不严谨的类比，可以看成是《刺客信条》和《愤怒的小鸟》的区别。

uSens凌感是一家专为虚拟现实（VR）、增强现实（AR）提供3D交互解决方案的创业公司，戎亦文是斯坦福大学电子工程博士，此前曾供职飞利浦、苹果和亚马逊等，是iPhone 5s/6和亚马逊Fire Phone的硬件产品项目经理。除了这个问题，我们还和他聊了聊除了头盔、眼镜等显示设备，虚拟现实还有哪些更丰富的交互方式？未来的虚拟现实能提供怎样的体验？现在，阻碍虚拟现实普及的障碍又是什么？

PingWest品玩：投身虚拟现实前，你是亚马逊Fire Phone的产品产品项目经理，能先谈下这款手机吗？

戎亦文：先不提它在商业的失败。Fire Phone的硬件实现难度在手机行业是空前的，他需要解决很多手机行业大家没碰到过的问题，最难的部分就是它的4个前置摄像头（用于Fire Phone的“动态视角”3D显示技术，通过监测用户头部的信息，实时地对屏幕显示内容进行三维重建，让人们可以在任何角度都能有立体的感官。PingWest品玩注），它必须以很快的速度、很少的计算量迅速捕捉人头部转动的信息，并且达到90%以上的可靠性。

亚马逊Fire Phone 图片/TheVerge

PingWest品玩：除了前置摄像头识别人头部的动态，Fire Phone还要通过两枚后置摄像头识别现实中的事物？

戎亦文：对。通过亚马逊自己开发的计算机视觉算法进行识别。计算机视觉算是一个比较新的学科，虽然学界的研究进行了二、三十年，但过去一直都没有应用点。一直到虚拟现实、自动驾驶和工业机器人兴起之后，计算机视觉才真正被人们认为是有价值的东西。

PingWest品玩：亚马逊当初真的自信能把看起来还很超前的东西集成到一部手机里？

戎亦文：其实一开始，样机在概念设计阶段的效果是远远好于大家的想象的，这也让团队最终决定将这些特性做到手机中。

回过来讲，这其实和虚拟现实是一样的，亚马逊做出了这么好的硬件，但还是遭遇了商业上的失败。因为任何新的计算平台，其核心是应用，没有应用，一切都是徒劳。

PingWest品玩：所以现在虚拟现实的主要瓶颈是在应用还是技术？

戎亦文：技术和应用上都有。最早的虚拟现实设备出现在1968年，发明人是伊万·萨瑟兰（Ivan Sutherland），当时的原型机叫“达摩克利斯之剑”，这个设备有两个方面：一是显示，它已经有显示器和专业的图形加速器；第二是输入和交互，它有一个专门的设备来追踪人头部的位移，另外还有一个输入设备中枢，可以简单地追踪人手活动的信息。当然，这都非常原始。

达摩克利斯之剑

从技术进步角度来说，伊万当年的论文就讲到了两点，一是计算机图形学的技术，这在3D显示上是一个限制；另外一个就是交互技术。这基本是这个行业的两大技术限制。

PingWest品玩：虚拟现实有没有可能像智能手机行业一样，突然出现像iPhone一样成熟的消费级产品？

戎亦文：作为参与过苹果手机制作的人，我不会这样描述。智能手机不是一夜之间成熟的，世界上第一代智能手机诞生于摩托罗拉A6188那个年代（摩托罗拉A6188诞生于2000年。），它有一个智能的操作系统、使用触摸笔操作。随后有了塞班、黑莓等所谓的智能手机，但是智能手机一直都没有火起来，从2000年到2007年，智能手机的市场占有率不超过1%。

为什么2007年iPhone出现之后，大家慢慢都变成这个样子了？整个行业花了7年的时间才弄明白，苹果自己也花了3年。智能手机的核心是交互，如果还用像PC上的键盘，或者类似鼠标一样的触控笔来操作，那交互是很不充分、不直观的。苹果做了基于Muti-Touch的iOS，大家才觉得，“哇，屏幕一下子大了好多”，输入面和输出面完美结合在了一起，这样智能手机才发展起来。智能手机真正家喻户晓是2009年到2010年，iPhone 3GS发布之后的事，这样算起来花了整个行业8-9年的时间。

乔布斯介绍第一代iPhone 图片/AP Photo/Paul Sakuma)

说回虚拟现实，在伊万·萨瑟兰的古典虚拟现实设备后，虚拟头戴现实设备一直没有实质的进步。一直到2010年，Oculus 的前身，南加州大学做的基于智能手机的头戴显示设备，才算是第二代有影响力的虚拟现实产品，也就是你可以很低的价格，购买到合适的屏幕做双屏3D显示系统。Oculus DK1（第一代开发者版本）出现之前，Oculus创始人帕尔默·拉奇在南加州大学的导师已经在显示上进行了10多年的研究，帕尔默·拉奇又进行了5、6年的研究，才真正把它做到样机里。

所以今天来看，以Oculus为架构的虚拟现实设备，不管是硬件还是计算机图形学的软件方面，都已经进行了5年以上的研究。这也是很多跟我有类似背景的业内人士对虚拟现实感兴趣的原因，第一代产品在输出方面，已经可以看到成熟的趋势了。现在，包括Oculus的产品都是用手机屏幕改造的，接下来，三星、LG、夏普，只需要很短的技术研发周期，就能做出更适用于VR的小型屏幕。这个研发周期不是5到10年，而是1到3年。

PingWest品玩：所以虚拟现实至少在输出方面是基本趋于成熟的？

戎亦文：不能说是成熟。现在的双屏输出3D显示系统毕竟是假3D，它是利用两个不同画面产生的视差来形成3D效果，用户使用时间长了就会头晕。如果这个行业能取得长久的发展，后期的技术投入足够大的话，更多的显示技术就会出现。

对虚拟现实来说，更好的显示是光场显示技术。光场显示器能显示不同的景深和不同方向来的光，最简单来说，这个桌子上的两个杯子，你看其中一个的时候，另一个是模糊的。如果我拍一张照片放在传统显示器上，它就只有一个焦面，永远只有一个杯子是清晰的。但如果你拍了一张光场照片放在光场显示器上，它就跟真实效果非常接近，你的眼睛聚焦在哪个杯子上，哪个杯子就是清晰的。这点传统显示器是做不到的。

PingWest品玩：现在虚拟现实设备特别多，价格差别也特别大，例如10美元的Google Cardboard、99美元的Gear VR和599美元的Oculus Rift，它们的区别在哪里？

戎亦文：我说下基于移动最好的Gear VR和基于PC的第一梯队Oculus Rift、PS VR和HTC Vive。基于主机的VR目标很明确，定位是资深的游戏玩家，他们需要最好的PC和显卡做适配，来获得最好的图形渲染效果。现在，哪怕你装两块最好的GPU，对人眼的感受来说，理论上还有很大的提升空间，所以，这些资深玩家永远在追求最好的图形显示效果。

Gear VR则是不同的设备，它基于移动端，希望每个人都拥有，就像是服务器和家用笔记本电脑的区别。三星的Galaxy S6发布后，Gear VR只卖100美元，而根据我们获得的消息，Galaxy S7发布后，Gear VR会随手机赠送（正在举行的MWC 2016上，这个消息也获得了证实。PingWest品玩注）。和高端定制的适配PC的VR不同，它面对的10亿——20亿人群的一款设备。

PingWest品玩：那具体来说，它们的区别主要在屏幕分辨率和运算性能上？

戎亦文：主要是应用场景，屏幕分辨率倒没有很大的差别。Gear VR适配的两个系列的手机，分辨率都是2560×1600；而Oculus的分辨率是2400 x 1080。

Oculus Rift

当然，它们在运算性能上的差距是非常非常大的。手机的GPU是无法和高端的PC GPU相比的，当然后者需要加载的图形的信息量也大得多。

PingWest品玩：体验上的区别呢？

戎亦文：体验这个事情特别难准备描述，因为每个人的感觉不一样，而且没有一个客观的业界标准来测量。就我个人使用体验来说，我认为Oculus Rift CV1和Gear VR在各自的使用场景下都是非常优秀的产品。用CV1看复杂的立体动画、视频，玩复杂的游戏是非常好的体验；Gear VR则是一个轻应用平台，一些简单的射击类游戏，短视频，体验都非常好。这两款设备我都可以用30分钟以上，都有特别好玩的地方。

PingWest品玩：可以看成是《刺客信条》和《愤怒的小鸟》的区别？

戎亦文：如果做个不严谨的类比，就是这样的。

PingWest品玩：uSens凌感主要是基于移动端？

戎亦文：准确的说，我们是专注于移动端，但是我们的技术能力是能适配整个VR的，无论是PC端还是移动端。凌感是专注于做交互，我刚刚讲的，虚拟显示其实就是两个问题，一个是输出，一个是交互。交互包括了一部分的输出和大部分的输入。我们团队有成员做了十几年的VR交互，远远在Oculus出来之前。我们2003年就开始做三维显示系统、三维交互系统，2004和2005年已经在北美一些大的科技公司实验室里研究VR设备。我们团队研发的时间比较长，知道这两个核心问题有多重要。其次我们认为我们能把这两个问题解决得很好。

uSens凌感的印象湃（Impression PI）

PingWest品玩：uSens凌感还推出了3D手势识别？

戎亦文：主要是两方面。一个是3D手势识别，另外一个是6自由度头部追踪，包括头部旋转跟踪与位移检测。三大适配PC终端的VR都有位移检测，而Gear VR暂时是没有的。没有位移检测，看到的3D信息就会有不真实、不完整的感觉。Oculus、HTC和Sony都需要外部单独的设备来达到位移检测的效果。而我们不需要任何外接设备，可以把非常小的设备集成到头盔里。

PingWest品玩：位移检测有哪些使用场景？

戎亦文：位移监测是刚需。它可以感知周围环境，读取和理解你的位移。身体的移动是被动的输入，反观智能计算平台的趋势，被动输入越来越多，你要达到身临其境的真实感觉，就必须记录越来越多的被动输入。不需要我动它，它才能动，我们需要在我身体不用自主地动的时候，它已经在动了。

uSens凌感在北京TechCrunch大会展示的效果，它的头盔可以从增强现实（AR）转换到虚拟现实（VR），还演示了手势识别。

PingWest品玩：手势识别属于主动输入？

戎亦文：对，这个属于主动输入。

PingWest品玩：uSens凌感在这方面是怎么做的？需要外设吗？

戎亦文：首先不需任何外设，其次也不需要在手上穿戴手套、指环等东西。我们一直坚持“ 最少穿戴化”的原则。我们希望用户在交互的时候他是最简单，最方便的。把所有繁琐的细节都通过我们的技术来解决。这样才能在应用上是最广泛的。

PingWest品玩：这个是怎么实现的？

戎亦文：头盔上的双目摄像头会利用光学原理，通过计算机识别技术来理解手的移动姿势。我们的计算机识别技术能够理解手在什么地方，做什么动作。也可以根据应用开发商的需求，把你的手势转换成输入信号。

PingWest品玩：这个手势识别技术已经有产品了吗？

戎亦文：今年一月份，我们在CES上已经给来自世界各地的客户做了展示。我们内部也已经有很多技术的demo，下一步主要就是和开发者紧密合作。我们希望开发者能够获得我们的手势交互的能力。

PingWest品玩：uSens的虚拟现实头盔的定价是怎样的？

戎亦文：具体的定价还没有。去年我们在美国最大的众筹网站上kickstarter上筹集了30多万美金。众筹的有两个版本，第一个版本配合手机使用，249至279美元；还有不需要手机，为359美元。