Gear VR 从未停止给我带来惊喜，而由《纪念碑谷》（Monument Valley）的制作团队 ustwo 带来的 VR 游戏 Land’ s End（《遗忘边际》）是迄今为止我见过的最为优美的 VR 内容，这款游戏于 2015年 十月登录 Oculus Store 之后一直好评不断。 很多人的第一款（也是唯一一款）手机付费游戏是《纪念碑谷》，而在 oculus store 定价为 7.99 美元的 Land’ s Endy 也有充足的理由成为你购买的第一款 VR 游戏。Land’ s End 从画面到音效再到体验，都美到窒息，充满诗意和玄学意味，也有人评论玩这个游戏仿佛做了一次冥想。游戏仅有五个关卡，全部通关下来在半小时左右，在这半小时里玩家根本感受不到 Gear VR 的沉重，而将彻底陷入一场不可思议的绝美之旅。在玩 Land’ s End 的时候，我脑海中一直冒出一位十二世纪的神学家（Hugh of Saint Victor）所说的箴言，“以故乡为乐土的人终究稚弱／而强者以四海为家／真正练达的人视全世界为放逐之地”。在 Land’ s End 这片放逐之地，我体会到前所未有的自由。

由于是同一家游戏工作室出品，Land’ s End 的游戏逻辑与《纪念碑谷》一脉相承，都是极简的画风，精巧而透出智慧和暖意的谜题。宣称要把 “游戏做成艺术品” 的 ustwo 在 Land’ s End 表现出了品味独特而卓越的 VR 美学，相较于《纪念碑谷》的精致唯美，Land’ s End 显得更加磅礴大气，游戏的灵感可能来自英国同名的兰兹角（Land’ s End）（就像《纪念碑谷》在美国亦有同名景点），在宇宙尽头，天涯海角的一块神秘之境。据官方介绍称，这个游戏是 “玩家利用智慧解开谜题以唤醒一个古老的文明”，不过在故事性上 Land’ s Endy 远不如《纪念碑谷》丰富，如果说《纪念碑谷》是一则甜美的寓言，那么 Land’ s End 则更像禅宗的密语。但正因寓意的不明确性，Land’ s End 才愈显隽永，玩家在游戏中享受的不仅仅是视觉奇观，更是仿佛走进了自己内心的迷宫，在解决一个个谜题的过程中也能让自己杂乱的心绪平静下来。 游戏还特别贴心地设置了拍照（截图）功能，在玩游戏的过程中我几乎疯狂截图停不下来（对，上面两张图就是我截的）。然而正像 Land’ s End 放出的预告片一样，截图根本不能表现表现 Land’ s Endz 之美的一二。我久闻 Land’ s End 大名，在玩游戏前预告片（下面就是~一定要戴耳机听音效）已经看过很多遍，因为觉得 CG 做得太普通游戏内容太简约并没有兴趣购买，直到实在受不了 Twitter 上的人一遍又一遍的安利这个游戏有多么的神奇，还是亲自下下来玩了一把。 而事实是，这款游戏的平面效果确实不及戴上 Gear VR 所能感受到的十分之一的震撼，尤其是玩过了第一关新手指导关，明白了游戏的逻辑，要开始利用自己的思考来进行下一步的探索的时候，我深深融入了这个游戏所构造的环境，而壮丽的奇观也一一在我眼前展现——有酷似宫崎骏《天空之城》中巨石人和神迷图腾，有沙漠，有海洋，有岛屿瀑布，有冰雪烈日，有深夜满出点点荧光，有行星围绕丘岭之上。不像是《纪念碑谷》中小公主艾达尚有乌鸦和图腾相随，在 Land’ s End 中玩家是独立的灵魂，没有肉身，只有思绪。再按下开始键以后，玩家可以不再使用双手，全靠 “念力”（其实是头部移动）来进行操作和控制。 不过作为一款游戏，Land’ s End 尚有很多进步的空间。尽管深处一片壮美的空间中，然而交互式相当有限的，基本上只能按照游戏规则来，因此有人称 Land’ s End 为 VR 体验其实是更为合适的，因为游戏的变通性和复杂性在这个游戏中体现的非常少，难度也相对较低。因为不能随意走动，所以每次移动都感觉非常突兀，有种瞬移后骤然停下的不适感。 另外一个问题就是极简操作的还是存在很多不合理的地方，我想我可能不是第一个玩 VR 游戏把脖子扭抽筋的人……如果想要不借助手柄玩这款游戏，玩家最好配备一个可旋转的座椅。 值得一提的是，Land’ s End 的音效动人至极（如同你在视频中所听到的那样），在游戏中配合画面，浸入感非常完美。接下来我会在 “辛饭堂” 的公众号（ID:xinfantang）上将 ustwo 官方写的一篇名为《如何为虚拟现实内容设计声音》的文章分享给大家。 在目前为数不多的 VR 游戏中，Land’ s End 可谓非常成功，口碑良好，久居 Oculus Store Top Selling 排行榜。除了 Land’ s End，另一个我目前特别钟爱的 VR 游戏是 Darknet，这个游戏也是 VR 游戏中 “出道” 最久口碑最为良好的游戏之一，然而我发现这两个游戏都很难归类（除非硬要把 Land’ s End 称为解谜游戏），从某种角度上来说我认为这两款游戏都是无法复制的，他们独一无二的特性让我非常着迷。

诚然射击类游戏是 VR 游戏中非常受欢迎的类别（我个人就非常迷恋 VR 射击游戏 Anshar War），制作起来亦有学习和模仿的对象，然而一款真正勾引起消费者购买欲的 VR 游戏应该是匠心独运的，谁能想象像 Darknet 这种纯策略游戏也能在 VR 平台上广受追捧？因此我认为好的游戏概念以及贴合 VR 实际体验的 VR 游戏才是有可能受到玩家欢迎，这种体验是手机游戏或者 PC 游戏所无法替代，Darknet 和 Land’ s End 在以下三个方面都具有共同性： 1.操作上都完全符合 VR 头盔的逻辑（不用手柄），上手容易；2.与此同时，这两款游戏都构建了恢弘而广袤的虚拟世界，游戏中的世界与我们现实生活中截然不同（都是纯 CG 做出来，都是更偏向概念的），在视觉感官和操作体验上都非常震撼；3.这两游戏都带有厚重感或者说是耐玩性，尤其是 Darknet，因为涉及策略并且关卡丰富，可以玩非常久，相比而言 Land’ s End 纯粹依靠其优美的画面和深远的意境值得一玩再玩。 在手游或者单机游戏的基础上改编 VR 游戏当然是一个不错的方案，但是神庙逃亡却是一个非常糟糕的案例，VR 版的神庙逃亡完全失去了平板上玩耍的乐趣，充满障碍的操作和移动的带来的眩晕感浇灭了每一位玩家的热情。这种现象或可以称之为 “VR 化” 的失败。反观 Land’ s End，ustwo 虽然完全是抱着试水的心态制作了一款 VR 游戏，但是这款游戏并没有照抄他们之前爆火的手游《纪念碑谷》，而是耗时一年有余 “定制” 出了一款 VR 艺术品，这种对待游戏细腻真诚的态度亦是令人动容的。Land’ s End：一款成功的 VR 游戏是什么样子？Land’ s End：一款成功的 VR 游戏是什么样子？ 随着索尼大法下水 VR 的神作 PSVR 即将面世，势必将有更多更精彩的 VR 游戏涌出，作为一个非资深玩家，我已经浅尝了 VR 游戏带来的奇妙体验，也希望将来会有更多的精彩的 VR 内容让我们大开眼界。