虚拟现实（VR）将会成功。听起来像是一个假设性的宣言，立足现状，考察历史以及投入的资金，VR必须成功。真正的问题在于：哪个平台将会最先成功？如何成功？VR为我们带来无穷的体验，看电影、在聊天室和朋友闲聊、访问沉浸式的新世界，一切看起来富丽堂皇。正是因为以交互为基础，而非被动式的体验，VR才能真正成功。

先游戏后观看

游戏，概念简单、设计精美，它会成为VR成长壮大的催化剂，因为它可以为我们提供沉浸式体验，这种体验是我们之前没有体会过的。和VR带来的悬浮感相比，在LCD平板电视上玩游戏太乏味了。

VR体验和视频游戏的结合引起一些人的注意，包括产业内的人和产业外的人，他们认为即将到来的平台将像视频游戏一样强大起来。游戏迷、批评者对帧速率耿耿于怀，同样的，VR评论者也越来越关心处理能力，他们认为处理能力代表着一切。

没错，HTC Vive和Oculus Rift都很好，很强大，在未来几年它们无疑会成为新媒介的支柱，和其它头盔相比它们采用的技术更诱人。头盔必须和高端PC连一起使用，它更加强化了我们的误解：头盔必须依靠强大的计算力来支撑。

在两款头盔的推动一下，一些图像美轮美奂、性能要求极高的游戏将会进入VR世界，这一趋势几乎不容质疑。如果没有庞大的主流用户接受你的产品，它的影响力终将有限。

PC社区很庞大，但并不是每一个人的家里都有一台强大的电脑，可以向用户展现VR世界。虽然如此，目前支持VR的电脑数量仍然是可观的，和过去两年半索尼PS4的销量有得一拼，但是索尼拥有一些PC所没有的优势：主流品牌认知度，飞速增长的社区。

计算能力不够

月初时，“性能至上”的概念再次抬起丑陋的头，当时索尼直言不讳承认：PlayStation VR的处理能力没有HTC Vive或者Oculus Rift那么强大。

“如果你说的是高质量，是的，我承认Oculus比PlayStation VR好。”索尼执行副总裁Masayasu Ito最近接受采访时说，“不过，它们需要昂贵、超快的PC来支持。”

索尼在公开场合发表这样的言论让许多人大吃一惊，这样的话无异于提前承认自己的失败。实际上不是的，未来几年不是VR研发的高峰。VR历史悠久，它的发展历程清楚地记录下来，现在新的篇章刚刚开始。下一轮VR革命才是真正扭转乾坤的关键一步。软件的漂亮和平稳是目前的重点，到底有多少人可以获得硬件？如何接入硬件？这才是普及的关键。

索尼的对策其实很聪明。它向其它软件打开了PlayStation VR的大门，例如，社交网络vTime宣布将会进入索尼平台，索尼高管吉田修平（Shuhei Yoshida）还希望Netflix App也能加入进来；用户为了玩游戏而购买PS4，PS VR必须成为PS4的延伸。

虽然索尼承认自己的游戏机不如Oculus或者Vive强大，但并不意味着PlayStation VR等于Google Cardboard加上一些塑料和蓝色灯光。

强大的PS VR

在目前的阶段，Vive和Oculus提供的图像质量并没有超出很远，事实上索尼PlayStation VR的刷新频率达到了120Hz，比Vive和Oculus还要高，所以说PlayStation VR的性能在某些方面还是有优势的。三星VR可不是这么一回事。

PS4是一款年龄超过2.5岁的老游戏机，索尼准备用什么“黑魔法”挖掘它的所有能量，我们这些凡夫俗子无法猜测，有一个事实倒是不言而喻的：索尼已经销售了6000万台PS4，也就是说它有6000万潜在用户。

另外，PlayStation VR还有一个杀手锏：价格。399美元，对于许多人来说PlayStation VR比Oculus或者Vive便宜了几百美元，它的销量如何我们现在只能预测，但是让银行帐户少出点血肯定是用户所关心的。

的确，PlayStation VR推出时没有搭配必需的组件（PS摄像头、PS Move控制器，它们是独立销售的），但是你可以用DualShock 4来玩游戏，只是玩的时候会有点笨拙。如果你已经有了一台PS4，价格还是超级实惠的。

2016年将是VR的重生之年，Vive等平台会带来百花齐放的体验。连上可以超频的PC，硬件的潜能将是无限的。

随着时间的流逝，衰老而封闭的游戏机会成为PlayStation VR的拦路虎，越来越强大的PC将会取而代之，即使这样也不足为惧。如果说有哪个平台可以将VR变成主流，可以独自撑起一个市场，它必然会是索尼开发的头盔。

来源：腾讯数码