从阿里4月1号宣布要做VR（虚拟现实）体验式购物，也就是淘宝BUY+之后，一夜之间人人都知道了VR，都想体验一把VR购物的感觉，甚至有消息称“实体店的末日到了”。

在阿里的发布会上，两个女生头戴VR设备在台上“逛街”，在众目睽睽之下完成了一次shopping，震惊了在场所有人。阿里传递了一个信号：仅仅一台VR设备和一个配套手机APP，就能让人体验到线下购物的全部体验。

中国最大的电商平台说这话，摆明了是要挑战线下渠道，但……VR真的有这么厉害？线上购物的垂直快捷与线下购物的用户体验，目前维持在微妙的平衡状态，阿里将要打破这一平衡，彻底征服线下百货？

胖子我表示强烈不服，今天就来较真一下，VR跟百货比起来孰优孰劣，咱们文里见真章。

首先，VR这玩意好在哪？

这是一款高科技产品，具有能让人看电影、逛淘宝、打游戏等功能，并且能让人脱离现实，身临其境。

是不是太玄乎了？那换个说法。消费者去百货店买东西时能有许多用户体验，比如试用、咨询、交流，顾客的本意是购买产品，而这些服务是去往百货消费的附加值，也是线下百货较之线上电商的独有优势。

但……如果消费者在家里就能体验到上述服务，TA还会去百货吗？

或者说，在VR面前，线下百货的优势即将荡然无存？

胖子觉得吧，这话说的对，但没全对。习惯于线上渠道购物的人看到VR只会更加喜欢线上，毕竟有趋近于真实的感官体验，相信每一个剁手党都不会拒绝。

但，对于依然钟情于百货购物的人们来说，VR和他们之间隔了好几堵墙。

前期投入之墙：想要有VR体验就必须购买VR设备，一套VR设备多少钱？

微软、索尼公布的VR头盔价格都不会离这个太远，而价格远远低于这些的，就只具备插上手机看电影的功能。

也就是说，你得花买5瓶海蓝之谜的价钱买一个VR头盔，然后才算是“入门”。

体验差距之墙：淘宝BUY+的宣传视频中，一个家庭利用VR设备做了各种各样的事情，比如逛百货、看家具，敲架子鼓。

但胖子为此查找后发现，微软、索尼这些IT大公司都还没有完全实现全景体验，仅就目前来说，淘宝喊出的还只是一个口号，而线上与线下依然还是维持原状。

逼格之墙：什么叫逼格？钢铁侠很好地诠释了这个词，而淘宝buy+又很好地将钢铁侠的逼格融入到了体验视频中。

看过《钢铁侠》或者《黑客帝国》的人都会对这个感到熟悉，但实际上想用VR达到完全全景体验的效果，人身上还需要这样的装备。

逼格瞬间掉了一大截对不？别看这身像防弹衣一样的装备，价格至少也是5位数往上走。

百货店并不怕VR，即使将来会出现一大群BUY+娘们，但从根本上来说，这也只是让喜欢电商的人更加喜欢电商，对于钟情于百货店等线下渠道的消费者而言还离的很远。如果想要拥有一批忠实又庞大的用户群，培养用户习惯的过程中将会耗费大量时间及金钱成本。百货商店在中国扎根已久，VR的确是新锐，但淘宝想依靠这个来打败线下百货，还为时尚早。

但自从进入互联网时代，科技行业的发展速度一直都是爆炸式的。十几年前电脑还未普及，现在已经是每家一台的标准配置了。

所以现在VR是很贵，但……谁能说的准以后会是怎样呢？

百货，在庆幸的同时更应该感到危机感，而在危机感之下，最好的应对方式已经有人做出来了，就是卖场景卖生活方式。

这里胖子不吹牛，用数据说话。根据《2015年度中国百货行业发展报告》，有85.5%的百货在实体店中增加了体验式消费元素。90%的企业认为增加体验式消费元素之后会对客流有或高或低的提升效果。

总归一句话，求而不得才会意淫，有求必应还需要YY吗？（青眼）

来源：界面