最喜欢的科技撰稿人Scott Stein，不仅有着文化写作的深厚素养，更有着艺术评论般的讥诮和直言不讳。作为一个科技“硬核”大叔，他往往一边入迷地尝试和评测所有最新出现的VR硬件，一边又“冷嘲热讽”于当前世界范围内这股“朝阳群众一起冲上去搞VR”的局面。

小编觉得，这恰恰是一种成熟冷静的知识分子的态度：即在努力学习和探索的同时，永远保有冷静的质疑。来看看最近S同学又爆出的一些观点吧：

虚拟现实1993：一场盛况空前的VR炒作

1993年，我大学一年级。那年夏天比约克（It’s Oh So Quiet）

刚出了那张专辑，那是最后一次跟比利·乔（经典Uptown Girl）合作。而在那之前一年，布雷特·伦纳德（美国导演）已经拍出了著名的《割草机人》（经典科幻电影，根据斯蒂芬金小说改编）。看过那个电影后，人人都陷入一种“电话铃传染的VR恐惧症”。

1993年《大众科学》杂志的VR专题

当时的“侏罗纪公园”遗传学实验室有一套VR体验系统，甚至其中还有一个虚拟谋杀的场景设置。而那时候还没有互联网，我还在拨号上AOL，但是那时候大家都觉得我们赶上了VR产业爆发期。

当时有一期《大众科学》（美国科普杂志）做了一期有关VR的专题，我立马冲上街买了一本。然后就束之高阁了。现在，它就摆在我的办公桌上，我想不起以前曾经认真读过它，所以我现在打开又重现看了一遍。

这期杂志的封面故事（Michael Antonoff创作）非常吸引人，里面有大量关于VR技术和未来应用的图片，让读者瞪大了眼睛，迫不及待地想要进一步了解VR。而今天让我感到惊奇的是：你给现在的人看看最开始的部分，他们绝想不到这是1993年的杂志。

2016年的VR跟1993年的VR有什么不同？当然，今天我们有 Oculus Rift, HTC Vive 甚至移动端的Gear VR 。任何人戴上都会看到让自己目瞪口呆的“景象”。而1993年可没有什么消费级的产品。那时候，似乎Sega的虚拟现实游戏遥遥无期，而任天堂的所谓“虚拟boy”只是一个炒作的3D游戏。

接下来的几个星期，随着消费者们手中正在越来越多拿到刚发布的VR产品——这是“虚拟现实”中最“真实”的那部分。看起来，虚拟现实时代真的终于到来了。但我却越来越觉得在说到VR这件事的时候又回到了23年前。

1993年大家都排着队去商场体验从未尝试过的“异国情调”

在上面提到的那期杂志上，文章首先描述了在美国的购物中心，大家排队体验一个VR游戏，虽然短暂，但是令人惊叹。

2016年也一样，大家排队去体验HTC Vive（瞬间脑补去年11月北京国际会议中心的开发者大会）。虽然社交网站上HTC公布出了已经有了大量订单的消息，但是仍然很少人尝试过VR体验。这依然还是极少数人的体验，然后他们到处跟人说：“买一个吧”，“你必须试试这个。”

1993年的VR头盔价格昂贵，游戏机厂商一直在承诺他们会推出更便宜的低价产品

“Sega VR售价为$200 ，比专业HMD便宜数千美元，限量生产，数量有限……可前后左右按键控制进程和高度，进入虚拟世界的火爆体验吧啦吧啦。”

1993年，Sega产品是人们能承受得起的VR希望，但它从未实现。现在，索尼接棒再次点燃这个希望。相比之下，PSVR成了PC端高级VR头盔中性价比最接地气的产品。但无论如何，PSVR超过$200是肯定的，即使HTC Vive 和 Oculus Rift 也不会是“数千美元”。然后呢……

23年过去了，你戴着VR头盔，还是那么怪异

1993年的杂志封面，是一个带着头盔尖叫的女人，2016年，换成了戴着Oculus Rift 头盔的男人（全世界都知道他卖了一个20亿美元的眼镜给扎克伯格）。没啥区别，都是那么怪异。相比而言，帕胖戴的比1993年的要显得没那么夸张了，看起来也比23年前的更散发着高科技的魅力。但是，这23年来，我们仍然没有过一个“头上戴着什么”慢慢进化的VR过程（作者的意思是，科技的发展应该是一个持续的过程，人们应该慢慢熟悉和接受这种头上戴着头盔的样子，不应该再感觉怪异。而对比1993和2016，VR在这23年里并不是一个持续发展的过程。而是突然又冒出来一波高潮——编者注）。

期望值再次飙升

“两年来，关于虚拟现实的各种活动和刊物遍地开花，如果你需要炒作，好好利用一下VR吧。”

上面这句话，是Michael Antonoff在1993年那期《大众科学》里写的。几乎跟现在我们在各种网站、社交平台、活动、论坛和圣丹斯电影节上做的事情一样。所有人都相信（或者愿意相信）这回VR是真有戏了。大多数人在梦想通过VR实现在虚拟世界中的大脑漫游或者滑雪旅行。1993年的VR梦甚至还包括虚拟手术和火星任务（这个我们现在终于实现了），还有虚拟银行。

2016，VR通过一个个已经推向市场的硬件产品证明这事是靠谱的，吸引更多人投身这个令人羡慕的产业。但是，我们正在将这个产业现实的真相炒作成虚拟的发烧梦。我们用诸如远程人工智能、黑客帝国等等想象编织出一个个关于虚拟现实的梦境（噩梦）。我们甚至真的开始讨论，未来虚拟现实会接管世界了。（谁知道？）

沉浸式可穿戴装备仍然是一个遥远的幻想

“大多数人认为，头戴式虚拟现实装备是入门级产品。虽然有很多谈论紧身衣式的虚拟现实装备，特别是那些男性杂志喜欢做这种话题，但实验室还没研发出这种沉浸技术。”

1993年，人们对VR的认知来自于头上那个笨重的大头盔，2016年，仍然如此。令人惊奇的是，90年代的实验室，已经通过“数据手套”来实现虚拟中的交互体验了。而2016年，我们却被“动作追踪”技术给“阻击”了。目前的情况是：跟踪手部动作的感应器（摄像头），Leap Motion 和 Xbox Kinect都已经研发上市了，市面上也有其他类型的可穿戴式感应器，但是都不太规范。

VR依然在发展

1993年《大众科学》的VR封面专题，由CyberEdge杂志的编辑Ben Delaney做的专题结尾：“现在谈虚拟现实就像我们在1979年谈论PC，今天的PC发展依然缓慢，跟79年相比并没有很大突破。但是我们毕竟还是看到了希望。再过10年，一切终将改变，对于虚拟现实来说，这个阶段可能需要更长时间，但是它具有跟个人电脑一样的潜力。”（好想写个mail向这位编辑先生表达敬意）

23年过去了，我们还是处在VR的初始阶段。“你所看到的一切，都还是早期产品，大家都在创业初期。”这话是Valve的Ken Birdwell 在接受去年8月《时代》周刊的封面专题采访时说的。现在看来，我们比当年走得更远，但依然没有看到真正的VR产业的前景，而事情往往都是这样，道路曲折，前景光明。

1993年的我就喜欢上了VR，2016年的我不想再等待了。

看完S叔的想法，特别想知道出生于1992年的帕胖是怎么想的？1993，对于现在绝大多数VR行业从业者来说，刚刚出生没多久。而我们对科技的理解和判断，很大程度基于对科技发展史的了解。而眼下对技术的理解和判断决定着我们科技的未来。希望23年之后的年轻人看到这篇文章会问PC是什么？VR是什么？会觉得他们跟我们再没有可比性，希望无需23年，VR将不再是一个应用。

作者：Scott Stein

编译：阿丹

来源：IN2