关于近期网上疯传的magic leap的裸眼全息视频，很多童鞋都表示吓Cry。无论真假，已经有小伙伴在知乎发问了，一起来看看知乎大神们的淡定回应吧。

提问：刚微博上看到谷歌magic leap的裸眼全息视频吓傻了。请问是真的吗？视角不同所看的景象也是不同？如果是真的不需要一个载体吗？跟微软的相比又有什么区别？

以下是赞同较高的回答：

叛逆者，微软高级工程师

因为Magic leap那段视频是假的啊，只是概念演示，不是设备演示。他们的设备是一个头戴式的激光投影仪，把影像投影到视网膜。而不是裸眼3D。

另外，按照Magic leap的说法，“总有一天我们的设备能小到眼镜那样”。现在有多大呢？据目击者透露，去年年底的版本还有半个房间那么大。

事实上，Magic leap是一个没有任何视觉、图形、VR背景的年轻人，一拍脑袋成立的公司，靠着强大的忽悠能力拿到了巨额投资。拿了钱不能没成果啊，于是他们就请Weta做了这几段概念视频。对，Weta，就是那个做指环王、阿凡达的电影特效公司。现在你知道这些视频是怎么来的了吧。到目前为止，只有一段据称是把设备安装到摄像机上拍摄的视频，没有任何设备本身的镜头。

Vinjn张静，Full-Stack Mixed Reality Engineer

据小道消息称，某国内美股上市公司要投资 Magic Leap，所以这周铺天盖地的营销软文。我说完了。

知乎用户，色妓师，野生的！！

特意去官网下载了视频来逐帧的看……上截图

请注意右边那一排人“哇…”的表情（已经用粉红色箭头 Mark 好了），而这时候中间操场实际是什么东西都没有的

看视频不妨再留意一下周围观众的反应，鲸鱼刚跳出来人们就开始鼓掌了。

正常人看到这样的影像，第一反应绝对应该是 惊呆 \ 被吓到 \ 想后退……然后才是鼓掌。

（还是说现在的孩子3D 电影看多了已经不会惊喜了？）

SO，这个逼给10分吧。

当然可以认为这家公司“我们有 paper 有技术就差钱了”

多个竞争对手也好啊，未来越来越近了。

不过说到什么全息什么 3D 技术，任天堂的 3DS 人家都玩了那么久了， 也没见那个说什么未来啊，颠覆啊，革命啊不是？

说区别？

MagicLeap 是造电视机的，他们精通信号弄成画面的技术，可以把画面弄得很好看很艳丽。

等着别个电视台呀做游戏机的呀来收购，这样卖电视机的时候就可以吹牛逼我们有 XXX 内容有 XXX 内容可以看。

Hololens 就是微软搞了一台 Xbox ，另外还包括了 Xbox 的操作系统和游戏开发工具 / 发行平台 这样一堆。为了卖 Xbox 顺便给它捆绑了个电视机。

这样可能好理解些……

知乎用户，巨硬认证骗钱传教士模式：开！

我来补充下这个所谓的数字光场技术。

实际上它需要极大量的不同角度光源来形成一个像。

比如说在Hololens上，实现的是720P的图像。

你知道如果用这个分辨率，生成一副720P的图像，这需要多少个激光源吗？921600个不同角度的激光源。在激光源本身不可移动的情况下。这样可以生成具有720P的光束，人眼可以在这道光束的路径中自由对焦，也就是1280x720分辨率。

那么问题来了，谁能造得出含有921600个不同角度激光源的头戴形设备？

我们已经实现的人眼投影技术是啥样的呢？Google Glass那样的平面LED光源+LCD反射。分辨率640x360。并且只有一个平面。生成色彩和图像是靠LED+视觉暂留做到的。

别的不敢保证，就算Hololens上市出到第二代，这个产品也不会出现头戴版公开演示demo 的。很简单，因为它太极限了，想要做到人头戴的尺寸几乎不可能。PDA那么多年前就有了而且可以阅读邮件批示报告进行手写什么的，然而到了2015年还没法让你手腕上的智能手表续航一天。这还是建立在几十年摩尔定律都没失效的基础上的。

现有的3D投影技术比当年的PDA还粗糙，而你竟然幻想让它能很快戴在你的头上。如今摩尔定律乙烷，硅芯片药丸，你又不是不知道……还是赶紧买个最新一代的Intel CPU吧，估计和十年后的性能也差不了多少。

来源：知乎